Primo mese di vit k2 giudiziopiu vigore dei capelli in generale,spuntati vellus sullatempia destra uno di questi che era gia presente era circa 1cm e arrivato a 2 cm lo misurato oggi inoltre e piu spesso di prima..questo capello e ancora un vellus?avendo quedta lunghezza di 2 cm
Vit. k2
- Thread starter wenden63
- Start date
Non è importante la definizione, ma che possa assomigliare a un capello terminale per spessore e per la possibilità di allungarsi. A livello estetico , che è quello che ci interessa, è importante la densità, ossia che se ne aggiungano altri vicini.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Allora credo propio ke sulle tempie stia funzionando lo constatato anche con dermatoscopio..cmq continuerò e vedremo una domanda k volevo farvi e una curiosità mia x stare più tranquillo e questa:
E possibile che mentre da una parte ricrescano vellus si pigmentano e si allungano dall altra parte altri capelli si miniutirizzano? E un dubbio ke nm ho mai saputo
E possibile che mentre da una parte ricrescano vellus si pigmentano e si allungano dall altra parte altri capelli si miniutirizzano? E un dubbio ke nm ho mai saputo
Nono marlian a me non sta succedendo x il momento ce solo ricrescita era una curiosità ke volevo sapere x informazione..se ricrescita e miniurtirizzazzione possono avvenire insieme ovviamente in 2 parti diverse
Ah marlin poi ho notato la riduzione della caduta nel senso ke prima quando lavavo i capelli ne raccoglievo una paletta ora sono pochissimi circa un quarto rispetto a prima
Se avviene una cosa del genere di solito è il contrario con il frontale che continua a diradarsi e il vertex in ripresa, anche se più spesso il frontale non migliora e non peggiora neppure, mentre il vertex migliora.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Graxie marlin ma poi questa drastica diminuizione della caduta da quando assumo vit k2cosa puo significare? Xke a me erano 6 anni che cadevano copiosamente propio da quando ho aga e ora si e arrestata o meglio diminuita di molto
Io ho usato quello della biovea solo k2 100mcg 1 capsula al giorno..ora xo visto che sono rimaste 3 compresse credo ke prendero quello della longlife xk e piu reperibile..mi pare che in quello longlife ci sia pure vitd3, voldvo sentire bridge per vedere a lui come andava ma non mi risponde
Il prodotto della Biovea è mk7 al dosaggio canonico di 100 mcg.
Non è che sia malaccio ma (virtualmente) dovrebbe essere meno potente della corrispondente posologia (1 mg) dell'mk4.
E' chiaro che potrebbe fungere ugualmente ma, sempre virtualmente, dovrebbe essere trasformato dal corpo in mk4, (che è la molecola utilizzata dai mammiferi), per svolgere la propria azione e questa conversione potrebbe essere efficiente solo in una relativa porzione di popolazione (ipotizzano l'etnia orientale).
D'altro canto sarebbe incongruente il fatto che in Giappone, in cui il consumo di natto è comune poi ricorrano alla mk4 per il trattamento dell'osteoporosi.
Il fatto, inoltre, che mk7 abbia una più lunga emivita (cosa vista come positiva dai produttori della molecola estratta da natto) risulterebbe essere la spia di una difficoltosa ricezione da parte degli organi bersaglio.
Per quelli che leggo appassionatamente è, in conclusione, conveniente integrare mk4.
Lo so che Thorne k2 costa un botto ma alla fine dura un'eternità, e, ripeto, se facesse tutto quello che promette, in termini di salute, alla fine varrebbe anche 10 volte tanto.
Non è che sia malaccio ma (virtualmente) dovrebbe essere meno potente della corrispondente posologia (1 mg) dell'mk4.
E' chiaro che potrebbe fungere ugualmente ma, sempre virtualmente, dovrebbe essere trasformato dal corpo in mk4, (che è la molecola utilizzata dai mammiferi), per svolgere la propria azione e questa conversione potrebbe essere efficiente solo in una relativa porzione di popolazione (ipotizzano l'etnia orientale).
D'altro canto sarebbe incongruente il fatto che in Giappone, in cui il consumo di natto è comune poi ricorrano alla mk4 per il trattamento dell'osteoporosi.
Il fatto, inoltre, che mk7 abbia una più lunga emivita (cosa vista come positiva dai produttori della molecola estratta da natto) risulterebbe essere la spia di una difficoltosa ricezione da parte degli organi bersaglio.
Per quelli che leggo appassionatamente è, in conclusione, conveniente integrare mk4.
Lo so che Thorne k2 costa un botto ma alla fine dura un'eternità, e, ripeto, se facesse tutto quello che promette, in termini di salute, alla fine varrebbe anche 10 volte tanto.
ragazzi se ho capito bene, il razionale della cura sta nel fatto che una concausa della calvizie sta nella calcificazione dei vasi del cuoio capelluto e per l'appunto la vitamina k2, (in particolare la forma mk4), essendo decalcificante potrebbe contrastarla.......
Wenden poi, usa sia il prodotto k2 + d3? alla posologia di 1 goccia al giorno?
Wenden poi, usa sia il prodotto k2 + d3? alla posologia di 1 goccia al giorno?
1) Angelforever parla di risultati con 100 mcg giornalieri di K2 in versione mk7, però la versione mk4 dovrebbe essere migliore e più biodisponbile.
Come sarebbe meglio agire?
2) La Thorne ha sia l'accoppiata Vit K2 + Vit D3, e anche il prodotto con sola K2 (versione mk4).
Prenderla con già presente la vit D3 sulla carta dovrebbe portare sinergia, no?
Oppure è meglio prenderla isolata?
Come sarebbe meglio agire?
2) La Thorne ha sia l'accoppiata Vit K2 + Vit D3, e anche il prodotto con sola K2 (versione mk4).
Prenderla con già presente la vit D3 sulla carta dovrebbe portare sinergia, no?
Oppure è meglio prenderla isolata?
Per me:
1) meglio la mk4.
2) meglio la k2 da sola poiché per raggiungere un dosaggio minimo efficace (1 mg) dovresti farti 10 gocce di D+k2 e di conseguenza 5000 u.i. di D.
Ma visto che siamo a maggio e che se vuoi farti la D non serve altro che esporti al sole non vedo perché scegliere il combo.
Solo per la cronaca, mentre per la k2 c'è un quasi unanime accordo nel considerarla priva di tossicità a qualunque dosaggio (ricordo che in japan è praticamente usata alla dose di 1mg per kg di peso corporeo da oltre 20 anni) sulla D si stanno delineando 2 linee di pensiero contrastanti, per cui, almeno sino a nuove conclusioni, non starei tanto a calcarci la mano.
1) meglio la mk4.
2) meglio la k2 da sola poiché per raggiungere un dosaggio minimo efficace (1 mg) dovresti farti 10 gocce di D+k2 e di conseguenza 5000 u.i. di D.
Ma visto che siamo a maggio e che se vuoi farti la D non serve altro che esporti al sole non vedo perché scegliere il combo.
Solo per la cronaca, mentre per la k2 c'è un quasi unanime accordo nel considerarla priva di tossicità a qualunque dosaggio (ricordo che in japan è praticamente usata alla dose di 1mg per kg di peso corporeo da oltre 20 anni) sulla D si stanno delineando 2 linee di pensiero contrastanti, per cui, almeno sino a nuove conclusioni, non starei tanto a calcarci la mano.