uno studio che aspettavo
- Thread starter juliensorel
- Start date
Ho usato la tretinoina per un bel po', senza danni (e senza lode), ma tra le cose che sembrano far qualcosa c'è sempre la vit.A o qualche derivato o composto (ad es il retinil palmitato, come nella mitica lozione del CTT, Centro Tricologico Trentino...).
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Beh, ha estradiolo...però anche T4 (ormone tiroideo), questo derivato della vit.A, fina e ciproterone...
C'è almeno un utente qui che ha risolto con questa da anni (anche se poi si è fatto una piccola operazione per la ginecomastia...).
Comunque si veda pure:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=akr1c3+hair
...mPGES-2 and AKR1C3 expression levels being higher in women.
Ciao
MA - r l i n
C'è almeno un utente qui che ha risolto con questa da anni (anche se poi si è fatto una piccola operazione per la ginecomastia...).
Comunque si veda pure:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=akr1c3+hair
...mPGES-2 and AKR1C3 expression levels being higher in women.
Ciao
MA - r l i n
http://www.antonellatosti.it/capelli/trattamento-della-calvizie-quale-futuro.html
Qua c'è qlcs che riguarda quello che dicevamo
Per quanto riguarda il bimatoprost è un farmaco antiglaucoma, ma esistono anke dei farmaci miotici che stimolano i muscoli e abbassano la pressione.. qlcn ne sa qlcs riguardo ai capelli?? Scusate il mezzo off topic
Qua c'è qlcs che riguarda quello che dicevamo
Per quanto riguarda il bimatoprost è un farmaco antiglaucoma, ma esistono anke dei farmaci miotici che stimolano i muscoli e abbassano la pressione.. qlcn ne sa qlcs riguardo ai capelli?? Scusate il mezzo off topic
Conosco anche chi si è mosso da molto lontano per andare a farsi prescrivere quella lozione, ma ovviamente non faccio nomi e neppure nick[
]
Ma la questione è un'altra: i retinoidi perché sarebbero sconsigliabili ?
Quanto a quello che dice la Tosti si tratta dello studio di Garza e Cotsarelis di cui si parla da due anni e sul quale si sono fatte varie sperimentazioni.
Ciao
MA - r l i n
]Ma la questione è un'altra: i retinoidi perché sarebbero sconsigliabili ?
Quanto a quello che dice la Tosti si tratta dello studio di Garza e Cotsarelis di cui si parla da due anni e sul quale si sono fatte varie sperimentazioni.
Ciao
MA - r l i n
Manu non mi sembra che l'esimia d.ssa tosti dica cose diverse da quello che personalmente ho visto scritto su questo pubblico forum da quantomeno qualche mese a questa parte
non voglio dire che abbia ricavato da qui le informazioni per l'intervista, ma che non aggiunge nulla di più a quelli che già era stato detto, e il resto te lo sei sognato
non voglio dire che abbia ricavato da qui le informazioni per l'intervista, ma che non aggiunge nulla di più a quelli che già era stato detto, e il resto te lo sei sognato
Può essere che la Tosti, lavorando anche in USA, sappia qualcosa di più sugli sviluppi e abbia comunque deciso di dare credito a questa cosa delle prostaglandine prima di dover rincorrere la novità. Ma come informazione per noi lì non c'è nulla di nuovo.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Innanzi tutto faccio notare come l articolo della tosti parli ancora di Aderans (quindi poco aggiornato). Inoltre vorrei riassumere lo stato delle conoscenze dopo questo studio. Quindi ora sappiamo che:
la pgd2 è espressa maggiormente nelle aree che formano il tipico pattern della calvizie (corona front tempie). Però è espressa in questo modo anche negli scalpi sani che non sviluppano calvizie. Quindi cosa serve per sviluppare calvizie? Sensibilità agli androgeni + pgD2 nella stessa area. Questo spiega perché le donne normalmente nn sviluppano calvizie (bassi androgeni), se la sviluppano hanno un pattern diverso da quello maschile (espressione della pgd2 secondo un pattern diverso da quello maschile), perché i capelli sopra le orecchie non cadono (pgd2 poco espressa), e perché alcuni uomini non sviluppano calvizie (bassa sensibilità agli androgeni).
Condividete???
la pgd2 è espressa maggiormente nelle aree che formano il tipico pattern della calvizie (corona front tempie). Però è espressa in questo modo anche negli scalpi sani che non sviluppano calvizie. Quindi cosa serve per sviluppare calvizie? Sensibilità agli androgeni + pgD2 nella stessa area. Questo spiega perché le donne normalmente nn sviluppano calvizie (bassi androgeni), se la sviluppano hanno un pattern diverso da quello maschile (espressione della pgd2 secondo un pattern diverso da quello maschile), perché i capelli sopra le orecchie non cadono (pgd2 poco espressa), e perché alcuni uomini non sviluppano calvizie (bassa sensibilità agli androgeni).
Condividete???
...no credo che si crei una sorta di infiammazionr e piu che sensibilita del follicolo credo sia sensibilita della cute e una risposta immunitaria maggiore a queste sostanze...dht e prostaglandine...lo scalpo superiore si affina e diventa una cosa cronica e il tornare indietro è quasi impossibile
ilkraken ha scritto:
Innanzi tutto faccio notare come l articolo della tosti parli ancora di Aderans (quindi poco aggiornato). Inoltre vorrei riassumere lo stato delle conoscenze dopo questo studio. Quindi ora sappiamo che:
la pgd2 è espressa maggiormente nelle aree che formano il tipico pattern della calvizie (corona front tempie). Però è espressa in questo modo anche negli scalpi sani che non sviluppano calvizie. Quindi cosa serve per sviluppare calvizie? Sensibilità agli androgeni + pgD2 nella stessa area. Questo spiega perché le donne normalmente nn sviluppano calvizie (bassi androgeni), se la sviluppano hanno un pattern diverso da quello maschile (espressione della pgd2 secondo un pattern diverso da quello maschile), perché i capelli sopra le orecchie non cadono (pgd2 poco espressa), e perché alcuni uomini non sviluppano calvizie (bassa sensibilità agli androgeni).
Condividete???
Lo studio di cui si parla in altra discussione e che è stato postato e tradotto nella home, parla di L-PGDS ossia prostaglandina D sintasi (come ha scritto Wito...) che è un enzima che nonostante il nome non fa solo questo, ma trasporta anche retinoidi, ormoni tiroidei, acidi grassi essenziali e bilirubina, quindi può essere deviato dal percorso che lo porta a produrre PGD2. Probabile che gli androgeni e in particolare il DHT finiscano in qualche modo per favorire il percorso che porta alla produzione di PGD2 a scapito degli altri percorsi.
Ciao
MA - r l i n
Innanzi tutto faccio notare come l articolo della tosti parli ancora di Aderans (quindi poco aggiornato). Inoltre vorrei riassumere lo stato delle conoscenze dopo questo studio. Quindi ora sappiamo che:
la pgd2 è espressa maggiormente nelle aree che formano il tipico pattern della calvizie (corona front tempie). Però è espressa in questo modo anche negli scalpi sani che non sviluppano calvizie. Quindi cosa serve per sviluppare calvizie? Sensibilità agli androgeni + pgD2 nella stessa area. Questo spiega perché le donne normalmente nn sviluppano calvizie (bassi androgeni), se la sviluppano hanno un pattern diverso da quello maschile (espressione della pgd2 secondo un pattern diverso da quello maschile), perché i capelli sopra le orecchie non cadono (pgd2 poco espressa), e perché alcuni uomini non sviluppano calvizie (bassa sensibilità agli androgeni).
Condividete???
Lo studio di cui si parla in altra discussione e che è stato postato e tradotto nella home, parla di L-PGDS ossia prostaglandina D sintasi (come ha scritto Wito...) che è un enzima che nonostante il nome non fa solo questo, ma trasporta anche retinoidi, ormoni tiroidei, acidi grassi essenziali e bilirubina, quindi può essere deviato dal percorso che lo porta a produrre PGD2. Probabile che gli androgeni e in particolare il DHT finiscano in qualche modo per favorire il percorso che porta alla produzione di PGD2 a scapito degli altri percorsi.
Ciao
MA - r l i n