E si hai ragione Kylo le tue parole confermano il tuo pensiero.
Dai tuoi post di 5 gg fa:
Non è che non fa un ca**o su AGA, non fa un ca**o nemmeno su areata, vedrai.
Questi dati sono evidentemente aggiustati, non da neanche mantenimento, le percentuali sono troppo irrisorie.
A t6 il numero dei capelli è praticamente lo stesso, non da mantenimento ne tanto meno ricrescita, aspettiamo le foto che non arriveranno mai perchè non le hanno in quanto il prodotto in questi 6 mesi non ha dato nulla.
Sono da denuncia, dobbiamo iniziare a creare dei gruppi per riempirli di m**da.
No, su AGA non ha mai fatto niente, non ci sono foto di alcun tester, quelle presenti sono camuffate altrimenti il mondo intero sarebbe venuto a dire qui le cose come stavano.
Nessuno si è mai fatto vivo.
Si ma foto di cosa? Hai visto quell'immagine che ho postato? A T6 non è cambiato nulla! I capelli sempre quelli sono, viene da pensare che sia stata aggiustata la percentuale a questo punto, secondo me era pure più bassa.
Si ma il professore non è un tricologo, non conosce l'argomento, la cosa dei 5 anni era una bufala sparata da un signore di 87 anni o quanti ne ha.
Non c'è una spiegazione logica.
Chi parla,lo fa con i dati attualmente disponibili, tutto qui.
Tu cerca di chiarire cosa frulla nel tuo cervello, visto che hai degli alti e bassi non indifferenti
]