Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[jake chambers]

Proxy ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
nel mio caso ha fatto peccato per poco tempo, non sono certo io che ho cominciato l OT.


Vuoi finire però...azz pure la trico ci sta sotto?
Ancora più difficoltoso allora valutare



E dai Proxy! Che ci fosse una trico sotto lo vede pure un cieco, non serve nemmeno lo zoom...mi sa che non sei poi così affidabile quando parli di capelli sporchi... che te possino ;-)

 

[proxy]

Eh tranquillo!!
Di norma una trico la si fa su capelli corti,ho notato anch'io un alone ma sembrava più che altro una sorte di irritazione nulla di più.(anche zoomando)
Non so da quanto l'ha fatto ma evidentemente i pigmenti si sono espansi
Hai presente com'è fatta una trico?

@Arti
Sono qua che fremo da qualche anno

 

[artiglio5825]

è una trico x diradamento che da copertura uniforme, non come quelle a puntini x capelli rasati.

 

[carlitos71]

Mi sembra terribile, spero per te che sia reversibile!!!

 

[artiglio5825]

terribile non direi, piu che altro non è molto coprente difatti devo sempre usare microfibre.

 

[proxy]

artiglio5825 ha scritto:
è una trico x diradamento che da copertura uniforme, non come quelle a puntini x capelli rasati.


Una cosa che si faceva qualche anno fa(tipo il punto pelo),ma che effettivamente non ha mai portato a grandi risultati non ne vedo mai di pubblicizzate,in quanto il diradamento avanza e poi resta il problema.

Comunque giusto per chiudere, la maggior parte di voi le avra' gia' viste questo e' il prima e dopo di Artiglio con homemade(Spatolozione,cosi facciamo un'po' di pubblicita'al suo amico):

io noto i capelli impastricciati
qui ho evidenziato con i puntini rossi buona parte di tutti i ciuffetti(capelli annodati,sporchi o non so cosa)

dopo

qui si notano pochissimi ciuffetti,segno del capello piu' pulito e pettinato

capelli puliti(si notano ancora impastricciamenti sulla zona front),piu' lunghi ed e' confermata una trico effetto coprente(che sembra piu'che altro un'arrossamento)
Se notate il diradamente e' ancora ben visibile sotto,ma coperto dai capelli pettinati e puliti(cosa che non avviene nella prima foto,dove non sono pettinati e appicicaticci)

 

[artiglio5825]

di che li noti tu, poi meravigliati se la gente non posta foto.

 

[kuroneko]

i risultati ci sono eccome

 

[proxy]

Si adesso come nelle altre foto dello studio FIDIA,ognuno vede quello che vuole,ovvio[] (lo stile e' quello)

Le ho postato solo per rendere tutto piu' chiaro..ma come dici tu tra poco vedremo di meglio e io sono qui che aspetto

Ah adesso e' colpa mia...se eliminassi i commenti avresti ragione,ma qui ognuno e' libero di scrivere quello che vuole,ognuno si fa la propria idea,quindi chi non posta lo fa solo perché non risultati o voglia.
Comunque esistono anche altre piattaforme dove postare,non solo queste,ma anche qui nulla di nuovo e si che la maggior parte scrive qui e anche altrove

 

[devid]

Spero tu stia scherzando, qua i miglioramenti sono ancora più evidenti altro che capelli sporchi o più lunghi. In più c’è anche più luce nella seconda, di che homemade stiamo parlando?

 

[artiglio5825]

pure tu proxy vedi quello che vuoi vedere


parliamo di spatolotion

 

[proxy]

Io vedo quello che vedo,come gli altri vedono quello che vedono...
Adesso hai i riflettori puntati,ma non gonfiartitroppo[]

 

[artiglio5825]

cioè? ti ricordo che sei tu ad aver riproposto le mie foto.

 

[proxy]

No dicevo il tuo modo di porti nei miei confronti tutto qui,tranquillo.(avendo il supporto di chi ti sostiene)
Era giusto postare entrambe le foto,visto che erano state prese come esempio da un'utente.
Ma non deve diventare un monologo,se hai qualcosa da dirmi ci sono i pvt

 

[artiglio5825]

ho semplicemente replicato alle tue perplessità

 

[proxy]

Mmm in modo arrogante pero'[]
comunque ti ho inviato un pvt

 

[gordian]

A me pare che Artiglio abbia avuto un notevole miglioramento, non mi sembra poco roba o interpretabile o che possa dipendere dalla luce, capelli sporchi....

 

[marlin]

Io ero quello che non vedeva miglioramenti in queste immagini, ma ora che sono così ingrandite li vedo.

Però resto lo stesso perplesso, c'è un ciuffetto in fondo al vertex che nella seconda foto è pettinato in avanti e non all'indietro e anche lì a fianco c'è una cresta analoga portata sul davanti nella seconda foto.

Tuttavia i capelli sono più scuri e più spessi, ma lo sono su tutta la lunghezza, questa cosa non è possibile con nessuna cura, perché se un capello fine si ispessisce si ispessisce alla base e le punte non lo possono fare, sopratutto non si può avere questo effetto in due mesi su tutte le lunghezze.

Pertanto penso che la differenza oltre al riporto sia comunque dovuta alla luce differente tra le due foto. Alle volte basta un minimo per avere due effetti completamente diversi.

Ciao

MA - r l i n

 

[brotzuforever]

Bel miglioramento Aritiglio ...l hai avuto con quella di spato detto il truffaldino giusto?

 

[artiglio5825]

marlin pure io se non lo avessi visto sulla mia testa non ci avrei creduto quindi non te ne faccio una colpa se non ci credi, non pretendo che tu sia migliore di san tommaso .