Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
mary7876 ha scritto:
ho avuto nuove notizie....... e siccome sono poco gradita ve le cercate voi le notizie.........la maleducazione si paga
Ogni volta che dici di avere notizie non dici mai niente e sei di un'acidità impressionante e attacchi sempre. Sei troppo aggressiva e ti aspetti che ti trattino coi guanti? Tanto neanche stavolta dirai niente quindi meglio dirti le cose in faccia. Buona vita
ho avuto nuove notizie....... e siccome sono poco gradita ve le cercate voi le notizie.........la maleducazione si paga
Ogni volta che dici di avere notizie non dici mai niente e sei di un'acidità impressionante e attacchi sempre. Sei troppo aggressiva e ti aspetti che ti trattino coi guanti? Tanto neanche stavolta dirai niente quindi meglio dirti le cose in faccia. Buona vita
mary7876 ha scritto:
Pure io lo speravo ora non più aveva ragione proxy ......quando mi ha detto ma tu lo sai cosa uscirà nel mercato???
Scusa però non puoi creare questi allarmismi e poi non dire niente. Già stiamo messi male poi ti metri pure tu...
Pure io lo speravo ora non più aveva ragione proxy ......quando mi ha detto ma tu lo sai cosa uscirà nel mercato???
Scusa però non puoi creare questi allarmismi e poi non dire niente. Già stiamo messi male poi ti metri pure tu...
..o magari cose dette su fb nel gruppo alopecia.. dove pure pure il brotzu jr. posta notizie e risposte.
Spero nulla di che..e comunque il livello di questi ultimi battibecchi è pietoso...Asilo ieson.
Bravi.
Spero nulla di che..e comunque il livello di questi ultimi battibecchi è pietoso...Asilo ieson.
Bravi.
In effetti, mary, se sai qualcosa dillo, quale miglior modo di azzittire di ti va contro? Una cosa sintetica detta bene, anzi scritta bene, chiara e concisa, pero: notizia, punto e basta. Dovremmo tutti fare così. Ps: grazie a chi ha risposto i messaggi di beps, molto molto interessanti.
machi40 ha scritto:
In effetti, mary, se sai qualcosa dillo, quale miglior modo di azzittire di ti va contro? Una cosa sintetica detta bene, anzi scritta bene, chiara e concisa, pero: notizia, punto e basta. Dovremmo tutti fare così. Ps: grazie a chi ha risposto i messaggi di beps, molto molto interessanti.
Molto interessanti si...
Anche molto bello leggerli..mettono molto entusiasmo.. sperando che tutto sia vero.
In effetti, mary, se sai qualcosa dillo, quale miglior modo di azzittire di ti va contro? Una cosa sintetica detta bene, anzi scritta bene, chiara e concisa, pero: notizia, punto e basta. Dovremmo tutti fare così. Ps: grazie a chi ha risposto i messaggi di beps, molto molto interessanti.
Molto interessanti si...
Anche molto bello leggerli..mettono molto entusiasmo.. sperando che tutto sia vero.
Si infatti mette di buon umore dopo tante parole. Comunque Fidia si è comprata una azienda di nome Biofarm che si occupa di tecnologie per far penetrare le sostanze attraverso la cute. Secondo me c'è una ricerca anche su questi liposomi della lozione. Anche se alla voce calvizie scrivono fina e minox. Uno shampoo alla fina? Sarebbe forte...
http://www.biofarmitalia.net/it/tecnica/tecnologie/cerotti_transcutanei/applicazioni/?tab=1#TabbedPanels1
http://www.biofarmitalia.net/it/tecnica/tecnologie/cerotti_transcutanei/applicazioni/?tab=1#TabbedPanels1
Trezegol ha scritto:
Le due lozioni le avevamo già viste mesi fa in una delle prime foto postate da Beps. Cambierà la quota di equolo probabilmente, non vedo il problema con le sperimentazioni...
Quoto, posto che sia vero, la cosa avrebbe una certa logica.
Le due lozioni le avevamo già viste mesi fa in una delle prime foto postate da Beps. Cambierà la quota di equolo probabilmente, non vedo il problema con le sperimentazioni...
Quoto, posto che sia vero, la cosa avrebbe una certa logica.
mary7876 ha scritto:
io so per certo che quelli di Brotzu non avevano questa distinzione .......ora è giusto per capire. Non so cosa sia successo e perché questa scelta di cambiare le percentuali , però cambiando le percentuali bisognerebbe vedere i risultati. Quelli curati con la Brotzu come risponderanno a questa lozione differente per maschi e femmine?? Boh!
Probabilmente Mary intende dire questo: magari Fidia ha modificato la composizione della lozione destinata alle donne (meno equolo, per esempio?), e quindi questa lozione potrebbe essere meno efficace (sulle donne, perlomeno). Credo che sia questo a preoccuparla, visto che anche lei comunque dice di soffrire di AGA e quindi non ha interesse ad averne una versione depotenziata.
Io non condivido questi timori, però cerco di capire il suo modo di pensare.
io so per certo che quelli di Brotzu non avevano questa distinzione .......ora è giusto per capire. Non so cosa sia successo e perché questa scelta di cambiare le percentuali , però cambiando le percentuali bisognerebbe vedere i risultati. Quelli curati con la Brotzu come risponderanno a questa lozione differente per maschi e femmine?? Boh!
Probabilmente Mary intende dire questo: magari Fidia ha modificato la composizione della lozione destinata alle donne (meno equolo, per esempio?), e quindi questa lozione potrebbe essere meno efficace (sulle donne, perlomeno). Credo che sia questo a preoccuparla, visto che anche lei comunque dice di soffrire di AGA e quindi non ha interesse ad averne una versione depotenziata.
Io non condivido questi timori, però cerco di capire il suo modo di pensare.
Se i trial avessero dato risultati più che positivi è possibile che fidia decida di cambiare la composizione diminuendo le percentuali di eccipienti in modo da avere comunque un risultato e allo stesso tempo un notevole risparmio sui componenti con conseguente guadagno
smoking bianco ha scritto:
Se i trial avessero dato risultati più che positivi è possibile che fidia decida di cambiare la composizione diminuendo le percentuali di eccipienti in modo da avere comunque un risultato e allo stesso tempo un notevole risparmio sui componenti con conseguente guadagno
Intendevi dire gli attivi (S-Equolo - DGLA).
Se i trial avessero dato risultati più che positivi è possibile che fidia decida di cambiare la composizione diminuendo le percentuali di eccipienti in modo da avere comunque un risultato e allo stesso tempo un notevole risparmio sui componenti con conseguente guadagno
Intendevi dire gli attivi (S-Equolo - DGLA).
Sì ma tu considera che lo stesso brotzu nelle interviste aveva dichiarato che la lozione non era migliorabile che andava bene così, e non ci sarebbe stato bisogno di lozioni differenti tra uomo e donna e i 2 tipi da alopecia, quello che invece sta facendo fidia.
Ma una volta per tutte, proxy e marlin se sapete qualcosa in più perchè non parlate? per sentirvi poi dire: bravi avevate ragione? per cortesia parlate
smoking bianco ha scritto:
Sì ma tu considera che lo stesso brotzu nelle interviste aveva dichiarato che la lozione non era migliorabile che andava bene così, e non ci sarebbe stato bisogno di lozioni differenti tra uomo e donna e i 2 tipi da alopecia, quello che invece sta facendo fidia.
Certo è che se uno che utilizza la simil..ed una volta che inizia ad utilizzare l'originale, si accorgesse che quest'ultima sia meno efficace..perché come dite voi.. la stanno modificando..( comunque ci credo poco ) si ritorna sulla simil..e fidia se la può dare in faccia sta lozione.. ;-) almeno io mi comporterei così..
Sì ma tu considera che lo stesso brotzu nelle interviste aveva dichiarato che la lozione non era migliorabile che andava bene così, e non ci sarebbe stato bisogno di lozioni differenti tra uomo e donna e i 2 tipi da alopecia, quello che invece sta facendo fidia.
Certo è che se uno che utilizza la simil..ed una volta che inizia ad utilizzare l'originale, si accorgesse che quest'ultima sia meno efficace..perché come dite voi.. la stanno modificando..( comunque ci credo poco ) si ritorna sulla simil..e fidia se la può dare in faccia sta lozione.. ;-) almeno io mi comporterei così..
brotzu inizialmente fece delle dichiarazioni molto importanti in merito alla composizione da lui scoperta specialmente sull aga poi da quando ha venduto il brevetto a fidia con il passare dei mesi ad ogni dichiarazione tirava sempre di più i remi in barca, anche su domande specifiche sui rusultati avuti da LUI sull aga dirottava la risposta sull areata, dicendo che se ne occupava fidia della sperimentazione e lui non poteva dire nulla, quindi è logico pensare che se lui si esponesse sui risultati straordinari da lui riscontrati sull aga e fidia ne uscisse con un prodotto che non rispecchia tali aspettative scoppierebbe un casino perche vorrebbe dire che o il prof dice ca##@$# o fidia avrebbe modificato la formulazione.
perché fidia dovrebbe depotenziarla?
mettiamo che i risultati della lozione siano 10 e il costo per loro sia 7 su un guadagno di 9. considerando che al momento non esiste una cura e quellè esistenti non funzionano su tutti e danno sides anche solo un mantenimento senza effetti collaterali a loro farebbe sbaragliare il mercato perché come affermato da molti di voi sarebbe sufficiente un effetto finasteride senza sides e quindi portare l efficacia da 10 a 5 così da avere una spesa di 3 con un guadagno di 9.
poi ormai sui forum funziona che a essere pessimisti (realisti) si viene considerari complottisti e se invece si cerca di essere ottimisti si parla di whisful thinking, rimane il fatto che allo stato attuale delle cose ossia l incertezza più assoluta ogni scenario è possibile
perché fidia dovrebbe depotenziarla?
mettiamo che i risultati della lozione siano 10 e il costo per loro sia 7 su un guadagno di 9. considerando che al momento non esiste una cura e quellè esistenti non funzionano su tutti e danno sides anche solo un mantenimento senza effetti collaterali a loro farebbe sbaragliare il mercato perché come affermato da molti di voi sarebbe sufficiente un effetto finasteride senza sides e quindi portare l efficacia da 10 a 5 così da avere una spesa di 3 con un guadagno di 9.
poi ormai sui forum funziona che a essere pessimisti (realisti) si viene considerari complottisti e se invece si cerca di essere ottimisti si parla di whisful thinking, rimane il fatto che allo stato attuale delle cose ossia l incertezza più assoluta ogni scenario è possibile
ma comunque quando e se la metteranno in commercio, non dovranno scrivere sul foglietto illustrativo la composizione e le varie percentuali utilizzate?