HeynZ ha scritto:
Lo scetticismo un po' prevenuto verso la lozione di Fidia/Brotzu che si nota in giro, è dovuto a due cose
1) l'autore della lozione originale non è un dermatologo. A nessuno piace quando un novizio che proviene da altro campo viene a insegnarci qualcosa.
Fammi il nome di un Dermatologo che ha inventato qualcosa utile ed efficace per la calvizie (utile per i pazienti, non per il portafogli del derma)
HeynZ ha scritto:
2) le idee dell'autore vanno contro l'opinione corrente della comunità dermatologica: a) l'aerata e l'androgenetica sono due patologie completamente differenti; b) l'aerata è sempre curabile, l'androgenetica è tendenzialmente irreversibile. Questi due assunti sono evidenze empiriche, Brotzu afferma di aver avuto la controprova, quindi indirettamente sta dicendo che i dermatologi si sono sbagliati.
questa mi fa solamente ben sperare, perchè potrebbe essere un punto di svolta, al di la dello stesso prodoto.
Quali risultati hanno portato le cure che fino ad oggi si basavano sulle attuali improbabili teorie ?
Io direi poco o niente perchè è da 20 anni che non esce niente di nuovo se non intrugli di piante sponsorizzate bene e con un pò di mentolo in modo che bruci un pò sulla testa e la gente pensi che stia facendo qualcosa.
Chissà che questo nuovo approccio oltre a generare la nascita diretta della Brotzione, non vada anche a veicolare nuove ed ancora più efficaci soluzione per questa patologia.
HeynZ ha scritto:
Quindi, chi sposa il punto di vista dei dermatologi tende a screditare la teoria di Fidia/Brotzu, ne sottolinea i punti di contrasto con la teoria ufficiale, chi non è d'accordo sottolinea proprio i punti di rottura.
Si tratta solo di opinioni, una vale l'altra...
Io sarei per la sospensione di giudizio e per stare a vedere che cosa succede, senza aspettarsi nulla e senza pretendere di sapere già come andrà a finire.
Chiunque faccia una delle seguenti affermazioni:
I) non può funzionare;
II) sarà solo un'altra cura;
III) non potrà fare miracoli, sarà un minoxidil 2;
IV) funzionerà al 100% ma solo sui giovani;
V) funzionerà su tutti, ma si recupereranno solo i capelli persi negli ultimi cinque anni;
VI) è la cura definitiva e tutti recupereranno al 100%;
VII) trasformerà Claudio Bisio in Carlos Valderrama
Non ha - per ora - una sola probabilità in più di avere ragione rispetto agli altri.
Per quanto ne so io, è ugualmente probabile che questa lozione sia acqua fresca come che sia la soluzione finale.
Quello di cui uno è convinto non importa, contano solo i fatti.
Qui si chiacchiera, ma vedo tante (troppe) persone che ragionano come se vedessero nel futuro... [
]
Non sono d'accordo,
A parte il fatto che Brotzu come più volte detto è sempre stato accompagnato da un team di persone, compresi dermatologi. (Uni Cagliari)
Ad ogni modo se parliamo di microcircolo l'opinione di Brotzu ha chiaramente un peso diverso da quella di tizio o caio che fino ad oggi ad esempio hanno prescritto il minoxidil non sapendo neppure con che meccanismo agisse.
Brotzu ha detto che alla base di tutte le alopecie c'è un danno al microcircolo, un deficit di flusso ematico.
Brotzu ha dato una spiegazione al funzionamento del minoxidil
Gli altri invece ?
