Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[account_01]

ma lol, brotzu e il suo team avrebbero quindi registrato il brevetto sbagliato ?? []
Ma domanda: non è proprio contemplabile che invece a sbagliare sia stato qualcun'altro eh ? è una cosa che può accadere (o è mai accaduta) ?

non posso certo esimermi dal rimanere stupido di cotale ardita affermazione [:0]

 

[de sade]

giuseppe1954 ha scritto:
Marlin ha scritto:
Per me il prof. Brotzu si è semplicemente confuso con le sostanze, perché nel brevetto in tutta evidenza l'equolo fa la parte del leone.

Nell'areata funzionava la PGE1 (senza equolo) e ora funziona il DGLA, qui l'equolo è al più complementare, non così per l'aga (tanto è vero che nella versione maschile ce n'è di più).

Ciao

MA - r l i n


La quantità di S-Equolo utilizzata nei gruppi composti da maschi-femmine e solo femmine (v.brevetto) è inferiore a quella impiegata nello studio pubblicato su IL DERMATOLOGO 03/2015 e che riguardava solo femmine.
Nel primo caso la componente S-Equolo ammontava a 20 mg/100 ml di lozione mentre nel secondo era di 50 mg/100 ml di lozione.
Tutti i gruppi erano composti da pazienti affetti da AGA.

Brevetto di riferimento:
http://www.google.com/patents/WO2015170247A1?cl=en&hl=it

IL DERMATOLOGO 03/2015:
https://www.dropbox.com/s/7j1a99vibfyyc6r/Brotzu%20Il%20Dermatologo%20anno%20XXXVII%20n.1-2015%20marzo.pdf?dl=0

Quindi l'equolo provoca una diminuzione del peso della prostata. Interessante.

 

[marlin]

Io parlando con il prof. ho avuto la sensazione che queste questioni gli interessassero marginalmente, che potesse pertanto confondersi su certi dettagli (per lui), non c'è nulla di pazzesco è una cosa normale (infatti capita a tutti, compreso il sottoscritto di confondersi tra i vari principi attivi).

Il brevetto è proprio suo (e del figlio) e quello che c'è scritto è a disposizione di tutti da tempo, l'unica ipotesi per salvare la vostra versione è che il brevetto sia scritto appositamente per depistare la concorrenza. Possiamo anche metterla così, però allora quei dati a cui tanto vi aggrappate non hanno più alcun valore.

Ciao

MA - r l i n

 

[turiddruzzu]

In che senso per depistare? La fanno diversa poi la lozione?

 

[canario]

Il brevetto copre un range di percentuali di equolo e di dgla. Sia la lozione descritta nel brevetto che quella dello studio pubblicato sono all'interno di questo range. Ancora non sappiamo quali saranno le percentuali definitive e non è neanche detto che saranno rese note, trattandosi di un cosmetico e non di un farmaco.

 

[hairscience]

ma la lozione , quella originale intendo, dovrebbe funzionare anche per la stempiatura ?

 

[ilpinguinodilinux]

Anche se fosse un depistaggio, non avrebbe senso dire che funziona per l'aga se così non fosse, sono solo congetture inutili. Poi se voleva frenare tutti con un brevetto falso non era più semplice tenerlo nascosto e non dire niente? Troppi film.
Cmq ho contattato brotzu, più tardi o domani pubblico ciò che mi ha scritto.

 

[turiddruzzu]

Siamo curiosissimi(almeno io eheheheheh)
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Anche se fosse un depistaggio, non avrebbe senso dire che funziona per l'aga se così non fosse, sono solo congetture inutili. Poi se voleva frenare tutti con un brevetto falso non era più semplice tenerlo nascosto e non dire niente? Troppi film.
Cmq ho contattato brotzu, più tardi o domani pubblico ciò che mi ha scritto.

 

[ilpinguinodilinux]

Pubblico domani alle 15:00 più o meno, vi dico il perché, ho notato che risponde (almeno le due volte che mi ha risposto.) verso le 12:00/13:00 ora sto aspettando una sua risposta se per domani non ci sarà, pubblico quello che mi ha detto. Comunque, mi ha confermato la crescita di nuovi capelli terminali. Poi se pensate che ancora oggi si confonda non so che dirvi.

 

[matt02]

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Pubblico domani alle 15:00 più o meno, vi dico il perché, ho notato che risponde (almeno le due volte che mi ha risposto.) verso le 12:00/13:00 ora sto aspettando una sua risposta se per domani non ci sarà, pubblico quello che mi ha detto. Comunque, mi ha confermato la crescita di nuovi capelli terminali. Poi se pensate che ancora oggi si confonda non so che dirvi.


Da quand'è che facciamo economia di post?

 

[snowblack89]

matt02 ha scritto:
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Pubblico domani alle 15:00 più o meno, vi dico il perché, ho notato che risponde (almeno le due volte che mi ha risposto.) verso le 12:00/13:00 ora sto aspettando una sua risposta se per domani non ci sarà, pubblico quello che mi ha detto. Comunque, mi ha confermato la crescita di nuovi capelli terminali. Poi se pensate che ancora oggi si confonda non so che dirvi.


Da quand'è che facciamo economia di post?


ma infatti che senso ha? postala ora per favore la risposta, poi domani posterai l'altra!!

 

[marlin]

No, è abbastanza classico mettere dati che depistano nei brevetti, sono proprio gli specialisti nei brevetti a suggerirli ai clienti. Non è detto che questo avvenga sempre, ma di certo non si tratta di film. Il brevetto non si può tenere nascosto è pubblico.

Ciao

MA - r l i n

 

[torquem4d4]

Marlin ha scritto:
No, è abbastanza classico mettere dati che depistano nei brevetti, sono proprio gli specialisti nei brevetti a suggerirli ai clienti. Non è detto che questo avvenga sempre, ma di certo non si tratta di film. Il brevetto non si può tenere nascosto è pubblico.

Ciao

MA - r l i n


Ciao Marlin,

Vorrei farti una domanda: cosa ti aspetti da questa lozione?

 

[marlin]

Da questa lozione mi aspetto che sia finalmente la tanto attesa risposta naturale al minox e magari anche alla fina (che però a quanto pare non soddisfano tutti).

Il Pinguino, non mischiare le carte, io non ho mica scritto che si è confuso sull'aga, ma sul mix di sostanze efficaci, se partiamo così, sai che affidabilità possiamo dare alle tue informazioni ?

Ciao

MA - r l i n

 

[ilpinguinodilinux]

Marlin ha scritto:
No, è abbastanza classico mettere dati che depistano nei brevetti, sono proprio gli specialisti nei brevetti a suggerirli ai clienti. Non è detto che questo avvenga sempre, ma di certo non si tratta di film. Il brevetto non si può tenere nascosto è pubblico.

Ciao

MA - r l i n

Questo non lo sapevo, però non mi torna una cosa, se pubblicano un brevetto (A) per legge e poi sperimentano un prodotto con brevetto (B) non è illegale?
Un altra cosa, il brevetto pubblicato include diverse percentuali di ogni elemento, se non sbaglio l'equolo ad esempio è coperto da brevetto dallo 0,1 a 2% e così via. Questo non basta per sviare chiunque altro?
Anche se qualcuno lo copia etc etc la lozione è comunque brevettata, esiste per questo il brevetto.
Ultima cosa, se volevano tenere tutto nascosto non era meglio rimanere nell'ombra, tanto neanche pubblicano i risultati.

 

[marlin]

Se devi trarre profitto da una tua scoperta devi brevettarla. Nel brevetto ci sono i claims e ti attieni a questi che di solito cercano di essere generici e quanto più omnicomprensivi. Se esci con un'altra formulazione semplicemente non sei tutelato. hai speso soldi inutilmente per il brevetto e sono cavoli tuoi se ti clonano il brevetto.
Un altro conto è se esci con un prodotto con un inci notificato e poi nel prodotto non ci metti le cose che dichiari.

Ciao

MA - r l i n

 

[ilpinguinodilinux]

Marlin ha scritto:
Se devi trarre profitto da una tua scoperta devi brevettarla. Nel brevetto ci sono i claims e ti attieni a questi che di solito cercano di essere generici e quanto più omnicomprensivi. Se esci con un'altra formulazione semplicemente non sei tutelato. hai speso soldi inutilmente per il brevetto e sono cavoli tuoi se ti clonano il brevetto.
Un altro conto è se esci con un prodotto con un inci notificato e poi nel prodotto non ci metti le cose che dichiari.

Ciao

MA - r l i n

Okkey ha un senso anche così, ci potrebbe stare. Comunque, io pubblico ciò che mi ha detto senza dare una mia opinione. quindi, non si tratta di essere affidabile o altro. Ambasciator non porta pena.

 

[s7e841]

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Pubblico domani alle 15:00 più o meno, vi dico il perché, ho notato che risponde (almeno le due volte che mi ha risposto.) verso le 12:00/13:00 ora sto aspettando una sua risposta se per domani non ci sarà, pubblico quello che mi ha detto. Comunque, mi ha confermato la crescita di nuovi capelli terminali. Poi se pensate che ancora oggi si confonda non so che dirvi.

Capelli terminali su pazienti con aga ???

 

[account_01]

vai pinguino svela l'arcano, dicci cosa ha detto il doc

 

[account_01]

un te la tirà...[]