Trapianto non riuscito

[marlin]

La zona ricevente influenza in vario modo, ma non in modo completo, per quanto riguarda i capelli abbiamo postato sopra un link a dei chirurghi che descrivevano in dettaglio l'influenza della zona ricevente sui capelli trapiantati, ad esempio capelli dritti che diventano ondulati e altre cose particolari.

Donor Dominance Revisited: Summary

Summary of Dr. Bernstein's editorial commentary on Hwang SM et al.

www.bernsteinmedical.com

I capelli con aga che sui topi sono cresciuti di più dei capelli senza aga, ma ricordiamoci sempre che erano topi a cui era stato azzerato il sistema immunitario per eseguire il trapianto, altrimenti la cosa non si verifica.

Nessuno vuole far credere uno stato dell'arte diverso da quello che è, l'influenza della zona ricevente è appunto limitata e non completa dopo tante sperimentazioni fatte.

Per quanto riguarda la i capelli della donor abbiamo ripetuto qui e postato appositi articoli in cui si evidenzia come siano anch'essi soggetti a miniaturizzazione anche se in modo più omogeneo e meno accentuato dei capelli nelle zone riceventi. Basterebbe questo a far capire come non tutti i trapiantati dopo il trapianto possano resistere come terminali. Quindi fina e minox post-trapianto dovrebbe essere la regola, anche se lo studio postato sopra dice che la longevità dei capelli trapiantati non è legata alle terapie (lo stesso studio che citate per dire che la donor dominance non esiste, ma che in realtà mostra solo che non è assoluta).

Ciao

MA - r l i n

 

[Marquez199]

La zona ricevente influenza in vario modo, ma non in modo completo, per quanto riguarda i capelli abbiamo postato sopra un link a dei chirurghi che descrivevano in dettaglio l'influenza della zona ricevente sui capelli trapiantati, ad esempio capelli dritti che diventano ondulati e altre cose particolari.

Donor Dominance Revisited: Summary

Summary of Dr. Bernstein's editorial commentary on Hwang SM et al.

www.bernsteinmedical.com

I capelli con aga che sui topi sono cresciuti di più dei capelli senza aga, ma ricordiamoci sempre che erano topi a cui era stato azzerato il sistema immunitario per eseguire il trapianto, altrimenti la cosa non si verifica.

Nessuno vuole far credere uno stato dell'arte diverso da quello che è, l'influenza della zona ricevente è appunto limitata e non completa dopo tante sperimentazioni fatte.

Per quanto riguarda la i capelli della donor abbiamo ripetuto qui e postato appositi articoli in cui si evidenzia come siano anch'essi soggetti a miniaturizzazione anche se in modo più omogeneo e meno accentuato dei capelli nelle zone riceventi. Basterebbe questo a far capire come non tutti i trapiantati dopo il trapianto possano resistere come terminali. Quindi fina e minox post-trapianto dovrebbe essere la regola, anche se lo studio postato sopra dice che la longevità dei capelli trapiantati non è legata alle terapie (lo stesso studio che citate per dire che la donor dominance non esiste, ma che in realtà mostra solo che non è assoluta).

Ciao

MA - r l i n

Il minoxidil anche dopo il trapianto non è consigliato all'unanimità da tutti i chirurghi, anzi, la maggior parte non lo consiglia proprio o addirittura lo sconsiglia per quello che ho letto io.
Sulla finasteride invece mi sembra che sian tutti unanimi nel prescriverla anche dopo il trapianto.

 

[kakaroth86]

Il minoxidil anche dopo il trapianto non è consigliato all'unanimità da tutti i chirurghi, anzi, la maggior parte non lo consiglia proprio o addirittura lo sconsiglia per quello che ho letto io.
Sulla finasteride invece mi sembra che sian tutti unanimi nel prescriverla anche dopo il trapianto.

ma perchè da taluni chirurghi il minoxidil verrebbe sconsigliato? Qual è il motivo di questo pensiero?

 

[Marquez199]

Si intende dopo il trapianto ovviamente, comunque non lo so perché ma ho letto cosí, forse perché i pazienti mediamente dopo il trapianto lo interrompono alla c*zzo all'improvviso quindi a quel punto meglio non iniziarlo proprio.

 

[proxy]

Piu' che altro perche' non viene mai fornita informazione corretta sul trattamento pre e post trapianto (purtroppo)

Si fa'passare il trapianto per quello che non e',cioe'la soluzione definitiva al problema

 

[marlin]

Può essere che alcuni chirurghi non consiglino minox post-trapianto perché i capelli trapiantati sono sincronizzati ripartendo tutti dopo un po' da un nuovo anagen, quindi col minox si può alimentare una sincronizzazione e degli effluvi cronici sui trapiantati.

Se il trapianto regge per un po' di anni si potrebbe utilizzare il minox perché la sincronizzazione dovrebbe attenuarsi nel tempo.

Ciao

MA - r l i n

 

[antoine_live]

Carissimi, sono a chiedervi un parere su chi rivolgermi per un trapianto.
Ho provato con svariate soluzioni, fuorchè minoxidil e fina che non voglio usare dato che sono una persona oggettivamente ansiosa, e credo non mi farebbero bene.
Ma a prescindere che questa mia idea sia fondata a meno, chiedo appunto una dritta.
Leggo che svariate masse si muovono verso la Turchia, o l'Ungheria o la Polonia, alcuni in Spagna, ma non ho assolutamente mai approfondito la cosa.
Di certo non avrei intenzione di spendere 8.000.000 € come mi è stato chiesto qui in Italia dall'Istituto Xxxxxx.
Qualcuno sa indicarmi una clinica affidabile, o più di una, cui recarmi con ragionevole fiducia?
Il mio diradamento è generalizzato, ma si nota soprattutto in zona chierica, sul davanti diciamo che si nota meno.

 

[proxy]

Il problema è che se fai un trapianto senza curarti prima e dopo butti solo i soldi.
Ancora una volta,il trapianto non è la soluzione alla calvizie..
Leggi un po' anche qui

Come funziona il trapianto di capelli ?

Breve premessa: Il trapianto di capelli non è un sostituto di terapia. E’ fondamentale l’associazione terapeutica al trapianto per il mantenimento dei capelli esistenti. Prima del trapianto la situazione deve essere stabilizzata con le terapie farmacologiche. Un trapianto in mancanza di una...

calvizie.net

 

[Delta Omega]

Di certo non avrei intenzione di spendere 8.000.000 € come mi è stato chiesto qui in Italia dall'Istituto Xxxxxx.

Siccome anch'io sto facendo un pensierino al trapianto in un prossimo futuro ... voglio sperare che quegli 8 milioni di € siano un lapsus o una battuta sarcastica ! Non credo che esista qualche pazzo che farebbe un trapianto per tale cifra.

Se avessi 8 milioni mi farei la collezione di supercar, quelle che mi piacciono di più, altro che trapianto !

Fare un trapianto senza lo scudo di un anti-DHT è da pazzi ... significa buttare via i soldi (più realisticamente 3.000 / 5.000 € e non 8.000.000 !).

 

[antoine_live]

Il problema è che se fai un trapianto senza curarti prima e dopo butti solo i soldi.
Ancora una volta,il trapianto non è la soluzione alla calvizie..
Leggi un po' anche qui

Come funziona il trapianto di capelli ?

Breve premessa: Il trapianto di capelli non è un sostituto di terapia. E’ fondamentale l’associazione terapeutica al trapianto per il mantenimento dei capelli esistenti. Prima del trapianto la situazione deve essere stabilizzata con le terapie farmacologiche. Un trapianto in mancanza di una...

calvizie.net

Ho letto, ma non mi pare il dottore parli di curarsi comunque in fase preventiva con minox e fina.
A prescindere poi che usando i farmaci magari si possa risolvere senza l'uso di trapianto, non so se nel mio caso i follicoli sono dormienti o proprio deceduti...
Ma come detto io sono contrario all'uso dei farmaci, ma non per ideologia spiccia, ma perché temo mi facciano male per quanto spiegato.
D'altronde ho sempre letto anche qui che in caso di persone ansiogene è meglio non ricorrere a tali soluzioni.

In questo senso faccio una domanda, probabilmente banale da non esperto: non c'è uno strumento, nel caso credo ci voglia un microscopio a alta risoluzione, con cui ingrandendo si possa vedere avere una risposta definitiva cioè se i follicoli sono ancora esistenti o meno? E se si, a chi rivolgersi.

 

[Luigi29]

Ho letto, ma non mi pare il dottore parli di curarsi comunque in fase preventiva con minox e fina.
A prescindere poi che usando i farmaci magari si possa risolvere senza l'uso di trapianto, non so se nel mio caso i follicoli sono dormienti o proprio deceduti...
Ma come detto io sono contrario all'uso dei farmaci, ma non per ideologia spiccia, ma perché temo mi facciano male per quanto spiegato.
D'altronde ho sempre letto anche qui che in caso di persone ansiogene è meglio non ricorrere a tali soluzioni.

In questo senso faccio una domanda, probabilmente banale da non esperto: non c'è uno strumento, nel caso credo ci voglia un microscopio a alta risoluzione, con cui ingrandendo si possa vedere avere una risposta definitiva cioè se i follicoli sono ancora esistenti o meno? E se si, a chi rivolgersi.

Se non vuoi assumere farmaci non c'è nulla da fare...

 

[antoine_live]

Se non vuoi assumere farmaci non c'è nulla da fare...

A quanto domandato sui follicoli sia rispondermi?

 

[antoine_live]

Siccome anch'io sto facendo un pensierino al trapianto in un prossimo futuro ... voglio sperare che quegli 8 milioni di € siano un lapsus o una battuta sarcastica ! Non credo che esista qualche pazzo che farebbe un trapianto per tale cifra.

Se avessi 8 milioni mi farei la collezione di supercar, quelle che mi piacciono di più, altro che trapianto !

Fare un trapianto senza lo scudo di un anti-DHT è da pazzi ... significa buttare via i soldi (più realisticamente 3.000 / 5.000 € e non 8.000.000 !).

Ovviamente erano 8.000...
ma poteva anche essere sarcastico vista al cifra ...

 

[antoine_live]

Siccome anch'io sto facendo un pensierino al trapianto in un prossimo futuro ... voglio sperare che quegli 8 milioni di € siano un lapsus o una battuta sarcastica ! Non credo che esista qualche pazzo che farebbe un trapianto per tale cifra.

Se avessi 8 milioni mi farei la collezione di supercar, quelle che mi piacciono di più, altro che trapianto !

Fare un trapianto senza lo scudo di un anti-DHT è da pazzi ... significa buttare via i soldi (più realisticamente 3.000 / 5.000 € e non 8.000.000 !).

Poi voglio dire: se usi i farmaci, lo fai ovviamente nella speranza che risolvano il problema, cioè che i capelli perlomeno in parte ricrescano.
Ammettendo questo avvenga, e hai un risultato soddisfacente, dopo ti vai a fare un trapianto??!! Che senso avrebbe...
Io non lo so se i miei follicoli sono ancora dormienti o defunti, questo è il problema.
Perchè se fossero morti, cosa li uso a fare minox e fina?!
Per questo ho chiesto se c'è uno strumento ingrandente che può dare una risposta definitiva.

 

[proxy]

Allora fai il trapianto,ti restano in testa i trapiantati per qualche anno,tutto il resto ti parte(senza cura Aga prosegue),poi inizierei a perdere anche i trapianti e quindi nuovo trapianto un film già visto..
Contento tu

 

[Marquez199]

Il problema è che se fai un trapianto senza curarti prima e dopo butti solo i soldi.
Ancora una volta,il trapianto non è la soluzione alla calvizie..
Leggi un po' anche qui

Come funziona il trapianto di capelli ?

Breve premessa: Il trapianto di capelli non è un sostituto di terapia. E’ fondamentale l’associazione terapeutica al trapianto per il mantenimento dei capelli esistenti. Prima del trapianto la situazione deve essere stabilizzata con le terapie farmacologiche. Un trapianto in mancanza di una...

calvizie.net

Su quello si può anche essere d'accordo, ma di certo se sei discretamente diradato e/o comunque stempiato (della serie dal Norwood 3 in su) vai tranquillo che nemmeno con fina duta minox e tutte le cure del mondo non ritorni simile a prima proprio per un c*zzo.
Nella maggior parte dei casi nemmeno congeli la situazione, forse forse la rallenti un po' e basta, io è da 7 anni che dopo visita di Gigli uso fina e minox e l'aga se deve avanzare avanza, ormai sono norwood 3 stempiato e diradato sul front e se non faccio un trapianto continuerò solo che a peggiorare.
Poi siamo d'accordo che se uno assume fina dopo il trapianto ha più chance di mantenere più a lungo i risultati e che il trapianto senza fina rischian di essere soldi buttati (che poi dipende molto anche da chi te lo fai il trapianto per avere un risultato veramente apprezzabile), viceversa se non la assumi rischi molto che ogni 3/4 anni devi trapiantarti finché non finisci tutte le uf e rimani mezzo pelato e con la donor martoriata.
In tutto ciò ci tengo a precisare che non c'è nemmeno nulla di male a dire f*nculo cure, f*nculo il trapianto mi raso e fine dei problemi.
L'importante è essere consapevoli di che impegno sociale ed economico comportino determinate scelte e che risultati realisticamente aspettarsi.
Di certo il dire curati e basta che risolvi tutto nella maggior parte dei casi è altamente fuorviante e frustrante per chi effettivamente lo fa e si è visto inevitabilmente peggiorare.

 

[antoine_live]

Allora fai il trapianto,ti restano in testa i trapiantati per qualche anno,tutto il resto ti parte(senza cura Aga prosegue),poi inizierei a perdere anche i trapianti e quindi nuovo trapianto un film già visto..
Contento tu

Risposta incomprensibile e totalmente fuori tema.
Io ho detto, testuale, che senso avrebbe farsi il trapianto se usando i farmaci hai una ricrescita soddisfacente. Io non ce lo vedo.
Quindi chiedevo a proposito, se ci fosse uno strumento che riesce a vedere se hai i follicoli dormienti o scomparsi.
Perchè nel primo caso ha un senso usare i farmaci, nel secondo ovviamente no.
Dico questo a maggiore ragione perchè io ho "diradamento", accentuato soprattutto al vertice, ma non sono totalmente calvo.

 

[Marquez199]

Risposta incomprensibile e totalmente fuori tema.
Io ho detto, testuale, che senso avrebbe farsi il trapianto se usando i farmaci hai una ricrescita soddisfacente. Io non ce lo vedo.
Quindi chiedevo a proposito, se ci fosse uno strumento che riesce a vedere se hai i follicoli dormienti o scomparsi.
Perchè nel primo caso ha un senso usare i farmaci, nel secondo ovviamente no.
Dico questo a maggiore ragione perchè io ho "diradamento", accentuato soprattutto al vertice, ma non sono totalmente calvo.

Un tricologo forse e dico forse lo può capire ma lo strumento principe rimangono le cure, se dopo un anno e mezzo/due di cure non ricresce nulla allora non puoi recuperare nulla, se ricresce qualcosa ma non in maniera soddisfacente allora le cure per te non sono soddisfacenti, questo è.

 

[Marquez199]

Un tricologo forse e dico forse lo può capire ma lo strumento principe rimangono le cure, se dopo un anno e mezzo/due di cure non ricresce nulla allora non puoi recuperare nulla, se ricresce qualcosa ma non in maniera soddisfacente allora le cure per te non sono soddisfacenti, questo è.

Va da sé che se bastassero solo le cure a risolvere apprezzabilmente l'aga tutti i trapiantati sarebbero praticamente dei ritardati e interi forum e chirurghi in tutto il mondo non avrebbero senso di esistere.
In sintesi il messaggio è che molto spesso non bastano solo le cure e molto spesso, se non quasi sempre, non basta solo il trapianto.

 

[proxy]

Risposta incomprensibile e totalmente fuori tema.
Io ho detto, testuale, che senso avrebbe farsi il trapianto se usando i farmaci hai una ricrescita soddisfacente. Io non ce lo vedo.
Quindi chiedevo a proposito, se ci fosse uno strumento che riesce a vedere se hai i follicoli dormienti o scomparsi.
Perchè nel primo caso ha un senso usare i farmaci, nel secondo ovviamente no.
Dico questo a maggiore ragione perchè io ho "diradamento", accentuato soprattutto al vertice, ma non sono totalmente calvo.

Non è né fuori tema ne incomprensibile.
Il senso è che molti purtroppo credono che il trapianto sia la soluzione al problema e nemmeno iniziano a curarsi.
-C'è chi le prova tutte e poi passa al trapianto (e molla le cure, disastro)
-Chi si opera anche se pieno di capelli perché cerca la perfezione (anche qui facendo danni)
-C'è poi chi segue la strada migliore (pochi purtroppo) si cura,passa al trapianto,si cura ancora.

La tua domanda è fuorivante,nel senso che non esiste la sfera magica.
Uno specialista mezzo dermoscopia, esperienza, può capire l'andamento della tua AGA ed agire di conseguenza