Studi rassicuranti sulla finasteride

[zeddy]

Finasteride 5 mg and sexual side effects: how many of these are related to a nocebo phenomenon?

CONCLUSION:

In the current study, blinded administration of finasteride was associated with a significantly higher proportion of sexual dysfunction in patients informed on sexual side effects (group 2) as compared to those in which the same information was omitted (group 1) (P = 0.03).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17655657

J Dermatol. 2011 Oct 10. doi: 10.1111/j.1346-8138.2011.01378.x. [Epub ahead of print]
Evaluation of efficacy and safety of finasteride 1#8195;mg in 3177 Japanese men with androgenetic alopecia.


No specific safety problems associated with long-term use were observed. This study represents data collected at a single institution. Many patients did not receive follow-up examination. In Japanese men with AGA, oral finasteride used in the long-term study maintained progressive hair regrowth without recognized side-effect.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21980923


Dopo aver letto tante notizie inquietanti ho visto che ci sono recenti studi che rassicurano sulla finasteride.
questo è di ottobre. cosa ne pensate?

 

[zeddy]

Finasteride 5 mg and sexual side effects: how many of these are related to a nocebo phenomenon?

CONCLUSION:

In the current study, blinded administration of finasteride was associated with a significantly higher proportion of sexual dysfunction in patients informed on sexual side effects (group 2) as compared to those in which the same information was omitted (group 1) (P = 0.03).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17655657

J Dermatol. 2011 Oct 10. doi: 10.1111/j.1346-8138.2011.01378.x. [Epub ahead of print]
Evaluation of efficacy and safety of finasteride 1#8195;mg in 3177 Japanese men with androgenetic alopecia.


No specific safety problems associated with long-term use were observed. This study represents data collected at a single institution. Many patients did not receive follow-up examination. In Japanese men with AGA, oral finasteride used in the long-term study maintained progressive hair regrowth without recognized side-effect.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21980923


Dopo aver letto tante notizie inquietanti ho visto che ci sono recenti studi che rassicurano sulla finasteride.
questo è di ottobre. cosa ne pensate?

 

[zeddy]

Finasteride 5 mg and sexual side effects: how many of these are related to a nocebo phenomenon?

CONCLUSION:

In the current study, blinded administration of finasteride was associated with a significantly higher proportion of sexual dysfunction in patients informed on sexual side effects (group 2) as compared to those in which the same information was omitted (group 1) (P = 0.03).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17655657

J Dermatol. 2011 Oct 10. doi: 10.1111/j.1346-8138.2011.01378.x. [Epub ahead of print]
Evaluation of efficacy and safety of finasteride 1#8195;mg in 3177 Japanese men with androgenetic alopecia.


No specific safety problems associated with long-term use were observed. This study represents data collected at a single institution. Many patients did not receive follow-up examination. In Japanese men with AGA, oral finasteride used in the long-term study maintained progressive hair regrowth without recognized side-effect.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21980923


Dopo aver letto tante notizie inquietanti ho visto che ci sono recenti studi che rassicurano sulla finasteride.
questo è di ottobre. cosa ne pensate?

 

[don vito78]

Nessun andrologo la consiglierebbe...mi basta questo per tenermi lontano 5 km dalla finasteride.
Ecco l'ultimo che ho trovato in rete (www.andrologiaonline.it:
La finasteride è un farmaco che dovrebbe avere come unica indicazione, ma talvolta neanche quella per insensibilità (si sta rilevando che alcuni tumori prostatici crescono proprio a bassi dosaggi di DHT), il cancro prostatico o i tumori androgeno-sensibili. Per ogni altra attività non ha assolutamente nulla di sicuro. Quali effetti collaterali sono stati monitorati nel medio-lungo periodo? Non mi risulta che studi diversi si siano presi la briga di verificare spermiogrammi e strutture prostatiche (anche per la carenza del tempo tecnico dalla sua introduzione) non a 1 anno, ma a 3-5 anni di somministrazione continua: non vorrei che tra 5 anni, quando forse questi dati saranno disponibili e troppi diciamo solo ammaccati nella funzione genitale (fosse anche reversibile con 1-2 anni di terapia di riequilibrio), si facesse una drammatica retromarcia sulle affermazioni di sicurezza ed assenza di importanti (?) effetti collaterali... solo per aver forse salvato qualche capello in più, magari temporaneamente. Il blocco androgenico va fatto a vita per mantenere gli effetti ed è questo che produce i problemi. Attenzione che anche la FDA qualche volta è soggetta a pressioni di non poco conto!

 

[soul]

Umh.. Traduzione?

 

[zeddy]

il primo studio dice che
dicendo a un gruppo che la finasteride dà effetti collaterali sessuali questo gruppo ha avuto sides molto maggiori rispetto al gruppo a cui non era stato detto
è l'effetto nocebo

il secondo dice che la fina è efficace e da sides in piccolissima percentuale
lo studio è di ottobre

 

[csongrad]

don vito, quindi anche questi due studi scientifici secondo te sono privi di fondamento? Ma per piacere, finiamola con le paranoie...

 

[don vito78]

Va bene, allora uno studio ha dimostrato che finasteride funziona e non da sides (ma allora come fa a funzionare, visto che lo stesso blocco della caduta è un sides?). Fidiamoci ciecamente, senza chiederci come avrebbe dimostrato che non ha ripercussioni sulla sfera genitale. Hanno fatto esami, ecografie,
visite cliniche? Lo sai quanto costa fare uno screening di tutto l'apparato genitale? Si sono limitati a chiedere alle cavie Hai sides?, sentendosi rispondere ciò che volevano fosse risposto?
Se è così allora praticamente non hanno valutato un bel tubo.
Se è così allora sono capace anch'io di fare uno studio scientifico.
Poi io sono il primo ad ammettere che finasteride è terribilmente efficace (altrimenti come darebbe tutti quei sides?), e anche che sicuramente informare degli effetti nefasti rende tutti più sensibili agli eventuali sides (veri o presunti).

 

[proxy]

Quello che scrive quelle cose e il doc Rando che non sembra neppure essere andrologo:
http://www.andrologiaonline.it/profilo.php e sono andate a trovarlo anche le iene qualche anno fa'.


ciauzz[8D]

 

[proxy]

Don non c'e' ancora nessuno studio che afferma tutti questi sides,quando ci sara' allora possiamo discuterne.
Tipo il questionario di propeciahelp,cosa aveva di piu'?Sono stati fatti fare esami?No semplici domande,allora anche quello non ha alcuna validita'.
Poi se fosse cosi' piena di sides,perche' la maggior parte di chi la usa non ha problemi?

I sides ci possono essere,come possono esserci con tutti i farmaci,sono appunto farmaci non caramelle.

Ma tutto quello che leggo ed imputato alla fina ma fa' ridere a volte(vedi male alla gamba,calo della visione,peli che cadono ecc ecc ecc)


ciauzz[8D]

 

[dr_paolo gigli]

certamentew questo studio ha molta piu' logica delle interviste telefoniche almeno hanno avuto contatto diretto con i pazienti..
salutyi

 

[csongrad]

ho controllato la fonte, ed in effetti è vero, l'autore di quelle affermazioni riportate da Don Vito78 è il dottor Rando: http://www.andrologiaonline.it/bin/pages.php?from=140&table=a%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A9%3A%22questions%22%3Bi%3A1%3Bs%3A5%3A%22users%22%3B%7D&join=a%3A2%3A%7Bs%3A9%3A%22questions%22%3Bs%3A8%3A%22users_id%22%3Bs%3A5%3A%22users%22%3Bs%3A2%3A%22id%22%3B%7D&question=finasteride

due articoletti fanno già capire la sagoma:

http://www.cronacamilano.it/cronaca/2819-professore-uccide-conigli-a-martellate-durante-lezione-di-anatomia-il-prof-carlo-rando-prima-ha-tentato-di-strangolarli-poi-ha-afferrato-un-martello.html

http://www.promiseland.it/2011/01/11/licenziato-prof-uccise-conigli-in-classe/

e ricordo anche un servizio delle iene dove il dottor Rando proponeva un metodo sicuro (ed esoso) per l'allungamento del pene.
Adesso è nella coscienza di ognuno se seguire o meno i consigli di questo dottore (neanche andrologo)

 

[don vito78]

Vabbè, se ve piasce così......

 

[don vito78]

Vabbè, avete ragione il Dott.Rando sarà pure un serial killer di conigli [:0]
ma ciò non toglie che sia competente e con un'esperienza di 25 anni

 

[csongrad]

Don Vito, fai come vuoi, esiste una letteratura scientifica, poi c'è il dottor Rando. Ad ognuno il suo.
saluti

 

[spike08]

Più che altro mi sembrano molto discordanti i due studi in termini di incidenza side.

Nel primo, il gruppo che assume fina senza esserne consapevole manifesta disfunzioni erettili (9,6%), calo della libido (7,7%) e disordini di eiaculazione (5,7%).

The incidence of ED, decreased libido, and ejaculation disorders were 9.6, 7.7, and 5.7% for group 1.

Nel secondo studio l'incidenza degli effetti collaterali è bassisima (0,7%).

Adverse reactions occurred in 0.7% (23/3177) of men; seven men discontinued treatment based on risk-benefit considerations. No specific safety problems associated with long-term use were observed.

Il fatto che ogni studio che si legge in giro, effettuato anche con metodi scientifici, peresenti spesso risultati in termini di incidenza side molto diversi mi fa sempre essere un pò sospettoso...
Nel settore farmaceutico ci sono moltissimi interessi.
Con questo non voglio dar ragione all'una o all'altra campana ma personalmente non mi fido di nessuna delle due.

 

[propp]

mmm
sto studio giappo capita a fagiolo x la merk in vista di class actions.
anche il sito della propecia ha qlks di strano
[]

 

[pv78]

Tanto per iniziare il dott. Rando non è un andrologo,di conseguenza ritengo che la sua esperienza clinica riguardo all' utilizzo della finasteride sia modesta.
Il dottor Gigli ha di sicuro un' esperienza clinica più vasta,anche perchè,intendiamoci bene:dato che gli urologi ed andrologi utilizzano finasteride 5 mg,chi ha l' esperienza clinica maggiore in fatto di utilizzo di 1 mg sono i dermatologi.
La differenza tra i due studi succitati è semplicemente dovuta al fatto che nel primo si utlizzano 5 mg nel secondo 1 mg.E francamente invito a maggiore cautela nel citare gli studi:spesso vengono evidenziati studi che utilizzano 5 mg come pietra di paragone.Caso tipico è l' aumento di incidenza di tumore al seno maschile negli utilizzatori della finasteride.Quasi tutti i casi erano stati rilevati con dosaggi da 5 mg su anziani.E utilizzarli per dosaggi da 1 mg nei giovani è illogico.
Non mi riferisco a questo caso perchè lo studio succitato è utilie,in questo caso,ad evidenziare l' effetto nocebo:complimenti a chi l' ha evidenziato.
Una eventuale class action contro la Merck non ha speranze di essere vinta per quello che riguarda i disturbi di erezione,dato che sono stati ben evidenziati da subito e tutti gli studi scientifici e le esperienze cliniche ne dimostrano la reversibilità.Per quelli riguardo la depressione,anche qui quasi impossibile stante la assoluta incertezza scientifica al riguardo.Per quello che riguarda la sindrome post-finasteride,se si presenta lo studio telefonico,si scadrebbe nel ridicolo.

Cordiali saluti

 

[csongrad]

pv78, ottimo intervento

 

[dr_paolo gigli]

Propp valuta Almeno una volta obiettivamente le cose ESSERE smaccatamente di parte come te e' solo sterile, hai lincato una serie di blog etc privi di alcun fondamento scientifico e ora di fronte ad un articolo con una sua logica e con dati piu' obioettivi svicoli , chissa se mai questo articoloverra masi pubblicato su propecia help almeno per par condicio..(non credo proprio), evita di intervenire quando non hai argomenti concreti.
saluti