cristiano2B ha scritto:
diguard71 ha scritto:
i contributi... finalizzati a creare turbativa all'interno del thread
Quali? Fai un esempio.
vengono continuamente violate le regole alla base
Quali regole? Fai un esempio.
Come vedi, io posto Argomenti.
Saluti
___________________
Qui stiamo cercando un confronto costruttivo su una tematica sperimentale, e tu ci stai facendo perdere tempo con le tue sterili quanto inutili polemiche.
Un'ultima cosa. Non ti mettere mai contro un docente sul piano della dialettica, perdi in partenza, sappilo.
Invece io cercherò di fare un miracolo e di riportare questo post IN TOPIC, dimenticando tutte le tue illazioni e conclusioni, completamente sbagliate su di me.
E poi detto per inciso, se un Prof. non riesce a controbattere ad un 16enne, la cosa è abbastanza grave. Per cui non dire che sei un Prof. hai tutto da perdere, guadagnati il rispetto per le tue idee, non per i tuoi titoli.
Vedi diguard71 per tornare in topic, il punto è che qui si sta cercando un confronto costruttivo su una tematica sperimentale, ma non si ammettono dissidenti.
O per lo meno non vengono accettate persone come me, che pur praticando il metodo, sono talvolta in disaccordo con alcuni concetti a supporto del metodo stesso.
Ecco qui non si tollerano voci diverse dal coro, chi esprime dubbi più o meno fondati sui più svariati argomenti che sono usciti in questo tread, viene dipinto come provocatore, polemista, etc. etc.
Se siamo tutti dei signor si e non c'è alcun contraddittorio, finisce che le cose che si scrivono sono vere, solo perchè vengono scritte (non essendoci nessuno che le contesta).
Cioè si girano dei bei film che vi guardate e riguardate, ma è solo finzione.
Esattamente come il film che hai girato sulla mia persona, con pochissimi elementi hai stabilito un profilo dettagliatissimo, peccato che non sia assolutamente corrispondente alla realtà.
PS
ovviamente non hai dato alcuna risposta alle mie domande (che ho quotato).
su questo ti do ragione, devono essere accettati tutti i punti di vista e se una persona si sente di mettere in dubbio un' argomentazione è giusto che lo faccia senza dare per certo un qualcosa di teorico, nel massimo rispetto reciproco, ma è giusto farlo.