OC000459

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,497
3,287
2,015
Milano
No, non ti scusiamo...[:)]

A parte gli scherzi, sono cose molto intrinseche alla natura umana, diciamo che anche tutti i geni finora scoperti correlati all'aga ruotano intorno al recettore degli androgeni e quindi l'ormone particolare che cercavi c'è eccome, ma è sempre quello...

Ciao

MA - r l i n
 

alemb81

Utente
15 Giugno 2009
852
22
265
il problema marlin è che sembra che dopo che è passato il DHT non ci sia nulla da fare, che ci siano i due gradi di displasia e che quindi alla fine vince sempre lui :) il problema è vedere se questa strada delle prostaglandine è davvero da percorrere o meno..se è vero come dice boybergamo che con gli estrogeni è possibile far ricrescere molti capelli anche displasici vuol dire che in fondo una soluzione ci deve essere
 

boybergamo76

Utente
11 Marzo 2005
2,657
2
615
non lo dico io, ci sono testimonianze e foto, lo stesso costarelis lo ha detto in una delle sue interviste, che gli estrogeni fanno crescere un fottio di capelli su crani sostanzialmente lucidi. Anche qui guarda cosa dice alla voce del betaestradiolo

http://www.follacure.com/t/estrogenB

cosa dice sul dosaggio...

che presumo venga inteso in questo caso per via sistemica...

Fatti due conti...
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,497
3,287
2,015
Milano
Siamo tutti qui per battere gli attuali limiti alle cure disponibili, ma è doveroso far presente che ci sono attualmente questi limiti, altrimenti non si può neanche cominciare un discorso serio su come superarli.

Non ho presente questo passo di Cotsarelis in cui parla degli estrogeni, già tempo fa allo stesso Cotsarelis si attribuiva un giudizio simile sulla vitamina A e derivati, con la premessa che però avrebbe fatto cadere prima tutti i capelli e quindi non sarebbe stata accettata facilmente, che non ho mai rintracciato da nessuna parte.

Comunque sto spulciando tutti gli studi sui geni collegati all'aga e c'è almeno un gene che riguarda indirettamente il recettore degli estrogeni (è il gene FOXA1 importante per il cancro al seno e anche alla prostata).

http://en.wikipedia.org/wiki/FOXA1

Ciao

MA - r l i n
 

boybergamo76

Utente
11 Marzo 2005
2,657
2
615
Lo ricordo bene Marlin, ma credo fosse un intervista video o un video dove lui parlava, vedo se riesco a trovarlo.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,497
3,287
2,015
Milano
Fa niente ti credo sulla parola...[:)], c'era solo questo precedente dei retinoidi...

E' comunque importante che uno specialista dica questo perché anni fa si diceva anche il contrario (penso al dr. Proctor che nei primi forum o simili su cui interveniva diceva che gli estrogeni non erano risolutivi per i capelli nei transessuali...).

Ciao

MA - r l i n
 

bridge

Utente
5 Giugno 2013
850
1
265
io rilancio il caro vecchio oc
gironzolando nei forum esteri e sentendo i risultati credo sia l'unica soluzione che abbiamo attualmente a portata di mano
 

account_01

Utente
10 Giugno 2013
955
0
265
Sono pienamente d'accordo con Perduto; voglio dire Gattuso e Maradona hanno tanti capelli, ma da quando hanno 10 anni ad oggi qualcosa hanno perso. Poco? Tanto? NON E' QUESTA LA QUESTIONE.
I tizi del telefilm di Mediaset premium probabilmente invece, non hanno perso niente evidentemente.
Ed altrettanto evidentemente c'è differenza fra uno che ha perso poco e uno che ha perso niente..
non ci vuole una laurea in ingegneria nucleare per capirlo..
 

laurenzio

Utente
30 Agosto 2014
1,975
3
615
Forse quello che manca è una documentazione sugli estrogeni presi a dosi massicce a livello topico

Per il resto l'articolo dice cose che qua sul forum sono ormai date per assodate da tempo, l'unica cosa che mi sento di appuntare è quando dice che forse il blocco delle pgd2 sblocca le staminali, beh ormai dallo studio sono passati tre anni, di sostanze ne sono state provate parecchie, ma purtroppo non basta questo, l'ho detto e lo ripeto, è un buon approccio e vorrei che uscisse qualcosa di ufficiale per l'aga, ma apparte aspettate una decina d'anni, comunque le potenzialità sono limitate a un mantenimento e un pochino di recupero se la situazione iniziale lo permette, per carità non è poco, ma i capelli non te li fa tornare
 

vidaloca

Utente
7 Aprile 2014
702
1
265
Perduto ha scritto:
si ma io per tutti i capelli non intendo gente come Maradona o Gattuso che hanno si una fronte bassa, ma sono un minimo stempiati, io con TUTTI intendo così, con l'attaccatura di quando si ha 10 anni e non si ha ancora un pelo sul corpo.
219ntxg.jpg

a mio avviso questa è gente a cui non è mai caduto, nel terminie non più ricresciuto, un capello in tutta la vita

secondo me la soluzione sta qui, capire come mai a certe persone non ''muoia'' nemmeno un follicolo, indipendentemente dall'attaccatura dovuta al DNA e su cui per ora non si può agire per modificarlo.
Se però già con lo studio delle prostaglandine si è visto che i valori di queste sono diversi tra chi ha aha e chi solo stmpiatura ''fisiologica'', allora sempre su questa strada si può capire cosa ''non funziona'' a chi cadono i capelli.

Sinceramente un attaccatura dei capelli del genere è alquanto ridicola
 

nico problem

Utente
4 Ottobre 2012
335
1
265
secondo me la vera e propria calvizie è quella che inizia a 16 anni ed è completa a 22. Quella è patologica nel senso che tutti i follicoli predisposti reagiscono positivamente nel giro di poco tempo al Dht. La stempiatura è naturale, nel senso che non esistono uomini che non abbiano un minimo di recessione fronto temporale appena dopo la maturità sessuale, è una delle reazioni normali a sviluppi ormonali, poi ci sono anche rari casi di attaccatura intatta e bassissima che , a parere mio, è dovuta ad un'altra patologia ormonale che però essendo esteticamente non rilevante non è studiata o approfondita. E' inutile fare finta che non sia vero, come molte altre parti del corpo, anche i capelli, risentono del normale deterioramento dovuto all'invecchiamento ed anche chi ha dei capelli sani, dopo i 30 anni inizia a notare qualche piccolo cambiamento, magari non la caduta ma una diminuzione di qualità.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,497
3,287
2,015
Milano
Se tu avessi modo di vedere quelle due persone da giovani, adesso le giudicheresti quasi pelate[:)], altro che non gli è mai caduto un capello...forse non si sono stempiate, che è un'altra cosa.

La capigliatura florida e intatta da anziani è cosa da pochissimi, come lo è il pelo folto sino alla vecchiaia nel regno animale.

Ciao

MA - r l i n
 

kakaroth86

Utente
9 Marzo 2012
3,287
76
915
Marlin ha scritto:
Se tu avessi modo di vedere quelle due persone da giovani, adesso le giudicheresti quasi pelate[:)], altro che non gli è mai caduto un capello...forse non si sono stempiate, che è un'altra cosa.

La capigliatura florida e intatta da anziani è cosa da pochissimi, come lo è il pelo folto sino alla vecchiaia nel regno animale.

Ciao

MA - r l i n


Sì però fatalità l'uomo è l'unico animale dove la differenza tra tanto e poco pelo (capello nel nostro caso) è così tanto marcata....
 

perduto

Utente
16 Marzo 2008
1,593
47
615
VidaLoca ha scritto:
Perduto ha scritto:
si ma io per tutti i capelli non intendo gente come Maradona o Gattuso che hanno si una fronte bassa, ma sono un minimo stempiati, io con TUTTI intendo così, con l'attaccatura di quando si ha 10 anni e non si ha ancora un pelo sul corpo.
219ntxg.jpg

a mio avviso questa è gente a cui non è mai caduto, nel terminie non più ricresciuto, un capello in tutta la vita

secondo me la soluzione sta qui, capire come mai a certe persone non ''muoia'' nemmeno un follicolo, indipendentemente dall'attaccatura dovuta al DNA e su cui per ora non si può agire per modificarlo.
Se però già con lo studio delle prostaglandine si è visto che i valori di queste sono diversi tra chi ha aha e chi solo stmpiatura ''fisiologica'', allora sempre su questa strada si può capire cosa ''non funziona'' a chi cadono i capelli.

Sinceramente un attaccatura dei capelli del genere è alquanto ridicola


<<tanto è acerba>> disse la volpe che non arrivava all'uva.

Mettiamo che comunque anche sti due abbiano perso dei capelli, sicuramente ne hanno persi pochissimi in oltre 50 anni! Ripeto, secondo me l'equilibrio di ''sostanze'' nello scalpo per RALLENTARE o BLOCCARE l'aga è in gente con capigliature come queste.
 

kiske202

Utente
4 Giugno 2012
3,284
10
915
Meno male che per la legge di compensazione la natura gli ha dato sì il dono dei capelli perenni,ma lì si è fermata.....paiono due testonidrll'isola di pasqua :)