Nuovo dispositivo LLLT della Community

noel830

Utente
25 Aprile 2011
1,122
2
415
la lunghezza dei capelli non è un problema,la luce raggiunge comunque lo scalpo.

mat ti ho scritto in pvt per l'ordine[;)]
 

halo10

Utente
11 Dicembre 2013
426
1
265
Proxy ha scritto:
Beh il prodotto e' garantito 24 mesi(hai tutti i diritti di un'acquisto comprato in negozio per intenderci),ai assistenza post vendita,tutte cose che con gli altri a 3000 euro non hai.

Sei proprio malfidente,tu non immagini nemmeno quali siano i costi per produrre qualcosa qui in Italia e tutte le cerficazioni che servono
Il prezzo finale non potra' mai essere uguale a quello del prototipo,altrimenti sarebbe difficile vendere.
C'e'chi te lo fa pagare nel prezzo finale,alzando le cifra,chi come IESON ha scelto di ammortizzarlo a guadagno zero con il primo lotto.
Poi che tu ci creda o no sinceramente non mi importa[;)]


Come si dice dalle mie parti fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio
e lasciami almeno il beneficio del dubbio dopo il casino che sucesso sul thread del casco artiginale .....
Comunque sempre con le dita incrociate spero che mi daino questo benedetto anticipo altrimenti ci vorra un pò di tempo per raccimolare
i soldi e credo che purtroppo andro nel lotto successivo.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,092
8,035
2,015
Guarda io non accetteri nemmeno il tuo ordine,visto la malafede,specialmente riferito al thread.
Ci sono altri dispositivi piu' economici in commercio,perche' proprio questo casco visto che non ti fidi??
Visto che ci siamo sempre comportati in modo trasparente in tutti questi anni,queste affermazioni,oltre a lasciare l'amaro in bocca,mi irritano parecchio veramente..
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
Halo ma non riesco ancora a capire che problema ti abbia dato il casino al casco artigianale. Un utente probabilmente ha fatto il furbo, oppure sono stati quelli della hairmax ad averlo fatto, dato che il loro post è magicamente sparito. Non vedo come questo possa influenzare il tuo giudizio sulla terapia! Ci sono 125 pagine di discussione con foto di utenti che hanno avuto miglioramenti, testimonianze di altri che hanno avuto benefici e alcuni che non ne hanno avuti. Più che provare non puoi fare.
 

halo10

Utente
11 Dicembre 2013
426
1
265
Proxy ha scritto:
Guarda io non accetteri nemmeno il tuo ordine,visto la malafede,specialmente riferito al thread.
Ci sono altri dispositivi piu' economici in commercio,perche' proprio questo casco visto che non ti fidi??
Visto che ci siamo sempre comportati in modo trasparente in tutti questi anni,queste affermazioni,oltre a lasciare l'amaro in bocca,mi irritano parecchio veramente..




Siamo su un forum che perfortuna è ancora libero e non sotto dittatura , quindi fino a prova contraria sono libero di esprimere i
miei dubbi e sarebbe giusto chiarirli visto l'investimento e la fiducia che si deve riporre, che vi siate comportati in maniera trasparente sulla creazione di questo casco non c'è dubbio tenendoci costantemente aggiornati sui vari passaggi e problemi su tutto il resto lo ripeto andiamo a fiducia .....perchè di certo non posso fare altro ... e perdonami se dopo le ultime vicende mi siano sorti dei dubbi
Poi Libero di non prendere il mio ordine .....

Mattew23 ha scritto:
Halo ma non riesco ancora a capire che problema ti abbia dato il casino al casco artigianale. Un utente probabilmente ha fatto il furbo, oppure sono stati quelli della hairmax ad averlo fatto, dato che il loro post è magicamente sparito. Non vedo come questo possa influenzare il tuo giudizio sulla terapia! Ci sono 125 pagine di discussione con foto di utenti che hanno avuto miglioramenti, testimonianze di altri che hanno avuto benefici e alcuni che non ne hanno avuti. Più che provare non puoi fare.

E' proprio questo il dubbio atroce che mi sorge ma quale era lo scopo?
E il solo ad averlo fatto? E se ci fossero anche degli altri fake tra le testimonianze positive ?Non è che qualcuno dietro tipo rivenditori di caschi LLT (come il caso che abbiamo sopracitato)abbia voluto sfruttare il vecchio thread per portare testimonianze positive ma fake per il solo scopo di aumentare le vendite dei loro dispositivi
Poi
vedi un pò te se scoprire che uno dei maggiori risponditori al LLT
era una fake non ti fa porre alcune domande e sorgere perplessità.
Poi come al solito chi fa come nel mio caso domande un pò scomode
si cerca sempre di farlo apparire sotto una cattiva luce ...io non volevo altro che delle riassicurazioni e spiegazioni ma purtroppo vedo che Proxy l'abbia presa a male comunque non era mia intenzine ma mettetevi nei panni di uno che per questo casco dei investire i risparmi che ha e chidere pure un anticipo oesno sia lecito cercare di togliersi tutti i dubbi oppure no?
 

paolone

Utente
26 Aprile 2014
421
0
265
halo io seguo la discussione dal principio,sono moltissimi gli utenti intervenuti anche storici e con diversi dispositivi,caschi o spazzole.
probabilmente pretendi troppo da un forum e ok ci saranno stati anche interventi dubbi ma è nell'ordine delle cose quando c'è molto interesse.
mio consiglio personale....se hai tutti questi dubbi lascia stare o aspetta che la lllt si consolidi[8)]
 

halo10

Utente
11 Dicembre 2013
426
1
265
si la seguo anchio dall'inizio ma diciamo che è stata sempre molto confusionale , forse sono io che pretendo troppo speriamo che con il nuovo lotto di caschi sia bbiano tstimonianze più affidabili.....
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
Halo gli scopi possono essere molteplici, può essere qualcuno che vuol far risaltare questa terapia e il casco della community o può essere qualche concorrente che attraverso questa manovra voglia mettere in cattiva luce il dispositivo di questo forum. Quello che non concepisco è come tu possa farti condizionare in questo modo. La LLLT non è una novità portata da questo forum, esiste da una decina di anni, ci sono una certa varietà di dispositivi a prezzi e qualità differenti. Ora qui su ieson è stato prodotto un dispositivo di ottima fattura, ma la terapia rimane la stessa. Ti dovrebbe bastare questo per decidere. Pensi che valga la pena, allora prova. Altrimenti lascia perdere.
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
halo10 ha scritto:
si la seguo anchio dall'inizio ma diciamo che è stata sempre molto confusionale , forse sono io che pretendo troppo speriamo che con il nuovo lotto di caschi sia bbiano tstimonianze più affidabili.....


Potrebbero anche esserci migliaia di testimonianze ben documentate, ma tanto il soggetto su cui verificare l'efficacia sei tu, non gli altri.
 

halo10

Utente
11 Dicembre 2013
426
1
265
Su questo hai ragione ma poi quando leggi cose del genere come questa che riporto sotto
Mi fa sorgere tante perplessità e dubbi che non sia proprio il polisorbato 80 a fare il lavoro che reputiamo del LLT
e per questo ci sia una cosi grande differenza di risultati tra i vari utenti .....infatti molti che non hanno risultati sono quelli che non lo usano o lo usano solo poche volte ...

Marlin ha scritto:
Comunque sopra ho aggiunto il polisorbato 80 che non è solo un veicolante o un anti-sebo (veniva usato proprio come anti-dht).
Ciao
MA - r l i n


in questo post addirittura si parla di polisorbato come antidht......

p.s.
forse sono io che vedo marcio un pò dappertutto ma quello che senti nella vita di tutti giorni di certo non aiuta .....
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,092
8,035
2,015
Halo lo scopo del polisorbato è quelli di pulire la cute,in questo modo non ci sono residui di grasso,strato corneo ecc ..,cute pulita,miglior irraggiamento.(come lo shampoo tutti i GG se applichi lozioni )
Come detto sopra,qui nessuno ha scoperto l acqua calda,la LLT è sul mercato da anni,quindi ancora una volta non capisco il senso della tua critica.
Però vedi,lo scopo di chi ha messo quelle foto è stato raggiunto,fortunatamente solo da te.
Ripeto se non ti fidi,punta ad altri dispositivi, che di certo ti potranno dare più garanzie non essendo legati a noi
 

flux

Utente
26 Febbraio 2015
1,420
754
415
halo10 ha scritto:
Su questo hai ragione ma poi quando leggi cose del genere come questa che riporto sotto
Mi fa sorgere tante perplessità e dubbi che non sia proprio il polisorbato 80 a fare il lavoro che reputiamo del LLT
e per questo ci sia una cosi grande differenza di risultati tra i vari utenti .....infatti molti che non hanno risultati sono quelli che non lo usano o lo usano solo poche volte ...

Marlin ha scritto:
Comunque sopra ho aggiunto il polisorbato 80 che non è solo un veicolante o un anti-sebo (veniva usato proprio come anti-dht).
Ciao


MA - r l i n


in questo post addirittura si parla di polisorbato come antidht......

p.s.
forse sono io che vedo marcio un pò dappertutto ma quello che senti nella vita di tutti giorni di certo non aiuta .....



Potrebbe essere la combinazione delle 2 cose ad aumentare l'efficacia della terapia, il polisorbato é un veicolante per la terapia laser, ripulendo i follicoli dal sebo fa si che il laser stimoli in profonditá senza ostacoli.

Sarebbe comunque interessante avere feedback da utenti che hanno usato il polisorbato come unica terapia per periodi superiori ai 3 mesi.
 

paolone

Utente
26 Aprile 2014
421
0
265
il polisorbato non è mica una roba nuova e nessuno ha mai avuto risultati utilizzando solo questo topico....per la terapia serve per rimuovere bene il sebo che puó riflettere la luce tutto qui.
Al massimo provate ad utilizzare solo il polisorbato e poi vedete che succede...[:D]
 

paolone

Utente
26 Aprile 2014
421
0
265
tra l'altro il polisorbato fa parte della famosa soluzione di helsinki che esiste da più di 30 anni contro l'aga..sarà anche utile ma non più di tanto altrimenti avrebbe avuto molto più successo[:D]
 

noel830

Utente
25 Aprile 2011
1,122
2
415
ne abbiamo parlato molto già nell'altra discussione[:D]

il polisorbato si trova anche in molti shampo e lozioni topiche come dice paolone non è niente di nuovo, è utile di per sè ma nel caso della lllt ci serve per rimuovere il sebo e favorire l'assorbimento fototerapia;

nelle cliniche ad esempio utilizzano lozioni o shampo sgrassante, non necessariamente il poli80.
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
Anche perché se fosse così utile contro l'aga sarebbe ben più utilizzato, non pensi? Comunque halo, seriamente, ti fai dei problemi inutili. Da come dici sembra che ci siano delle cose eclatanti che stai scoprendo, quando in realtà non ci vedo molto di sensato.
 

noel830

Utente
25 Aprile 2011
1,122
2
415
halo credo tu non abbia l'approccio giusto per iniziare questa terapia,la lllt ha un suo razionale legato all'attivazione dell'atp;
puoi sempre provare qualche mese con il solo polisorbato e vedi..[;)]
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,092
8,035
2,015
Sarai uno dei peggiori tester,sono sicuro,troverai il marcio ovunque ci scommetto
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
Il polisorbato 80 nel caso del casco viene usato solo per pulire la cute, in una lozione è presente in dosi molto ridotte per veicolare ed emulsionare le altre sostanze. In questo secondo caso in cui viene a contatto con i follicoli in modo non momentaneo è buono che sia considerato anche un attivo (si presume anti-dht) proprio per il famoso protocollo di Helsinki che alcuni hanno voluto replicare in questi anni (in altre parole c'è chi sui forum esteri l'ha trovato utile come attivo e non solo come pulitore in alta dose dello scalpo).

Ciao

MA - r l i n