laser terapia (LLLT)
- Thread starter noel830
- Start date
Grazie infatti il dott. Charles Maricle che segue questa terapia laser dice che bisognerebbe utilizzare oltre 235 fasci laser collimati[
] Quindi la scelta dei 300 diodi è perfetta[8D]
] Quindi la scelta dei 300 diodi è perfetta[8D]ciao a tutti ragazzi, volevo chiedere a chi ha già iniziato da qualche settimana se ha notato qualche miglioramento a livello di sebo/prurito in testa. io ho iniziato a perdere capelli in concomitanza di questi due effetti.
un saluto a tutti ed in particolare a noel senza il quale penso non ci sarebbe questa interessante discussione.
un saluto a tutti ed in particolare a noel senza il quale penso non ci sarebbe questa interessante discussione.
io sono a neanche un mese di utilizzo ma posso dire con certezza di aver visto un cambiamento nella qualità dei capelli e soprattutto dello scalpo,
non ho mai sofferto per prurito ma di eccesso di sebo si,
la pelle della testa adesso la sento meno grassa,
spero che questo miglioramento aiuti i capelli a rinforzarsi.
non ho mai sofferto per prurito ma di eccesso di sebo si,
la pelle della testa adesso la sento meno grassa,
spero che questo miglioramento aiuti i capelli a rinforzarsi.
Ciao a tutti ,
molti vogliono essere rassicurati in merito alla sicurezza della lllc ,
ne abbiamo già parlato nelle pagine di questa discussione, di come non ci siano rischi e della tipologia dei diodi.
Volevo solo aggiungere che il mio casco e tutti i dispositivi commerciali non vengono classificati come dispositivi medici,
bensí come cosmetici.
questo dovrebbe confermare ulteriormente l alto profilo di sicurezza,
si spiega anche il motivo del proliferare di spazzole e altri dispositivi, proprio perchè non sono necessari particolari certificazioni.
Nei termini di acquisto di lasercap e hairmax troverete infatti questa dicitura:
LLLt devices are NOT Medical Devices and should not be construed as such.
They are Cosmetic Devices for Cosmetic Purposes Only.
molti vogliono essere rassicurati in merito alla sicurezza della lllc ,
ne abbiamo già parlato nelle pagine di questa discussione, di come non ci siano rischi e della tipologia dei diodi.
Volevo solo aggiungere che il mio casco e tutti i dispositivi commerciali non vengono classificati come dispositivi medici,
bensí come cosmetici.
questo dovrebbe confermare ulteriormente l alto profilo di sicurezza,
si spiega anche il motivo del proliferare di spazzole e altri dispositivi, proprio perchè non sono necessari particolari certificazioni.
Nei termini di acquisto di lasercap e hairmax troverete infatti questa dicitura:
LLLt devices are NOT Medical Devices and should not be construed as such.
They are Cosmetic Devices for Cosmetic Purposes Only.
Non credo tu sia correttamente informato informato circa la registrazione o meno di dispositivi medicali.
Il medical device, oltre a garantire un profilo di sicurezza deve anche fornire, per essere classificato come tale, delle evidenze sui risultati derivanti da una sperimentazione clinica, che non passa attraverso il lungo iter dei farmaci , ma che deve comunque esserci.
E' una garanzia inequivocabile per la salute del paziente.
Il medical device, oltre a garantire un profilo di sicurezza deve anche fornire, per essere classificato come tale, delle evidenze sui risultati derivanti da una sperimentazione clinica, che non passa attraverso il lungo iter dei farmaci , ma che deve comunque esserci.
E' una garanzia inequivocabile per la salute del paziente.
certamente un dispositivo classificato come medicale attraversa un iter di approvazione da piú garanzie al paziente ,
quello che volevo far notare è che per certi dispositivi questo iter è obbligatorio,
per garantire un profilo di sicurezza.
Per logica se per altri dispositivi, come nel nostro caso, questa approvazione non è obbligatoria è perchè non ci sono rischi per la salute legati all utilizzo.
Non mi riferivo a garanzie in merito all efficacaia, ma al profilo di sicurezza.
Questo perchè molti mi hanno scritto se poteva essere un problema importare dispositivi medici da altri paesi.
ciao
quello che volevo far notare è che per certi dispositivi questo iter è obbligatorio,
per garantire un profilo di sicurezza.
Per logica se per altri dispositivi, come nel nostro caso, questa approvazione non è obbligatoria è perchè non ci sono rischi per la salute legati all utilizzo.
Non mi riferivo a garanzie in merito all efficacaia, ma al profilo di sicurezza.
Questo perchè molti mi hanno scritto se poteva essere un problema importare dispositivi medici da altri paesi.
ciao
ciao a tutti ,
vi linko un nuovo studio,ottobre 2013, riportato proprio da calvizie.net,
(l ha postato anche marlin nell altra sezione).
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
qui l'originale in inglese:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
direi che siamo sulla strada giusta[8D][][8D]
vi linko un nuovo studio,ottobre 2013, riportato proprio da calvizie.net,
(l ha postato anche marlin nell altra sezione).
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
qui l'originale in inglese:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
direi che siamo sulla strada giusta[8D][
][8D]nella traduzione di calvizie.net c'è un errore , i dioidi sono 21 da 5mw e non da 21,5mw.
quindi nello studio hanno utilizzato diodi identici ai nostri,
(con in aggiunta dei led di cui abbiamo già parlato e che non sono utili)
bene anche che non hanno rilevato nessun tipo di effetto collaterale.
quindi nello studio hanno utilizzato diodi identici ai nostri,
(con in aggiunta dei led di cui abbiamo già parlato e che non sono utili)
bene anche che non hanno rilevato nessun tipo di effetto collaterale.
mi chiedo se questa ricrescita iniziale sia dovuta diciamo ad una scossa,ma che andrà scemando dopo un po.Mi spiego,fina agisce su una delle cause,si è appurato che fino a 2 anni di utilizzo potrebbe esserci ricrescita di capelli,dopo una lenta,a volte lentissima ricaduta,tant'è che c'è gente che dopo 10 anni di fina può affermare che ha rallentato vistosamente la caduta,questo perchè fina agisce su un meccanismo specifico,parzialmente.Il laser .ok stimola le cellule,ma mi chiedo quanto possa durare.DI sicuro c'è un'aumento della vascolarizzazione e questo porterà probabilmente a dare una scossa,ma il mio dubbio è quanto duri,se già dopo un'anno si perdono tutti i benefici ecc.Questo perchè quà vedo studi della durata neanche di un'anno,almeno mi sembra.
Difficile da dire e soprattutto fare confronti con fina.
so di ragazzi americani che hanno avuto ottimi risultati e li hanno mantenuti nel tempo,
credo peró che nessuno utilizzi dei dispositivi validi da piú di 2/3 anni, sicuramente non in italia o qui nel forum.
Comunque Io piú che sulla ricrescita punterei sull inspessimento e recupero dei vellus,
questa è già una gran cosa [8D]
so di ragazzi americani che hanno avuto ottimi risultati e li hanno mantenuti nel tempo,
credo peró che nessuno utilizzi dei dispositivi validi da piú di 2/3 anni, sicuramente non in italia o qui nel forum.
Comunque Io piú che sulla ricrescita punterei sull inspessimento e recupero dei vellus,
questa è già una gran cosa [8D]
lupo ha scritto:
mi chiedo se questa ricrescita iniziale sia dovuta diciamo ad una scossa,ma che andrà scemando dopo un po.Mi spiego,fina agisce su una delle cause,si è appurato che fino a 2 anni di utilizzo potrebbe esserci ricrescita di capelli,dopo una lenta,a volte lentissima ricaduta,tant'è che c'è gente che dopo 10 anni di fina può affermare che ha rallentato vistosamente la caduta,questo perchè fina agisce su un meccanismo specifico,parzialmente.Il laser .ok stimola le cellule,ma mi chiedo quanto possa durare.DI sicuro c'è un'aumento della vascolarizzazione e questo porterà probabilmente a dare una scossa,ma il mio dubbio è quanto duri,se già dopo un'anno si perdono tutti i benefici ecc.Questo perchè quà vedo studi della durata neanche di un'anno,almeno mi sembra.
Forse per questa teoria:
http://www.worldhairloss.org/index.php/hairloss/page2-newsarticles/the_30_month_window
mi chiedo se questa ricrescita iniziale sia dovuta diciamo ad una scossa,ma che andrà scemando dopo un po.Mi spiego,fina agisce su una delle cause,si è appurato che fino a 2 anni di utilizzo potrebbe esserci ricrescita di capelli,dopo una lenta,a volte lentissima ricaduta,tant'è che c'è gente che dopo 10 anni di fina può affermare che ha rallentato vistosamente la caduta,questo perchè fina agisce su un meccanismo specifico,parzialmente.Il laser .ok stimola le cellule,ma mi chiedo quanto possa durare.DI sicuro c'è un'aumento della vascolarizzazione e questo porterà probabilmente a dare una scossa,ma il mio dubbio è quanto duri,se già dopo un'anno si perdono tutti i benefici ecc.Questo perchè quà vedo studi della durata neanche di un'anno,almeno mi sembra.
Forse per questa teoria:
http://www.worldhairloss.org/index.php/hairloss/page2-newsarticles/the_30_month_window
noel830 ha scritto:
ciao a tutti ,
vi linko un nuovo studio,ottobre 2013, riportato proprio da calvizie.net,
(l ha postato anche marlin nell altra sezione).
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
qui l'originale in inglese:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
direi che siamo sulla strada giusta[8D][][8D]
ottimo []
ciao a tutti ,
vi linko un nuovo studio,ottobre 2013, riportato proprio da calvizie.net,
(l ha postato anche marlin nell altra sezione).
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
qui l'originale in inglese:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
direi che siamo sulla strada giusta[8D][
][8D]ottimo [
]
A me la cosa strana è che bastino solo 300 comuni laser da 5mw per migliorare la qualità dei capelli..
Cioè in poche parole vado dai cinesi e mi faccio dare i puntatori laser che vendono ai ragazzini che sono proprio da 5mw []
È corretta la mia teoria? Oppure c'è qualcosa che mi sfugge? []
Cioè in poche parole vado dai cinesi e mi faccio dare i puntatori laser che vendono ai ragazzini che sono proprio da 5mw [
]È corretta la mia teoria? Oppure c'è qualcosa che mi sfugge? [
]sì è molto semplice,la biostimolazione si basa banalmente sulla luce.
Diciamo che i diodi devono avere un minimo di qualità per garantirti 5mw e frequenza 650 , a luce diffusa.
Niente di più.
Con i diodi aixiz hai la garanzia di un prodotto che dura negli anni e certificato a 5mw,
(ho misurato l’effettivo di alcuni diodi cinesi e la media era di 3mw)
per il resto bisogna solo considerare la copertura e il numero di diodi per fornire l’energia adeguata,
come discusso sopra molte aziende hanno cavalcato l’onda con prodottini da due soldi con pochi diodi e di scarsa qualità.
Diciamo che i diodi devono avere un minimo di qualità per garantirti 5mw e frequenza 650 , a luce diffusa.
Niente di più.
Con i diodi aixiz hai la garanzia di un prodotto che dura negli anni e certificato a 5mw,
(ho misurato l’effettivo di alcuni diodi cinesi e la media era di 3mw)
per il resto bisogna solo considerare la copertura e il numero di diodi per fornire l’energia adeguata,
come discusso sopra molte aziende hanno cavalcato l’onda con prodottini da due soldi con pochi diodi e di scarsa qualità.