Ciao Tisch, ti consiglierei prima di postare commenti e tue opinioni di leggere il più possibile quanto scritto in questo thread e sul sito tmdocclusion.com. Ti dico questo perchè mi sembra di rispondere all'infinito sempre alle stesse domande e dopo un po' diventa frustrante. Oltretutto, come già detto in un altro thread
tmdOcclusion ha scritto:
Vedo tanta gente che dice la sua opinione senza neanche sapere di cosa si stia parlando e pretende anche di aver ragione. Per favore, informatevi e studiate, specie se è un problema che vi stà così a cuore.
Ad ogni modo, ripeto quanto già detto in precedenza e quanto riportato su tmdocclusion.com dove puoi trovare tutte le fonti.
Tisch ha scritto:
Sembra che chi abbia un corretto sviluppo di mandibola e zigomi, non dovrebbe sviluppare AGA (lampante l'esempio di Alfano che sarebbe agato per i missing cheeckbones).
Guarda TheRock e guarda Jason Statham, puoi davvero dire che abbiano uno scarso sviluppo delle ossa craniofacciali?
Li ho visti bene, non ti preoccupare! Ed è proprio per questo che li ho riportati sul mio sito. Un altro esempio che in molti mi riportano è Freddie Ljungberg. Lo sviluppo craniofacciale va studiato nella sua integrità, non basta guardare esclusivamente a zigomi o mandibola.
Non puoi dire che Alfano è agato per i suoi missing cheeckbones! E' un modo troppo sbrigativo per spiegare la sua situazione. Ci son tutta una serie di altri fattori che sottolineano lo scarso sviluppo craniofacciale, ovvero forma degli occhi, forma del naso, forma delle labbra, crescita verticale mascellare, inclinazione mandibolare, ecc ecc ecc. Persino dalla forma/posizione delle orecchie si può capire lo sviluppo craniofacciale: ci son tutti una serie di articoli scientifici del Dr. Dennis Strokon che spiegano i vari pattern di sviluppo cranico e le conseguenze di caratteristiche a livello del volto/cranio. Ho raccolto tutte le info e la mia intenzione era quella di scriverci un articolo. Purtroppo richiede molto tempo e al momento il mio lavoro non mi permette di potermici dedicare.
Quello che noto io è: Ljungberg è vero che ha ottimi zigomi, ma ha un'alta inclinazione mandibolare, indice di uno sviluppo mascellare verticale. Guardandolo di profilo, si nota anche la poca profondità del viso. Il suo palato è abbastanza ristretto e noto anche qualche grado di asimmetria. Su Dwayne Johnson si possono dire più o meno cose similari. Il suo scarso sviluppo craniofacciale lo si capisce meglio dalle sue foto da giovane, in cui si nota la parte inferiore del viso (da sotto gli zigomi fino al mento) più sviluppata rispetto alla parte superiore. Nelle sue foto di profilo, nota l'alta inclinazione mandibolare e la poca profondità del viso. Statham è quello con lo sviluppo craniofacciale peggiore dei tre, se riesci a trovare foto del suo palato noterai che ha palato molto stretto e ha anche un morso incrociato (cross-bite). I suoi zigomi anche son abbastanza poveri. Nota come poi questo ha tutta una ripercussione a livello posturale: la curva cifotica di Statham è impressionante.
Tisch ha scritto:
Anche se la tua teoria fosse corretta, se fosse tutta una questione di corretto sviluppo osseo del cranio, non ci si può fare proprio niente.
Se nasci retruso, rimani retruso. Se nasci con una mandibola poco prominente, rimane poco prominente. Se nasci con gli zigomi cadenti, ti rimarranno cadenti.
A parte la questione ereditaria-genetica, c'è da dire che a partire da una certa età, le epifisi ossee si saldano.Non è vero che si modellano durante il corso della vita. Hai mai fatto caso che l'aspetto di una persona cambia molto dai 5 ai 10 anni, dai 10 ai 20, ma dai 20-25 in poi rimane bene o male lo stesso? La pelle invecchia, perde elasticità, ma le dimensioni di zigomi, mandibola, bulbi oculari rimangono sempre quelli.
Anche qua, cose già dette e ridette. Son stato io il mio primo a dire che la maggior parte della crescita avviene durante i primi anni di vita, cioè penso questo sia scontato no? Tuttavia il rimodellamento osseo è un processo che rimane attivo per tutto il corso della vita, ed è proprio per questo il motivo per cui alle persone anziane affette da osteoporosi si consiglia attività fisica come terapia (giusto per fare un esempio).
Altra nota, son anche io conscio del fatto che la genetica c'è esiste e persiste in tutto. Ne ho scritto anche sul mio sito (https://tmdocclusion.com/home/connection-to-other-diseases-and-syndromes/genetics/): i geni contengono tutte le informazioni che un organismo necessita per le sue funzioni (genotipi). Tuttavia, le caratteristiche dell'organismo (fenotipi) vengono determinate dalla combinazione dei processi genetici con i fattori ambientali e le esperienze che influenzano il suo comportamento e sviluppo. Tradotto in parole povere, la genetica viene tramandata di generazione in generazione, dettando le condizioni iniziali dell'organismo, le quale condizioni cambieranno in fase di vita in base alle interazioni con l'ambiente, dettando nuovi geni che verranno tramandati poi alle generazioni successive. Insomma, la genetica detta il percorso di crescita; son poi le interazioni con l'ambiente che determinano se il percorso venga seguito o meno.
Tisch ha scritto:
E non credo nemmeno alla questione ciuccio/svezzamento. Semplicemente ereditiamo dei tratti di DNA che vanno poi a codificare per un determinato sviluppo osseo, per cui a partire da genitori con zigomi cadenti e mandibola poco sviluppata, non nascerà mai figlio che con gli zigomi sporgenti e il mascellone quadrato...
Chi ha il viso da alpha dominante non è perchè mamma e papà l'hanno svezzato in maniera corretta, ma perchè gli hanno dato in dote un set di cromosomi che gli ha consentito di sviluppare quella precisa struttura ossea.
Anche qua, cose dette e ridette. Non c'è nulla di inventato, è così che funziona il corpo umano: le ossa si rimodellano per mezzo di forza (https://tmdocclusion.com/home/bone-remodeling/)! Quali son le forze che influenzano lo sviluppo della mascella? Quella della lingua e quella derivante dai contatti occlusali (https://tmdocclusion.com/home/total-body-health/muscles-chains/tongue-essential-muscle-for-bodys-health/). Quindi cosa succede se queste forze vengono a mancare? La mascella non si rimodella correttamente. Quali son i fenomeni che influenzano la postura e quindi la forza che la lingua esercita sulla mascella? L'uso di ciuccio, biberon, svezzamento precoce, soft-diet, respirazione orale (https://tmdocclusion.com/home/causes-of-malocclusion/). Tutte queste cose son diventate routine nella società moderna ed è proprio questo il motivo per cui nella società attuale è difficile trovare un ottimo sviluppo craniofacciale (se non in società/tribù isolate e lontane dalla modernizzazione). A tal proposito vale la pena citare il lavoro di Weston A. Price: nel 1939 pubblicò il suo lavoro frutto del suo viaggio per il mondo a studiare le popolazioni isolate. Lui era un dentista e quello che notò è che uno scarso sviluppo craniofacciale (con conseguente malocclusione) è presente solo nelle società modernizzate (https://tmdocclusion.com/home/causes-of-malocclusion/the-work-of-weston-a-price-nutrition-and-physical-degeneration/). Oltretutto notò come carie e perdita di denti (anch'esse presenti solo nelle società civilizzate) fossero strettamente correlate al tipo di dieta.
Tisch ha scritto:
Qualcuno parla di mewing (cerca Mewing e Mike Mew su Google) per sviluppare la mandibola, ma molti dicono sia fuffa.
Anche qua, ti fossi informato sapresti benissimo che conosco molto bene Mew e ne parlo sul mio sito (https://tmdocclusion.com/home/causes-of-malocclusion/the-work-of-john-mew-orthotropics/). Son stato personalmente a casa di John Mew, in Sussex (qua in UK dove vivo) e ho contatti con Mike. Oltretutto seguo e son attivo su svariati forum, quindi conosco benissimo di cosa parli. Fuffa? Leggendo quello che ho scritto prima penso tu possa capire quello che ne penso.