Kintor KX-826
- Thread starter KratosSpartan20
- Start date
È che dagli antiandrogeni non ci si può aspettare più di tanto, non sarà sicuramente un game changer. Sarà solo un'arma in più e un'aiuto a chi Finasteride non la può usare.
Per me la categoria delle molecole che si legano ai recettori rappresenta il futuro, più che abbattere il DHT bisognerebbe impedirgli di arrivare al follicolo.
Qualcosa che potrebbe essere ben più efficace è l'altro, il GT20029 degradatore dei recettori.
Dagli antiandrogeni sappiamo che sono utili, ma non certamente risolutivi (anche se potenti).
Con una AGA iniziale o media ed con un antidrogeno potente magari si rimane stabili per sempre (e senza effetti collaterali possibilmente).
Per i recuperi da aga avanzate non bastano purtroppo.
Dagli antiandrogeni sappiamo che sono utili, ma non certamente risolutivi (anche se potenti).
Con una AGA iniziale o media ed con un antidrogeno potente magari si rimane stabili per sempre (e senza effetti collaterali possibilmente).
Per i recuperi da aga avanzate non bastano purtroppo.
Se pyrilutamide rispetta le aspettative, sicuramente ha le carte in regola per bloccare anche le AGA particolarmente aggressive; tuttavia i miei dubbi rimangono sull'efficacia nel tempo e soprattutto sulle modalità di applicazione; perché un conto è applicare un mL sulle tempie, un altro coprirci tutta la testa e doverne per forza usare 3 o 4. Inevitabilmente qualcosa andrà sistemico e lì sono c***i perché con queste molecole non si scherza nell'uomo. La cura ideale per l'AGA dovrebbe essere sistemica e scevra da effetti afferibili alla sfera ormonale.
Infatti per chi ha DUPA o alopecia retrograda Finasteride orale rimane un must purtroppo
Il problema è che quello che non arriva al follicolo va sistemico, causando i soliti problemi noti. Più che AA forti ci serve un sistema come iDelivery per massimizzare entrata nel follicolo e minimizzare entrata in circolo.
OK, qui c'e' un articolo con qualcosina sulla RU (sui macachi), l'ho trovato nell'altro post sulla HMI-115.
"The RU58841 macaque trial is here. It was the best performing drug on macaques until now. Anagen follicles increased 103% with RU, but most of them were just vellus hairs. In contrast, the number of terminal hairs increased 107% with HMI. In the RU trial, growth of vellus follicles to terminal size was only 26%, and those terminal hairs don't seem to be as thick."
In pratica sembra che la RU sia la cosa più efficace finora vista sui macachi (non sui topi almeno!), tranne l'HMI 115, che è ancora meglio.
Ultima modifica:
Si avvicinano ai risultati sull'uomo con il CBD 
:
calvizie.net
+107% è una bella cifra, ma se si parte da una media di 17 capelli terminali per cm2 come nello studio sopra sul CBD si arriva a 35 terminali per cm2 e per una copertura "da trapianto" ne servirebbero un po' più del doppio (70-80 terminali per cm2). Confermata la solita odiosa regola: bisogna individuare la calvizie per tempo, prima che si veda.
Ciao
MA - r l i n
:
CBD per calvizie: i risultati stupefacenti della canapa - Calvizie.net
CBD: un gruppo di scienziati ha provato il cannabidiolo della canapa come trattamento topico contro la calvizie comune. Ecco i risultati.
calvizie.net
+107% è una bella cifra, ma se si parte da una media di 17 capelli terminali per cm2 come nello studio sopra sul CBD si arriva a 35 terminali per cm2 e per una copertura "da trapianto" ne servirebbero un po' più del doppio (70-80 terminali per cm2). Confermata la solita odiosa regola: bisogna individuare la calvizie per tempo, prima che si veda.
Ciao
MA - r l i n
Già, anche io ho il dubbio di come cavolo vengono fatte queste percentuali, sarebbe più utile un conteggio capelli prima e dopo.
Solo per fare un esempio, in una zona glabra cosa vuol dire +107% di capelli, se la partenza è zero?? Mah...
Per il CBD sono ancora in attesa di qualcosa sullo shop!! ??
Solo per fare un esempio, in una zona glabra cosa vuol dire +107% di capelli, se la partenza è zero?? Mah...
Per il CBD sono ancora in attesa di qualcosa sullo shop!! ??
0,5ml per kg = un macaco adulto puo pesare mediamente 8kg = 200mg di ru in testa = quanta sistemica 20-30 mg? = castrazione chimica? ?
Comunque sono risultati che possono servire a fare capire l'efficacia relativa di ogni farmaco, quindi si può iniziare a stilare una classifica per efficacia. Poi è vero che le quantità utilizzate possono fare la differenza.
Va anche detto che queste percentuali di solito sono calcolate su brevi periodi di utilizzo, fina stessa raggiunge un massimo di efficacia dopo 2 anni, quindi la speranza è che si possa recuperare di più di così nel lungo periodo (ma ci sono anche studi come quello su Breezula e altri che mostrano come i risultati nel periodo di 12 mesi siano minori rispetto a quelli a 6 mesi).
Ciao
MA - r l i n
Beh, se hai un padre, ma anche un nonno calvo in giovane età (e in realtà persino se non ci sono casi fra i parenti più prossimi) dopo i 18/19 anni dovresti stare all'erta e fare controlli periodici. Logico che se inizi a muoverti quando ormai sei un norwood 4 il recupero inizia ad essere difficile.Si avvicinano ai risultati sull'uomo con il CBD
CBD per calvizie: i risultati stupefacenti della canapa - Calvizie.net
CBD: un gruppo di scienziati ha provato il cannabidiolo della canapa come trattamento topico contro la calvizie comune. Ecco i risultati.
+107% è una bella cifra, ma se si parte da una media di 17 capelli terminali per cm2 come nello studio sopra sul CBD si arriva a 35 terminali per cm2 e per una copertura "da trapianto" ne servirebbero un po' più del doppio (70-80 terminali per cm2). Confermata la solita odiosa regola: bisogna individuare la calvizie per tempo, prima che si veda.
Ciao
MA - r l i n
Si fa poca informazione purtroppo.
La scala Hamilton-Norwood è fuorviante perché ti da una progressione areale che manca della dimensione della densità, ossia le aree colpite progressivamente appaiono completamente glabre e le aree non ancora colpite completamente folte, invece non è così, le aree non ancora colpite di solito si sono solo diradate meno e reggono ancora a livello di copertura visiva, ma possono aver perso anche metà della densità originale.
Quindi la zona più diradata qualunque essa sia è, per così dire, paragonabile già a un grado HM4-5-6 anche se appare come HM1-2-3 e come tale risulta difficilmente recuperabile.
Ciao
MA - r l i n
Quindi la zona più diradata qualunque essa sia è, per così dire, paragonabile già a un grado HM4-5-6 anche se appare come HM1-2-3 e come tale risulta difficilmente recuperabile.
Ciao
MA - r l i n
Inoltre non tiene conto della dimensionalità della fronte e della posizione originaria dell'attaccatura: con una fronte molto ampia e squadrata un Norwood 2 restituisce facilmente un effetto di "vuoto" paragonabile a quello di un Norwood 3 su una fronte più bassa e più morbida sulle giunzioni, più chiusa sui parietali.
Sarebbe utile una scala che valuta l'entità della perdita piuttosto che l'aspetto e le forme attuali della capigliatura residua.
Purtroppo a quanto pare la conferenza di Kintor è stata ufficialmente spostata a Settembre per complicanze da COVID...
Kintor has started Phase 3 trial in China for Pyrilutamide
Bad news guys. Kintor has delayed the publication of phase II results again to September 2022. Unfortunately, really looks like an other scam. Bad news? FAKE NEWS!
www.hairlosstalk.com
Too bad... A quanto pare però nello stesso periodo annunceranno anche i risultati della fase 2 per AGA femminile. Inoltre dichiarano che la fase 3 procede.
Ahi ahi ahi la cosa comincia a puzzare e molto... onestamente ho riposto fiducia in questa compagnia ma non nego che un sopracciglio me lo sta facendo alzare! Mah, voglio ridarle fiducia ancora una volta , ci vediamo a settembre...