Nico, non è che ogni anni ci deve essere una novità clamorosa, perché questo vorrebbe dire che tutte le novità precedenti erano delle bufale...[
], bisogna approfondire sulle cose migliori emerse di recente.
Per me, ad es., quest'anno con la questione fototerapia è iniziato benissimo...eppure la fototerapia pareva una cosa già sperimentata e su cui passare oltre...
Con le molecole naturali si fa più in fretta, il ginsenoside F2 non va estrapolato, al massimo estratto...è vero che lo studio conclude parlando di molecole da sviluppare, ma credo che sia per non mostrarsi troppo attaccato a questo composto (anche per motivi di credibilità) e magari per smorzare quello che può sembrare un attacco frontale a fina (meglio non inimicarsi troppo Big Pharma se si lavora in questo campo...[]).
I mancati sides con questo F2 (a parte che non si è chiesto ai topi se avessero sides...[]) deriverebbero da un'efficacia dovuta al perseguimento di un percorso alternativo a quello ormonale di fina e di altri anti-dht. Vorrebbero dimostrare che si arriva agli stessi risultati passando da un'altra parte.
Diciamo che la cosa ricorda quell'antagonismo non competitivo di cui si era parlato per molto per nipononivea e anche per gli altri anti-dht naturali. Anche allora per es, era saltato fuori come qui il ruolo del reticolo endoplasmatico (ER nello studio).
Quindi, da quel che capisco, il T e il DHT continuerebbero a venir prodotti normalmente, ma l'azione del DHT sarebbe ostacolata o comunque controbilanciata. Almeno, questo è quello che vorrebbero sostenere.
Ciao
MA - r l i n
], bisogna approfondire sulle cose migliori emerse di recente.Per me, ad es., quest'anno con la questione fototerapia è iniziato benissimo...eppure la fototerapia pareva una cosa già sperimentata e su cui passare oltre...
Con le molecole naturali si fa più in fretta, il ginsenoside F2 non va estrapolato, al massimo estratto...è vero che lo studio conclude parlando di molecole da sviluppare, ma credo che sia per non mostrarsi troppo attaccato a questo composto (anche per motivi di credibilità) e magari per smorzare quello che può sembrare un attacco frontale a fina (meglio non inimicarsi troppo Big Pharma se si lavora in questo campo...[
]).I mancati sides con questo F2 (a parte che non si è chiesto ai topi se avessero sides...[
]) deriverebbero da un'efficacia dovuta al perseguimento di un percorso alternativo a quello ormonale di fina e di altri anti-dht. Vorrebbero dimostrare che si arriva agli stessi risultati passando da un'altra parte.Diciamo che la cosa ricorda quell'antagonismo non competitivo di cui si era parlato per molto per nipononivea e anche per gli altri anti-dht naturali. Anche allora per es, era saltato fuori come qui il ruolo del reticolo endoplasmatico (ER nello studio).
Quindi, da quel che capisco, il T e il DHT continuerebbero a venir prodotti normalmente, ma l'azione del DHT sarebbe ostacolata o comunque controbilanciata. Almeno, questo è quello che vorrebbero sostenere.
Ciao
MA - r l i n