Cosmo
- Thread starter riccardo123
- Start date
inversione dei miniaturizzati in terminali è il minimo che si spera, se speri che un antiandrogeno faccia spuntare capelli dal nulla cambia la marca di colla scaduta che sniffi la sera... XD
(schezzo!!) ^^
(schezzo!!) ^^
Visto che ne ho parlato qui comunico sempre qui che l'alfa all'1 % pare dia rogne...simili a quelle del beta anche se infinitamente meno intense...
non te lo so dire razor, posso dirti che allo 0.1 mai avuto problemi di nessun tipo, all'1 % che lo sia o non lo sia in meno di un mese penso ho gli stessi effetti del beta solo moooooooooooooolto meno intensi. Oggi mi è venuto mal di testa per dirti, la stessa identica sensazione che avevo con il beta, solo molto meno intensa. Alla faccia che è inattivo dal punto di vista ormonale...
Comunque visto che sto per cambiare la lozione, vedrò se il farmacista ha la possibilità di procurarmi l'estrone base. Speriamo di si...
ovvio che sia efficace visto che prendo duta e fina metà e metà a settimana, (lunedi- giovedi duta/venerdi-domenica finaa) minox e alfa e già comunque i risultati saranno notevoli dopo che avrò recuperato tutti i pasticci fatti nei mesi passati con beta,riduzione di minox etc. Comunque la differenza dallo 0,1 all 1% devo dire che un po si nota. Con la lozione che mi farò fare, grazie al consiglio di Marlin, dovrei non dico avere risultati da beta estradiolo ma mi aspetto molto. E ribadisco che già cosi, (duta, fina, minox e alfa allo 0.1) sono molto buoni i risultati. Quanto ai sides, dopo che ho aggiunto duta la libido mi è in linea di massima aumentata.E se faccio attività fisica mi ritrovo con il testo che mi esce dalle orecchie. Ecco perchè gli strani sides dell'alfa all 1% li riconosco subito e capisco da cosa sono causati, perchè fina e duta non mi hanno mai dato problemi ,e dal giorno alla notte mi ritrovo con effetti molto simili a quelli del beta ma piu lievi. Mannaggia a me e alle voglia di sperimentare, ma mi era venuta la curiosità visto che nello studio della cosmo lo usavano al 1% (e sono cosi curioooooooooooooooso di sapere se nessun maschietto si è lamentato...). Comunque gli estrogeni sono i veri stronca pisello altro che duta e fina, chi ha grossi sides con questi farmaci, ci scommetto la mano che ha molta 5 alfa aromatasi che trasforma l'eccesso di testo in estrogeni che vanno poi a rompere le scatole li. ^^
Ciproterone acetat 1% progesterone 1 % estrone base 0.02 % alfa estradiolo 0.1 tretinoina 0.01 li farò aggiungere io a breve nel minox. Il tutto dietro consiglio del caro Marlin ^^
Snuz io non so cosa dirti, di certo non vado a far analizzare la lozione ti pare ? So solo che questo mese ho sides uguali al beta estradiolo ma molto meno forti e da anni che io uso l'alfa allo 0,1 non mi è mai successo niente...Forse qualcosa piu dello 0,1 c'è che dici ? Altrimenti non si spiega...
Snuz io non so cosa dirti, di certo non vado a far analizzare la lozione ti pare ? So solo che questo mese ho sides uguali al beta estradiolo ma molto meno forti e da anni che io uso l'alfa allo 0,1 non mi è mai successo niente...Forse qualcosa piu dello 0,1 c'è che dici ? Altrimenti non si spiega...
No non è beta. Stai tranquillo altrimenti avrei due tette grosse cosi, a parte l'incidente sucesso mesi fa, dopo che abbiamo risolto non è mai piu successo nulla. Allo 0.1 non mai piu avuto nessun problema. Se fosse lo 0.1 di beta l'anagrafe mi avrebbe già chiamato per dirmi che ha visto il nome sul certificato di nascita cambiare magicamente da luca in lucia, il tutto con tanto di stelline rosa 
Mentre questo mese che è all'1% i sides sono uguali al beta fatta eccezione per le tette, che non danno nessun segno, ma solo il mal di testa e i fastidi la sotto sono uguali. Potrà non essere alfa puo essere quello che vuoi, ma di certo non è beta. All'1% poi è follia vedrei le tende di camera mia completamente rosa ah ah ah
Comunque per la cronaca quando era veramente beta estradiolo la lozione la pagavo 15 euro, quando sono passato all'alfa 25 euro.
Mentre questo mese che è all'1% i sides sono uguali al beta fatta eccezione per le tette, che non danno nessun segno, ma solo il mal di testa e i fastidi la sotto sono uguali. Potrà non essere alfa puo essere quello che vuoi, ma di certo non è beta. All'1% poi è follia vedrei le tende di camera mia completamente rosa ah ah ah
Comunque per la cronaca quando era veramente beta estradiolo la lozione la pagavo 15 euro, quando sono passato all'alfa 25 euro.
allora prova a chiedere al tuo farmacista come mai costa cosi da loro l'alfa se in tutta italia i costi al grammo sono nell ordine di 157 euro.
l'alfa come fa a darti side se è ormonalmente inattivo?
sei sicuro che non sia l'abbinata fina-duta piuttosto?
non voglio polemizzare,ma qualcosa che non torna c'è!
ciao
l'alfa come fa a darti side se è ormonalmente inattivo?
sei sicuro che non sia l'abbinata fina-duta piuttosto?
non voglio polemizzare,ma qualcosa che non torna c'è!
ciao
no perchè il mal di testa non esiste proprio,mai sofferto, io uso fina e duta dal 2008 e mai sottolineo mai avuto problemi, quando è successo il casino con il beta, che io non sapevo di usare, pensa che imputavo la colpa a loro,all'eccesso di testo e cose cosi. Ma poi quando la situazione del beta si risolse completamente a me passò tutto, e specifico che io non ho mai sofferto di mal di testa, in 34 anni di vita. Solo il caro beta mi ha fatto vedere che cosa significa! Ora non è un po strano che questo mese, saranno un 25 giorni che lo staro usando piu o meno, forse anche piu, mi compaiono gli stessi effetti di quando usavo il beta ma molto molto piu blandi ? E quello che manca sono le tette, ma l'effetto straccia pisello e il mal di testa è tale e quale. Non è un po strano con l'aumento della % all'1 % ?Lo so anche io che è inattivo dal punto di vista ormonale ma nel follicolo, come qualcuno ha detto, l'alfa viene trasformato in beta e la mia ipotesi, sottolineo mia, è che prendendo anche fina e duta alternati i livelli di testo siano alti e se la concentrazione del beta nel circolo aumenta è facile per la 5 alfa aromatasi trasformare il testo in estradiolo. Infatti la cosa che parrebbe confermare il tutto, è che il mal di testa mi aumenta dopo l'attività fisica, circa un oretta e passa di mtb. Cioè dopo che si alzano i livelli di testosterone nel sangue. La stessa cosa succedeva quando usavo il beta, ma molto piu forte. Amettendo che tu abbia ragione se fosse beta estradiolo vero e proprio, all'1% sentirei la trasformazione delle sailor starlight nelle mie orecchie ( questa la capirà solo chi ha mai visto il cartone animato sailor moon ). Questo però non spiega perchè allo 0.1 io non ho nessun tipo di problema, lo uso da diverso tempo dalla stessa farmacia e dopo che abbiamo risolto il problema non ho MAI AVUTO PIU NESSUN PROBLEMA, se non questa volta che ho, per mia scelta, deciso di provare l'alfa all'1%. Se fosse stato sempre beta anche allo 0,1, sarei trans a quest'ora... pensa che alle donne viene dato allo 0.02 % ed è già alto...
E ancora l'alfa estradiolo mi fu prescritto dalla Dottoressa Bezzola (o Bessola ? Ora non ricordo) dello studio Rinaldi e mi spiego che avevano un accordo con la farmacia vicino il loro studio dove, in virtù dei clienti che gli mandavano loro potevano fare questo prezzo..Infatti anche li la lozione la pagavo 25 euro allo 0.1. E' vero che all'1% io la sto pagando sempre 25 euro e anche a me la cosa sembra strana ma ribadisco che se fosse beta, dopo 10 giorni allo 0.1 avevo le tette. Figurati all'1% cosa dovrebbe accadere...
E ti sto scrivendo con un mal di testa in corso, per motivi logistici la ricetta con la formulazione datami da Marlin la farmacia la vedrà giovedi e sperando che abbiano tutto all'occorrenza, forse la vedrà venerdi, la lozione intendo, o addirittura lunedi. E mi dovrò tenere il mal di testa visto che non ho la piu pallida intenzione di sospendere il minox, al limite ne metto di meno per questi giorni.
Anche a me ribadisco che il tutto fa un po strano e comunque si saprà in fretta, la prossima avrà le sostanze che ho elencato prima, e l'alfa torna all'0.1 Vediamo che succede, gli effetti degli estrogeni li conosco a memoria ormai, quindi se il mal di testa di adesso non passa, c'è qualcosa che non quadra. Io dico che passerà subito a meno che il ciproterone acetato e il progesterone o l'estrone base allo 0.02% mi diano rogne, e sarebbe proprio sfiga. Poi mi pare di capire che solo gli estrogeni causino mal di testa, quindi il rischio sarebbe sempre legato all'estrone solfato allo 0,02%. Cosa che reputo molto improbabile...
). Questo però non spiega perchè allo 0.1 io non ho nessun tipo di problema, lo uso da diverso tempo dalla stessa farmacia e dopo che abbiamo risolto il problema non ho MAI AVUTO PIU NESSUN PROBLEMA, se non questa volta che ho, per mia scelta, deciso di provare l'alfa all'1%. Se fosse stato sempre beta anche allo 0,1, sarei trans a quest'ora... pensa che alle donne viene dato allo 0.02 % ed è già alto...E ancora l'alfa estradiolo mi fu prescritto dalla Dottoressa Bezzola (o Bessola ? Ora non ricordo) dello studio Rinaldi e mi spiego che avevano un accordo con la farmacia vicino il loro studio dove, in virtù dei clienti che gli mandavano loro potevano fare questo prezzo..Infatti anche li la lozione la pagavo 25 euro allo 0.1. E' vero che all'1% io la sto pagando sempre 25 euro e anche a me la cosa sembra strana ma ribadisco che se fosse beta, dopo 10 giorni allo 0.1 avevo le tette. Figurati all'1% cosa dovrebbe accadere...
E ti sto scrivendo con un mal di testa in corso, per motivi logistici la ricetta con la formulazione datami da Marlin la farmacia la vedrà giovedi e sperando che abbiano tutto all'occorrenza, forse la vedrà venerdi, la lozione intendo, o addirittura lunedi. E mi dovrò tenere il mal di testa visto che non ho la piu pallida intenzione di sospendere il minox, al limite ne metto di meno per questi giorni.
Anche a me ribadisco che il tutto fa un po strano e comunque si saprà in fretta, la prossima avrà le sostanze che ho elencato prima, e l'alfa torna all'0.1 Vediamo che succede, gli effetti degli estrogeni li conosco a memoria ormai, quindi se il mal di testa di adesso non passa, c'è qualcosa che non quadra. Io dico che passerà subito a meno che il ciproterone acetato e il progesterone o l'estrone base allo 0.02% mi diano rogne, e sarebbe proprio sfiga. Poi mi pare di capire che solo gli estrogeni causino mal di testa, quindi il rischio sarebbe sempre legato all'estrone solfato allo 0,02%. Cosa che reputo molto improbabile...
Poi sarei curioso di sapere se l'alfa, venendo dato a dosi piu alte, come appunto 1% non causi nessun tipo di sides. Siamo sicuri di questo ? E perchè allora viene sempre dato dallo 0,025 % a un massimo di 0,1 % ? Se è inattivo dal punto di vista ormonale perchè viene dato cosi basso ? (visto che fa veramente poco nella maggior parte dei casi ? Per lo meno a questo dosaggio...)
viene dato basso perchè non esiste farmacia in italia che ti venda una molecola che paga 157 euro al grammo per rinvedertela a 25.
se io giro per tutta milano il prezzo è quello al grammo.
evidentemente a te la regalano,ma la prassi in italia non è questa.
quindi almeno che uno non desideri usare una lozione da 157 euro al mese la prassi è stare nelle micromoli.
se io giro per tutta milano il prezzo è quello al grammo.
evidentemente a te la regalano,ma la prassi in italia non è questa.
quindi almeno che uno non desideri usare una lozione da 157 euro al mese la prassi è stare nelle micromoli.
Secondo me va valutata un'altra questione, a prescindere dal danno, evidente, che danno queste molecole.
Il punto è che una testa completamente pelata, di vellus, PUO' tornare a produrre capelli normali. Se ciò è quindi fisiologicamente possibile, se ne deduce che TUTTE le dichiarazioni ormai scontate di presunti luminari che una volta miniaturizzato ed atrofizzatasi definitivamente la radice, non si possa far nulla, sono solo ILLAZIONI, per non dire altro, derivante dall'incapacità di avere a disposizione un prodotto adeguato.
In realtà la cura del futuro non sarà nemmeno la clonazione dei capelli, altra cosa che poteva benissimo essere fatta, con i dovuti investimenti nel settore, visto che si clonano organi completi in via sperimental non c'è alcun tipo di problema a clonare capelli in serie CON il sistema circolatorio annesso alla radice (è questo infatti secondo lor signori il problema più grosso della clonazione); bensì un gel, o un topico liquido, che con adeguata somministrazione riattivi le radici atrofizzate e le faccia riprodurre capelli normali. Come oggi, a quanto pare fa il beta e sicuramente altri ormoni pericolosi, i quali non sono utilizzabili, ma almeno danno la prova che ciò è possibile e molto di quello che ci propinano, tipo la leggeda che oltre due gradi della scala di miniaturizzazione non recuperi in ogni caso.
Il punto è che una testa completamente pelata, di vellus, PUO' tornare a produrre capelli normali. Se ciò è quindi fisiologicamente possibile, se ne deduce che TUTTE le dichiarazioni ormai scontate di presunti luminari che una volta miniaturizzato ed atrofizzatasi definitivamente la radice, non si possa far nulla, sono solo ILLAZIONI, per non dire altro, derivante dall'incapacità di avere a disposizione un prodotto adeguato.
In realtà la cura del futuro non sarà nemmeno la clonazione dei capelli, altra cosa che poteva benissimo essere fatta, con i dovuti investimenti nel settore, visto che si clonano organi completi in via sperimental non c'è alcun tipo di problema a clonare capelli in serie CON il sistema circolatorio annesso alla radice (è questo infatti secondo lor signori il problema più grosso della clonazione); bensì un gel, o un topico liquido, che con adeguata somministrazione riattivi le radici atrofizzate e le faccia riprodurre capelli normali. Come oggi, a quanto pare fa il beta e sicuramente altri ormoni pericolosi, i quali non sono utilizzabili, ma almeno danno la prova che ciò è possibile e molto di quello che ci propinano, tipo la leggeda che oltre due gradi della scala di miniaturizzazione non recuperi in ogni caso.
Ma Gabriele il punto è un altro, un conto sono i capelli miniaturizzati e un conto quelli atrofizzati, quelli miniaturizzati continuano a funzionare pur ai minimi termini. Quelli atrofizzati amen, non producono piu nulla. Mi pare che ci sia una bella differenza. E vorrei vederlo il beta estradiolo a far tornare in vita quelli atrofizzati. Sarei curioso di sapere il parere di Marlin in tal proposito, se leggi il topic Marlin mi piacerebbe sentire la tua. ^^
Purtroppo non ci sono complotti o inadempienze, mi piacerebbe crederci, ma è davvero difficile far rinascere i follicoli dei capelli terminali; sono dei minuscoli organi, ma complessi come quelli di dimensioni maggiori, in proporzione anche più complessi (e tutti sanno che se si atrofizza un arto non ci sono rimedi, almeno per ora).
L'unica è ripercorre il processo di generazione embrionale dei follicoli, ma è una cosa abbastanza avveniristica, a mio avviso dovrebbe essere preceduta dalla rigenerazione della pelle, che significa addio lifting. Quindi io mi aspetterei prima questo addio lifting e poi l'addio trapianto, non viceversa, per ora siamo a rimedi parziali del processo di invecchiamento sia per la pelle che per gli annessi come i capelli.
Peraltro avendo bazzicato parecchio bambini piccoli posso anche dire che i capelli spesso restano un problema a lungo, ossia non crescono anche fino a 3 anni di età. Io ero preoccupato per mia figli maggiore all'epoca che ora ha una bella chioma, ma in realtà è una cosa frequente che vedo ora in una mia cuginetta di 3 anni che fa una fatica pazzesca a farsi crescere i capelli. I loro sono follicoli sani con un futuro da terminali davanti, ma sono bloccati da alcuni fattori biochimici.
Questi per dire che anche la rigenerazione se riparte dai processi embrionali potrebbe richiedere pazienza e potrebbe essere scartata proprio per questo anche se immagino che si possa rimediare a questa possibile lentezza di crescita.
Anzi direi che i rimedi a questo problema forse li abbiamo con le sostanze attualmente in uso, ma non abbiamo appunto la rigenerazione.
Ciao
MA - r l i n
L'unica è ripercorre il processo di generazione embrionale dei follicoli, ma è una cosa abbastanza avveniristica, a mio avviso dovrebbe essere preceduta dalla rigenerazione della pelle, che significa addio lifting. Quindi io mi aspetterei prima questo addio lifting e poi l'addio trapianto, non viceversa, per ora siamo a rimedi parziali del processo di invecchiamento sia per la pelle che per gli annessi come i capelli.
Peraltro avendo bazzicato parecchio bambini piccoli posso anche dire che i capelli spesso restano un problema a lungo, ossia non crescono anche fino a 3 anni di età. Io ero preoccupato per mia figli maggiore all'epoca che ora ha una bella chioma, ma in realtà è una cosa frequente che vedo ora in una mia cuginetta di 3 anni che fa una fatica pazzesca a farsi crescere i capelli. I loro sono follicoli sani con un futuro da terminali davanti, ma sono bloccati da alcuni fattori biochimici.
Questi per dire che anche la rigenerazione se riparte dai processi embrionali potrebbe richiedere pazienza e potrebbe essere scartata proprio per questo anche se immagino che si possa rimediare a questa possibile lentezza di crescita.
Anzi direi che i rimedi a questo problema forse li abbiamo con le sostanze attualmente in uso, ma non abbiamo appunto la rigenerazione.
Ciao
MA - r l i n