io ti faccio il più grosso in bocca al lupo...
non faccio di mestiere il dispensatore di consigli, e non credo assolutamente di sapere tutto di tutti i chirurghi.
Ho visto molti pazienti operati dai chirurghi da me sopra menzionati, che hanno accettato di usare il web come veicolo informativo e anche pubblicitario (ovviamente) dei loro lavori.)
Quando si fa una scelta di questo tipo, poter vedere pazienti, dal vivo e in foto, seguire reportage che costantemente documentano l'evoluzione di un trapianto su tanti pazienti operati sono fattori che portano a decisioni razionali (ossia con il massimo numero di variabili sotto controllo)e con un lasso di errore ridotto al minimo logico.
Questo vuol dire che i dottori da te citati non sono buoni? No, ovviamente, io ed altri non li abbiamo mai sentiti, ma che sicuramente diano meno elementi di quanti ne danno Hasson, Wong, Tesauro etc etc per farsi una idea sì.
Apprezzo la qualità e quantità di informazioni dei chirurghi che scelgono il web per veicolare i loro risultati. Credo che nonostante tutto sia un approccio piu trasparente.
Questi risultati li ho anche voluti vedere dal vivo proprio per sedare qualsiasi dubbio.
Nessun attacco quindi alla professionalità dei dottori che ti opereranno, ma merito e considerazione a chi usa il web (mezzo potente di diffusione ma anche giudice implacabile) per arrivare ai pazienti con i propri risultati e anche, con i propri fallimenti (che possono sempre accadere).
Quando ci si sottopone ad una giuria severa e variegata come quella di Internet è normalmente perchè si è ragionavolmente sicuri di valere.
Questo per me è un fattore discriminante.
con gli auguri del miglior risultato
Brasileiro
non faccio di mestiere il dispensatore di consigli, e non credo assolutamente di sapere tutto di tutti i chirurghi.
Ho visto molti pazienti operati dai chirurghi da me sopra menzionati, che hanno accettato di usare il web come veicolo informativo e anche pubblicitario (ovviamente) dei loro lavori.)
Quando si fa una scelta di questo tipo, poter vedere pazienti, dal vivo e in foto, seguire reportage che costantemente documentano l'evoluzione di un trapianto su tanti pazienti operati sono fattori che portano a decisioni razionali (ossia con il massimo numero di variabili sotto controllo)e con un lasso di errore ridotto al minimo logico.
Questo vuol dire che i dottori da te citati non sono buoni? No, ovviamente, io ed altri non li abbiamo mai sentiti, ma che sicuramente diano meno elementi di quanti ne danno Hasson, Wong, Tesauro etc etc per farsi una idea sì.
Apprezzo la qualità e quantità di informazioni dei chirurghi che scelgono il web per veicolare i loro risultati. Credo che nonostante tutto sia un approccio piu trasparente.
Questi risultati li ho anche voluti vedere dal vivo proprio per sedare qualsiasi dubbio.
Nessun attacco quindi alla professionalità dei dottori che ti opereranno, ma merito e considerazione a chi usa il web (mezzo potente di diffusione ma anche giudice implacabile) per arrivare ai pazienti con i propri risultati e anche, con i propri fallimenti (che possono sempre accadere).
Quando ci si sottopone ad una giuria severa e variegata come quella di Internet è normalmente perchè si è ragionavolmente sicuri di valere.
Questo per me è un fattore discriminante.
con gli auguri del miglior risultato
Brasileiro