Per me si tratta di un depilante chimico che ha l'effetto di far cadere i peli che poi però ricrescono più massicci di prima (classico...). L'inventore parla di una scoperta casuale, può essere che questa candeggina industriale sia stata usata laggiù da alcuni per depilarsi per poi ritrovarsi con ricrescita peggiore di prima.
Ovviamente depilarsi è diverso dal radesi a zero, viene tolto tutto il pelo e rimane il follicolo vuoto, possibile che i peli/capelli più grossi resistano al trattamento chimico e quelli piccoli no, ma la ricrescita (ricomparsa) in effetti dovrebbe essere dopo poco tempo. In pratica si avrebbe un depilante selettivo e non per niente nella discussione su HLH si è paragonato questo trattamento ad altri analoghi sperimentati in passato come quello con la papaina (pure epilatorio) di cui un utente di lunga data ne ha parlato in modo positivo.
Qualcuno potrebbe essersi fatto la ceretta alle tempie o aver usato questo depilante chimico per esigenze di trucco (anche di scena) accorgendosi dopo poco di aver ispessito i capelli o i peli eliminati.
Ciao
MA - r l i n
Ovviamente depilarsi è diverso dal radesi a zero, viene tolto tutto il pelo e rimane il follicolo vuoto, possibile che i peli/capelli più grossi resistano al trattamento chimico e quelli piccoli no, ma la ricrescita (ricomparsa) in effetti dovrebbe essere dopo poco tempo. In pratica si avrebbe un depilante selettivo e non per niente nella discussione su HLH si è paragonato questo trattamento ad altri analoghi sperimentati in passato come quello con la papaina (pure epilatorio) di cui un utente di lunga data ne ha parlato in modo positivo.
Qualcuno potrebbe essersi fatto la ceretta alle tempie o aver usato questo depilante chimico per esigenze di trucco (anche di scena) accorgendosi dopo poco di aver ispessito i capelli o i peli eliminati.
Ciao
MA - r l i n