Xké alcuni trapianti sono definitivi e altri no?

Giacomos

Utente
30 Aprile 2022
592
83
265
Oppure tecnica frechet xké lo zona non soggetta a miniaturizzazione viene tirata nel centro quindi almeno quelli li non cadranno mai secondo questa teoria
 
Ultima modifica:

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
Oppure tecnica frechet xké lo zona non soggetta a miniaturizzazione viene tirata nel centro quindi almeno quelli li non cadranno mai secondo questa teoria
Medio evo...meglio ancora la rotazione dei Lembi :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 

Giacomos

Utente
30 Aprile 2022
592
83
265
Sono andato a trovare su facebook utenti che hanno subito il trapianto da Gambino xké in un video di 10 anni fa c'era il nome e cognome..molti ormai hanno 60 anni si vede che c'è stato del leggero diradamento.. xò i capelli ci sono..
Quindi secondo me in conclusione a parte le cure che sono fondamentali c'è anche di molto soggettivo rispetto al trapianto..
 

Giacomos

Utente
30 Aprile 2022
592
83
265
Sono andato a trovare su facebook utenti che hanno subito il trapianto da Gambino xké in un video di 10 anni fa c'era il nome e cognome..molti ormai hanno 60 anni si vede che c'è stato del leggero diradamento.. xò i capelli ci sono..
Quindi secondo me in conclusione a parte le cure che sono fondamentali c'è anche di molto soggettivo rispetto al trapianto..
Posso fare pure i nomi ma forse non so se posso farli..cmq va bene così dai ho capito che è tutto soggettivo..
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
Sono andato a trovare su facebook utenti che hanno subito il trapianto da Gambino xké in un video di 10 anni fa c'era il nome e cognome..molti ormai hanno 60 anni si vede che c'è stato del leggero diradamento.. xò i capelli ci sono..
Quindi secondo me in conclusione a parte le cure che sono fondamentali c'è anche di molto soggettivo rispetto al trapianto..
come del resto lo sono le cure!!
Se guardi certi risultati con le cure, sono anche maggiori di un trapianto.
Come dico da 25 anni tutto è soggettivo, anche la risposta ad un semplice shampoo.
Ma perlomeno ora sappiamo per certo che il trapianto non è la panacea,come la maggior parte delle cliniche fanno credere (fregandosene dei pz e attenendoli al varco per i ritocchi)
 

Giacomos

Utente
30 Aprile 2022
592
83
265
come del resto lo sono le cure!!
Se guardi certi risultati con le cure, sono anche maggiori di un trapianto.
Come dico da 25 anni tutto è soggettivo, anche la risposta ad un semplice shampoo.
Ma perlomeno ora sappiamo per certo che il trapianto non è la panacea,come la maggior parte delle cliniche fanno credere (fregandosene dei pz e attenendoli al varco per i ritocchi)
Si esatto
 

Arthur_B

Utente
18 Ottobre 2022
210
114
165
No cadono perché essendo piantati in una zona non safe, ritornano con gli anni ad essere soggetti a miniaturizzazione

Proxy però perdonami, questo contrasta un po' con tutto quello che mi è stato insegnato sull'AGA. E' sempre stato detto che l'AGA è principalmente correlata a una determinata sensibilità di specifici follicoli piliferi, e che quelli della donor non cadono proprio per mancanza di suddetta sensibilità.

Se mettendo un capello sano nell'area affetta da AGA questi diventa sensibile al DHT, significa allora che è la zona della testa ad essere sensibile, e non il follicolo in sé, giusto?

Perché questo discorso potrebbe far tornare a ciò che dicevano le teorie alternative, e cioè che non è il follicolo in sé ad avere problemi, ma la galea. Contestualizzando la cosa si potrebbe quindi quasi dire che non è il DHT il problema principale ma il fatto che faccia danni alla galea, cosa che potrebbe portare alle basi per l'approfondimento sul ripristino circolatorio ottimale nella galea, no?

Parlo da ignorante, ovviamente.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
Ma non lo dico io 😅
se ne parla già da un po' e finalmente lo afferma anche qualche chirurgo
E questo confermerebbe perché non durano
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,100
628
415
Le unità follicolari trapiantate che vanno incontro a miniaturizzazione non lo fanno perché acquisiscono le caratteristiche dell'area ricevente, bensì perché sono affette da AGA anch'esse. Restando in donor avrebbero comunque miniaturizzato, ma nessuno se ne sarebbe accorto perché in donor ci sono molti più capelli e soprattutto tende, come zona, ad essere colpita da AGA in misura minore, se non addirittura per niente in alcuni casi.
Tutti noi agati abbiamo un minimo di miniaturizzazione androgenetica in donor.
Semplicemente il trapianto, specie se FUE, è una scommessa, perché non si può sapere se questa o quella UF che oggi preleviamo sarà domani soggetta a miniaturizzazione. Con la FUT si corrono meno rischi perché la losanga viene estretta da una fascia molto centrale, che spesso rimane inattaccata da AGA.
Non dimentichiamo poi che dopo un paio di anni dal trapianto le anagen dei trapiantati perdono la sincronizzazione che avevano nei primi mesi post-intervento e quindi la densità percepita tende a diminuire dopo i primi 2 anni, ma non per effetto della miniaturizzazione.

I chirurghi possono dire quello che vogliono, proxy, non sono scienziati e non studiano. Spesso danno consigli a c***o di cane e basano le loro affermazioni su quello che vedono. Ti ricordo che H&W hanno per anni prescritto fina al 2.5% e demonizzato il minoxidil, mentre oggi lo prescrivono orale senza troppe remore.
 
Ultima modifica:

Giacomos

Utente
30 Aprile 2022
592
83
265
Si vforVegeta ma c'è gente che ha trapiantato 7mila innesti e dopo 5 anni spariti..tutti sarebbero andati incontro a miniaturizzazione nella donor??
Non credo
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,100
628
415
Ma per favore... Fammeli vedere queste 7000 UF perdute. Se hai AGA di Massimo Boldi e trapianti sei scemo tu, non è la ricevente il problema.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
Le unità follicolari trapiantate che vanno incontro a miniaturizzazione non lo fanno perché acquisiscono le caratteristiche dell'area ricevente, bensì perché sono affette da AGA anch'esse. Restando in donor avrebbero comunque miniaturizzato, ma nessuno se ne sarebbe accorto perché in donor ci sono molti più capelli e soprattutto tende, come zona, ad essere colpita da AGA in misura minore, se non addirittura per niente in alcuni casi.
Tutti noi agati abbiamo un minimo di miniaturizzazione androgenetica in donor.
Semplicemente il trapianto, specie se FUE, è una scommessa, perché non si può sapere se questa o quella UF che oggi preleviamo sarà domani soggetta a miniaturizzazione. Con la FUT si corrono meno rischi perché la losanga viene estretta da una fascia molto centrale, che spesso rimane inattaccata da AGA.
Non dimentichiamo poi che dopo un paio di anni dal trapianto le anagen dei trapiantati perdono la sincronizzazione che avevano nei primi mesi post-intervento e quindi la densità percepita tende a diminuire dopo i primi 2 anni, ma non per effetto della miniaturizzazione.

I chirurghi possono dire quello che vogliono, proxy, non sono scienziati e non studiano. Spesso danno consigli a c***o di cane e basano le loro affermazioni su quello che vedono. Ti ricordo che H&W hanno per anni prescritto fina al 2.5% e demonizzato il minoxidil, mentre oggi lo prescrivono orale senza troppe remore.
""chirurghi possono dire quello che vogliono, proxy, non sono scienziati e non studiano. Spesso danno consigli a c***o di cane e basano le loro affermazioni su quello che vedono. Ti ricordo che H&W hanno per anni prescritto fina al 2.5% e demonizzato il minoxidil, mentre oggi lo prescrivono orale senza troppe remore""

fortunatamente noi abbia te che chiarisci sempre ogni dubbi,ti indicherò a qualche chirurgo per dei chiarimenti ;)


"demonizzato il minoxidil, mentre oggi lo prescrivono orale senza troppe remore""

è la moda del momento,visto che non c'è trippa per gatti,ora se non prescrivo orale non sei nessuno....poveri pazienti
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,100
628
415
I capelli hanno un loro DNA, non mutano in base a dove vengano trapiantati. Sono organi, peraltro sani (perché eseguono istruzioni genetiche non acquisite patologicamente) e non malati, non creazioni alchemico-magiche soggette alla volontà del loro creatore. Se li trapianti sul c**o crescono come capelli e non come peli di c**o, altrimenti stavamo freschi perché tutti farebbero il contrario ed avrebbero capigliature foltissime.
Siete liberi di credere a quello che vi pare e di farvi indottrinare dal "luminare" di turno, comunque, non c'è speranza di salvezza per questo forum.
Vi danno proprio fastidio le persone con un minimo di pensiero critico e cultura nella capoccia.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
Purtroppo sei uno di noi,le tue non sono verità assolute...tutto qui.
Non da fastidio nulla, figuriamoci, ognuno qui può esprimere liberamente
Solo la presunzione di sapere tutto non è il massimo e tu questo lo fai spesso;)
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,100
628
415
Proprio io non ho mai venduto alcuna verità su questo forum, a differenza tua che ci vendi prodotti e visite specialistiche.
Purtroppo ho la buona abitudine di consultare la scienza e di non parlare per sentito dire prima di dire qualcosa, prova ne sia il fatto che non ho mai commentato laddove non ho alcuna competenza o conoscenza certa, e credo che la gente se ne sia accorta. Non ho alcuna presunzione e le continue richieste di messaggi privati che ricevo giornalmente ne sono una testimonianza.
I capelli trapiantati non cadono perché prendono le caratteristiche della zona ricevente, cadono perché hanno AGA anche loro, questo è un dato di fatto sul quale si può fantasticare quanto si voglia, ma la verità proposta dalla scienza vera, non da quella da forum o dal chirurgo XYZ che "pensa" sia quello che accade, non cambia; molti chirurghi non hanno nemmeno un tricoscopio professionale per eseguire la conta dei capelli, figuriamoci se sono in grado di analizzare la displasia di questo o quel capello anzitempo, 20 anni prima che inizi a miniaturizzare. Ti ricordo che ci sono "tricologi" SiTri che prescrivono alfaestradiolo allo 0.01%, che non serve a una mazza, olio di lavanda al 4%, che ti fa uscire le tette, o melatonina al 3%, che ti manda in coma per quanto assorbe: non è che essere medico in automatico rende giusto o vero quello che, rispettivamente, fai o dici.
Chiedi al tuo amico Dottor Gigli (di cui io ho stima per l'esperienza, anche se non condivido alcuni approcci) se i trapiantati cadono: io l'ho fatto e mi ha detto quello che ti ho detto io.

Detto questo, chiudo il discorso, se volete capire capite, se non volete capire crogiolatevi nelle vostre convinzioni.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
52,513
7,874
2,015
-Io non vendo visite, consiglio di farsi visitare,cosa che per te è superflua, perché sai già tutto.
Come sai collaboro da 20 anni con un dei più famosi medici in Italia.(il mio amico)
Questo mi dà la possibilità di vedere cosa succede nella realtà quotidiana(la clinica)
Conosco tantissimi pz,vedo cosa arriva in studio ho la possibilità di capire,di farmi un'idea reale (cosa che tu non puoi fare in quanto ti basi solo su quello che leggi e la realtà è diversa dalla teoria)

-Vendiamo prodotti,tu hai un lavoro?
Grazie ai prodotti puoi esprimere i tuoi pensieri qui,ci hai mai pensato?

-Sai da quanti anni gestisco il forum non è che le persone scrivono solo a te.
Il fatto è che facendo il saccente, gli utenti restano estasiati dalle parole e ti scrivono.

Ecco tutto qui, quindi se questo forum per te non ha speranze,che ci stai a fare qui?
Puoi predicare il tuo vangelo altrove no?
Troverai altre pecorelle smarrite da raccogliere