andiamo tutti di mirtillo allora, che dose però? se non funge almeno mi sono mangiato una roba buona...
Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Oh Marlin.. Non capisco il senso del tuo intervento, ne le deduzioni alquanto forzate che trai dalle tue ipotesi. Non è certo colpa di Brotzu (o Brutzo come l'ha chiamato la donnina) se lui è un dottore e te non sei un dottore.
Brotzu non ha parlato di ciclo del capello non tanto perché non ne fosse in grado, quanto perché, come lui stesso ha evidenziato durante la presentazione (che mi domando se tu abbia visto) era un tema che era già stato abbondantemente trattato in precedenza. Almeno questo è ciò che ha detto lui, questi sono i fatti. Il resto sono forzature, ipotesi personali che peraltro vanno contro a quanto precisato dal DOC.
Ma poi questi presunti esperti dei capelli, da 50 anni a questa parte cos'hanno fatto? cos'hanno risolto? Era ovvio che ci volesse un intervento da un fuori campo! L'ho sempre pensato. Anche se non dovesse essere la volta buona è ovvio!!
Inoltre per parlare di un ciclo del capello, immagino non sia necessariamente richiesta una laurea in dermatologia con specializzazione tricologica. O meglio, rivoltando la frase, non penso che una solida preparazione di questo tipo sia volta a imparare il solo e banale ciclo del capello. In parole povere, il ciclo del capello è roba semplice semplice..per uno con basi mediche scientifiche è fuffa.
Il dht tossico è una semplificazione, cose usuali da fare quando si parla fra dottori e certe cose si danno per scontate. Di fatto il Dht è tossico per i bulbi piliferi. Tossico nel senso di dannoso. Sicuramente non è tossico di per se. Ma questo era semplice da cogliere, anche per un semplice appassionato.
Ad ogni modo, come lui stesso ha sottolineato svariate volte, e come d’altronde era ovvio che fosse, è stata una scoperta casuale, dal momento che trattando un’altra patologia hanno notato ricrescita di peli. Questo 7-8 anni orsono. 7-8 anni nei quali mi immagino che il DOTTOR Brotzu avrà formato un team preparato su temi tricologici per lavorare sopra questa cura. Non penso che ci abbia messo dei muratori e dei giardinieri.
Quindi, per i più durini, ha fatto anche l’esempio del biliardo… ha rotto la stecca..
Ha rotto la stecca!
[][8]
Brotzu non ha parlato di ciclo del capello non tanto perché non ne fosse in grado, quanto perché, come lui stesso ha evidenziato durante la presentazione (che mi domando se tu abbia visto) era un tema che era già stato abbondantemente trattato in precedenza. Almeno questo è ciò che ha detto lui, questi sono i fatti. Il resto sono forzature, ipotesi personali che peraltro vanno contro a quanto precisato dal DOC.
Ma poi questi presunti esperti dei capelli, da 50 anni a questa parte cos'hanno fatto? cos'hanno risolto? Era ovvio che ci volesse un intervento da un fuori campo! L'ho sempre pensato. Anche se non dovesse essere la volta buona è ovvio!!
Inoltre per parlare di un ciclo del capello, immagino non sia necessariamente richiesta una laurea in dermatologia con specializzazione tricologica. O meglio, rivoltando la frase, non penso che una solida preparazione di questo tipo sia volta a imparare il solo e banale ciclo del capello. In parole povere, il ciclo del capello è roba semplice semplice..per uno con basi mediche scientifiche è fuffa.
Il dht tossico è una semplificazione, cose usuali da fare quando si parla fra dottori e certe cose si danno per scontate. Di fatto il Dht è tossico per i bulbi piliferi. Tossico nel senso di dannoso. Sicuramente non è tossico di per se. Ma questo era semplice da cogliere, anche per un semplice appassionato.
Ad ogni modo, come lui stesso ha sottolineato svariate volte, e come d’altronde era ovvio che fosse, è stata una scoperta casuale, dal momento che trattando un’altra patologia hanno notato ricrescita di peli. Questo 7-8 anni orsono. 7-8 anni nei quali mi immagino che il DOTTOR Brotzu avrà formato un team preparato su temi tricologici per lavorare sopra questa cura. Non penso che ci abbia messo dei muratori e dei giardinieri.
Quindi, per i più durini, ha fatto anche l’esempio del biliardo… ha rotto la stecca..
Ha rotto la stecca!
[][8]account_01 ha scritto:
Oh Marlin.. Non capisco il senso del tuo intervento, ne le deduzioni alquanto forzate che trai dalle tue ipotesi. Non è certo colpa di Brotzu (o Brutzo come l'ha chiamato la donnina) se lui è un dottore e te non sei un dottore.
Brotzu non ha parlato di ciclo del capello non tanto perché non ne fosse in grado, quanto perché, come lui stesso ha evidenziato durante la presentazione (che mi domando se tu abbia visto) era un tema che era già stato abbondantemente trattato in precedenza. Almeno questo è ciò che ha detto lui, questi sono i fatti. Il resto sono forzature, ipotesi personali che peraltro vanno contro a quanto precisato dal DOC.
Ma poi questi presunti esperti dei capelli, da 50 anni a questa parte cos'hanno fatto? cos'hanno risolto? Era ovvio che ci volesse un intervento da un fuori campo! L'ho sempre pensato. Anche se non dovesse essere la volta buona è ovvio!!
Inoltre per parlare di un ciclo del capello, immagino non sia necessariamente richiesta una laurea in dermatologia con specializzazione tricologica. O meglio, rivoltando la frase, non penso che una solida preparazione di questo tipo sia volta a imparare il solo e banale ciclo del capello. In parole povere, il ciclo del capello è roba semplice semplice..per uno con basi mediche scientifiche è fuffa.
Il dht tossico è una semplificazione, cose usuali da fare quando si parla fra dottori e certe cose si danno per scontate. Di fatto il Dht è tossico per i bulbi piliferi. Tossico nel senso di dannoso. Sicuramente non è tossico di per se. Ma questo era semplice da cogliere, anche per un semplice appassionato.
Ad ogni modo, come lui stesso ha sottolineato svariate volte, e come d’altronde era ovvio che fosse, è stata una scoperta casuale, dal momento che trattando un’altra patologia hanno notato ricrescita di peli. Questo 7-8 anni orsono. 7-8 anni nei quali mi immagino che il DOTTOR Brotzu avrà formato un team preparato su temi tricologici per lavorare sopra questa cura. Non penso che ci abbia messo dei muratori e dei giardinieri.
Quindi, per i più durini, ha fatto anche l’esempio del biliardo… ha rotto la stecca..
Ha rotto la stecca![][8]
D'accordissimo!!!
Oh Marlin.. Non capisco il senso del tuo intervento, ne le deduzioni alquanto forzate che trai dalle tue ipotesi. Non è certo colpa di Brotzu (o Brutzo come l'ha chiamato la donnina) se lui è un dottore e te non sei un dottore.
Brotzu non ha parlato di ciclo del capello non tanto perché non ne fosse in grado, quanto perché, come lui stesso ha evidenziato durante la presentazione (che mi domando se tu abbia visto) era un tema che era già stato abbondantemente trattato in precedenza. Almeno questo è ciò che ha detto lui, questi sono i fatti. Il resto sono forzature, ipotesi personali che peraltro vanno contro a quanto precisato dal DOC.
Ma poi questi presunti esperti dei capelli, da 50 anni a questa parte cos'hanno fatto? cos'hanno risolto? Era ovvio che ci volesse un intervento da un fuori campo! L'ho sempre pensato. Anche se non dovesse essere la volta buona è ovvio!!
Inoltre per parlare di un ciclo del capello, immagino non sia necessariamente richiesta una laurea in dermatologia con specializzazione tricologica. O meglio, rivoltando la frase, non penso che una solida preparazione di questo tipo sia volta a imparare il solo e banale ciclo del capello. In parole povere, il ciclo del capello è roba semplice semplice..per uno con basi mediche scientifiche è fuffa.
Il dht tossico è una semplificazione, cose usuali da fare quando si parla fra dottori e certe cose si danno per scontate. Di fatto il Dht è tossico per i bulbi piliferi. Tossico nel senso di dannoso. Sicuramente non è tossico di per se. Ma questo era semplice da cogliere, anche per un semplice appassionato.
Ad ogni modo, come lui stesso ha sottolineato svariate volte, e come d’altronde era ovvio che fosse, è stata una scoperta casuale, dal momento che trattando un’altra patologia hanno notato ricrescita di peli. Questo 7-8 anni orsono. 7-8 anni nei quali mi immagino che il DOTTOR Brotzu avrà formato un team preparato su temi tricologici per lavorare sopra questa cura. Non penso che ci abbia messo dei muratori e dei giardinieri.
Quindi, per i più durini, ha fatto anche l’esempio del biliardo… ha rotto la stecca..
Ha rotto la stecca!
[][8]D'accordissimo!!!
Account, io non sono un medico, sono però dottore a tutti gli effetti, impara almeno a districarti tra i termini dottore, medico, ricercatore,
poi ripresentati. E magari inizia a vederti la conferenze degli specialisti a partire da quelle della SITRI, così una volta vista la differenza, puoi provare ad argomentare con qualche criterio.
Ciao
MA - r l i n
poi ripresentati. E magari inizia a vederti la conferenze degli specialisti a partire da quelle della SITRI, così una volta vista la differenza, puoi provare ad argomentare con qualche criterio.
Ciao
MA - r l i n
ovviamente visti i temi parliamo di dottorato in medicina. non era scontato?
Per me era chiaro che non ci riferissimo all'architettura o filosofia.
Comunque non era questo il punto e ti chiedo scusa per il fraintendimento in ogni caso.
No non ho visto convegni del Sitri di cui nutro un profondo rispetto.
Però sinceramente preferisco i risultati alla terminologia o ad alcune ridondanti quanto superflue spiegazioni di presunta origine scientifica.
Per fortuna e grazia divina esiste la serendipity!! god bless serendipity! [8D][][]
Comunque Marlin non capisco come mai tu la voglia prendere per forza sul personale.
Ti ho solamente fatto notare alcune (per me palesi) inesattezze e forzature. Niente di più. Ci può stare di sbagliare, tutti sbagliano e non è un reato, anzi, ho sempre pensato che le persone che sbagliano (e soprattutto che ammettono di averlo fatto) sono spesso quelle che prima o poi compicciano qualcosa e che dimostrano di voler rischiare e provare tante strade, compresa quella di mettersi in continua discussione.
Per me era chiaro che non ci riferissimo all'architettura o filosofia.
Comunque non era questo il punto e ti chiedo scusa per il fraintendimento in ogni caso.
No non ho visto convegni del Sitri di cui nutro un profondo rispetto.
Però sinceramente preferisco i risultati alla terminologia o ad alcune ridondanti quanto superflue spiegazioni di presunta origine scientifica.
Per fortuna e grazia divina esiste la serendipity!! god bless serendipity! [8D][
][]Comunque Marlin non capisco come mai tu la voglia prendere per forza sul personale.
Ti ho solamente fatto notare alcune (per me palesi) inesattezze e forzature. Niente di più. Ci può stare di sbagliare, tutti sbagliano e non è un reato, anzi, ho sempre pensato che le persone che sbagliano (e soprattutto che ammettono di averlo fatto) sono spesso quelle che prima o poi compicciano qualcosa e che dimostrano di voler rischiare e provare tante strade, compresa quella di mettersi in continua discussione.
Non è che Brotzu non abbia a che fare con la scienza e la medicina, solo che i campi sono così tanti, che non basta dire dottore-medico per garantire che quanto da lui proposto sia la soluzione per un problema così difficile da risolvere come l'aga (altrimenti avrebbero già trovato le cure da decenni, i medici).
Tutti preferiamo i risultati, infatti li vorremmo vedere sull'aga degli adulti, oltre quindi quelle quattro immagini (2 prima e 2 dopo) non chiarissime di donne in menopausa.
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
Ciao
MA - r l i n
Tutti preferiamo i risultati, infatti li vorremmo vedere sull'aga degli adulti, oltre quindi quelle quattro immagini (2 prima e 2 dopo) non chiarissime di donne in menopausa.
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
Ciao
MA - r l i n
io invece spero che Aga e Areata giochino sullo stesso tavolo da biliardo. E che rompendo la stecca si ottenga lo stesso risultato sui due giocatori. Naturalmente bisogna vedere quanto AGA danneggi i bulbi in modo più marcato rispetto ad AA e quanto rimane da svegliare.
Marlin ha scritto:
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
A me pare invece che Brotzu si sia sbilanciato abbastanza. Ha affermatk e ripetuto che i capelli persi nei 5 anni precedenti sono recuoerabili. Perché se vedi mantenimento e poi vai a dire in giro che puoi recuperare i capelli sei un ciarlatano. Cmq bisogberebbe parlare con la.fidia, Brotzu centra poco arrivati a questo punto
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
A me pare invece che Brotzu si sia sbilanciato abbastanza. Ha affermatk e ripetuto che i capelli persi nei 5 anni precedenti sono recuoerabili. Perché se vedi mantenimento e poi vai a dire in giro che puoi recuperare i capelli sei un ciarlatano. Cmq bisogberebbe parlare con la.fidia, Brotzu centra poco arrivati a questo punto
Certo se funziona una cosa del genere, sara' una rivoluzione! E la cosa strana che sara prodotto in Italia, dove ce poca ricerca sul campo farmaceutico. Secondo me non sara cosi semplice mettere in commercio questo prodotto, speriamo bene.
E che come tutti ormai sono dell'opinione che ce poco interesse a cambiare le carte in tavola, e scoperta qualcosa di nuovo passa un po di tempo e viene trovata una scusa per non avanzare, e passarci sopra.
Penso che se la cosa va avanti ci doveva essere da subito un gran scalpore a livello internazionale, ma perche ancora questo non accade, sene parla poco e ci sono poche notize online! Non pensate lo stesso?
E che come tutti ormai sono dell'opinione che ce poco interesse a cambiare le carte in tavola, e scoperta qualcosa di nuovo passa un po di tempo e viene trovata una scusa per non avanzare, e passarci sopra.
Penso che se la cosa va avanti ci doveva essere da subito un gran scalpore a livello internazionale, ma perche ancora questo non accade, sene parla poco e ci sono poche notize online! Non pensate lo stesso?
ilkraken ha scritto:
Marlin ha scritto:
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
A me pare invece che Brotzu si sia sbilanciato abbastanza. Ha affermatk e ripetuto che i capelli persi nei 5 anni precedenti sono recuoerabili. Perché se vedi mantenimento e poi vai a dire in giro che puoi recuperare i capelli sei un ciarlatano. Cmq bisogberebbe parlare con la.fidia, Brotzu centra poco arrivati a questo punto
Inoltre proprio perchè la tricologia non è il suo campo, se ha notato che il farmaco/cosmetico funziona, è perchè molto probabilmente ha notato della ricrescita.
Il mantenimento almeno che non sei un ricercatore di quell'ambito specifico, non lo vai a cercare e di conseguenza anche se c'è non lo noti ( magari pensi che la persona si sia fermata a quel grado di calvizie per natura, non per il farmaco).
Marlin ha scritto:
La mia impressione, rafforzata da quanto detto dallo stesso Brotzu, è che per l'aga il suo preparato dia mantenimento (cosa che nel mio piccolo sono riuscito a ottenere senza passare dai farmaci, in questa ultima dozzina di anni).
A me pare invece che Brotzu si sia sbilanciato abbastanza. Ha affermatk e ripetuto che i capelli persi nei 5 anni precedenti sono recuoerabili. Perché se vedi mantenimento e poi vai a dire in giro che puoi recuperare i capelli sei un ciarlatano. Cmq bisogberebbe parlare con la.fidia, Brotzu centra poco arrivati a questo punto
Inoltre proprio perchè la tricologia non è il suo campo, se ha notato che il farmaco/cosmetico funziona, è perchè molto probabilmente ha notato della ricrescita.
Il mantenimento almeno che non sei un ricercatore di quell'ambito specifico, non lo vai a cercare e di conseguenza anche se c'è non lo noti ( magari pensi che la persona si sia fermata a quel grado di calvizie per natura, non per il farmaco).
senzariporto ha scritto:
Certo se funziona una cosa del genere, sara' una rivoluzione! E la cosa strana che sara prodotto in Italia, dove ce poca ricerca sul campo farmaceutico. Secondo me non sara cosi semplice mettere in commercio questo prodotto, speriamo bene.
E che come tutti ormai sono dell'opinione che ce poco interesse a cambiare le carte in tavola, e scoperta qualcosa di nuovo passa un po di tempo e viene trovata una scusa per non avanzare, e passarci sopra.
Penso che se la cosa va avanti ci doveva essere da subito un gran scalpore a livello internazionale, ma perche ancora questo non accade, sene parla poco e ci sono poche notize online! Non pensate lo stesso?
Assolutamente no, anzitutto l'Italia nella ricerca non è così indietro come è di moda dire e ogni volta che lo sento mi infastidisco, secondo siccome il prodotto non è ancora uscito le informazioni possono arrivare solo da una fonte, quindi anche se ne parlassero tutti i canali di informazione sarebbero sempre gli stessi dati scritti in forme differenti, maggior risonanza mediatica non corrisponde a maggior affidabilità del prodotto ( e comunque nei blog/forum di capelli più famosi ci sono articoli e topic sulla lozione di Brotzu).
Certo se funziona una cosa del genere, sara' una rivoluzione! E la cosa strana che sara prodotto in Italia, dove ce poca ricerca sul campo farmaceutico. Secondo me non sara cosi semplice mettere in commercio questo prodotto, speriamo bene.
E che come tutti ormai sono dell'opinione che ce poco interesse a cambiare le carte in tavola, e scoperta qualcosa di nuovo passa un po di tempo e viene trovata una scusa per non avanzare, e passarci sopra.
Penso che se la cosa va avanti ci doveva essere da subito un gran scalpore a livello internazionale, ma perche ancora questo non accade, sene parla poco e ci sono poche notize online! Non pensate lo stesso?
Assolutamente no, anzitutto l'Italia nella ricerca non è così indietro come è di moda dire e ogni volta che lo sento mi infastidisco, secondo siccome il prodotto non è ancora uscito le informazioni possono arrivare solo da una fonte, quindi anche se ne parlassero tutti i canali di informazione sarebbero sempre gli stessi dati scritti in forme differenti, maggior risonanza mediatica non corrisponde a maggior affidabilità del prodotto ( e comunque nei blog/forum di capelli più famosi ci sono articoli e topic sulla lozione di Brotzu).
beps63 ha scritto:
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
metti qualche foto altrimenti difficilmente un utente con 1 messaggio risulta credibile.
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
metti qualche foto altrimenti difficilmente un utente con 1 messaggio risulta credibile.
beps63 ha scritto:
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa ma come fai a far parte del trial che è iniziato lo scorso anno?
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa ma come fai a far parte del trial che è iniziato lo scorso anno?
Beps, ti ringrazio per la risposta.
Come altri utenti ti hanno detto sarebbe opportuno che tu confermassi la tua identità in qualche modo o che quantomeno fornissi delle foto a testimonianza di quanto dici.
Purtroppo come forse avrai letto, c’era anche un tale Prof. Zulli che poi però è sparito insieme ai suoi post sull’argomento.
Per quanto mi riguarda potresti pure essere la stessa persona, anche se non lo spero affatto visto quanto hai detto.
Puoi dirci qualcosa in più per essere più credibile
Scusa e grazie
Come altri utenti ti hanno detto sarebbe opportuno che tu confermassi la tua identità in qualche modo o che quantomeno fornissi delle foto a testimonianza di quanto dici.
Purtroppo come forse avrai letto, c’era anche un tale Prof. Zulli che poi però è sparito insieme ai suoi post sull’argomento.
Per quanto mi riguarda potresti pure essere la stessa persona, anche se non lo spero affatto visto quanto hai detto.
Puoi dirci qualcosa in più per essere più credibile
Scusa e grazie
beps63 ha scritto:
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa puoi essere più preciso nel dirci età, grado di è che tipo di calvizie ecc ecc .Grazie
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa puoi essere più preciso nel dirci età, grado di è che tipo di calvizie ecc ecc .Grazie
De Sade ha scritto:
beps63 ha scritto:
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa ma come fai a far parte del trial che è iniziato lo scorso anno?
presumo si riferisca al trial di Brotzu
beps63 ha scritto:
Salve, faccio parte del trial iniziale della sperimentazione sulla AGA. Il prodotto funziona, ha arrestato la perdita dei capelli entro il primo mese d'utilizzo. in 2 anni di sperimentazione ho recuperato 5 anni di perdita dei capelli. Non sanno dirmi quanti capelli sarò in grado di recuperare, ma sono già molto soddisfatto.
Saluti
Scusa ma come fai a far parte del trial che è iniziato lo scorso anno?
presumo si riferisca al trial di Brotzu