Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
DIRT ha scritto:
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Esatto nessuno dice che i sides da farmaci anti reduttasi non esistono, lo studio che citi però parla di finasteride e dutasteride presi oralmente che certamente sono assai più potenti di un pò di equolo assunto per via topica.
Quindi citarlo nella discussione del trinov, a mio modo di vedere, è fuorviante.
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Esatto nessuno dice che i sides da farmaci anti reduttasi non esistono, lo studio che citi però parla di finasteride e dutasteride presi oralmente che certamente sono assai più potenti di un pò di equolo assunto per via topica.
Quindi citarlo nella discussione del trinov, a mio modo di vedere, è fuorviante.
DIRT ha scritto:
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Scusa Proxy visto che non c'entra nulla col trinov, ma ho letto lo studio completo ed è interessante notare che tra gli under 42 che hanno usato una dose minore o uguale a 1,25 g al giorno di finasteride per più di 205 giorni, ben l'1,16% riporta disfunzione erettile PERMANENTE, ossia presente anche dopo aver smesso di assumere il farmaco.
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Scusa Proxy visto che non c'entra nulla col trinov, ma ho letto lo studio completo ed è interessante notare che tra gli under 42 che hanno usato una dose minore o uguale a 1,25 g al giorno di finasteride per più di 205 giorni, ben l'1,16% riporta disfunzione erettile PERMANENTE, ossia presente anche dopo aver smesso di assumere il farmaco.
DIRT ha scritto:
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Scusa Proxy visto che non c'entra nulla col trinov, ma ho letto lo studio completo ed è interessante notare che tra gli under 42 che hanno usato una dose minore o uguale a 1,25 g al giorno di finasteride per più di 205 giorni, ben l'1,16% riporta disfunzione erettile PERMANENTE, ossia presente anche dopo aver smesso di assumere il farmaco.
Hai ragione quasi su tutto, la mente è suggestionabile anche troppo, ma i sides da farmaci anti reduttasi esistono eccome:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28289563/ ... e chi li ha provati è ovvio che nei parli nei forum.
Da li a dire che dopo un mese di Trinov si hanno effetti collaterali nella sfera sessuale ce ne passa.
Scusa Proxy visto che non c'entra nulla col trinov, ma ho letto lo studio completo ed è interessante notare che tra gli under 42 che hanno usato una dose minore o uguale a 1,25 g al giorno di finasteride per più di 205 giorni, ben l'1,16% riporta disfunzione erettile PERMANENTE, ossia presente anche dopo aver smesso di assumere il farmaco.
Lo studio linkato parla di effetti collaterali PERSISTENTI dopo la sospensione.... e questo non è assolutamente nulla di nuovo e soprattutto è cosa ben diversa da PERMANENTI.
Comunque dici bene... non c'entra nulla con Trinov... quindi perché scriverlo qui e non nella sezione del forum dedicata a finasteride?
Ultima modifica:
finnikola ha scritto:
Lo studio linkato parla di effetti collaterali PERSISTENTI dopo la sospensione.... e questo non è assolutamente nulla di nuovo e soprattutto è cosa ben diversa da PERMANENTI.
Comunque dici bene... non c'entra nulla con Trinov... quindi perché scriverlo qui e non nella sezione del forum dedicata a finasteride?
Non mi sembrava il caso di aprire un nuovo topic... comunque solo un'ultima cosa, poi chiuso OT.
Per persistenti lo studio intende un tempo mediano di 1534 giorni (4 anni) dalla sospensione, quindi direi proprio che si possa parlare di effetti permanenti.
Ovviamente nulla di nuovo, ma è la prima volta che viene data una percentuale precisa, che è davvero alta, anche perché si riferisce solo alla disfunzione erettile, hanno escluso altri sides come ginecomastia, stanchezza ecc.
edit: preciso che i 1534 giorni sono il tempo mediano dalla sospensione, ma non c'è stata risoluzione del problema e non c'è nulla che faccia supporre una risoluzione futura.
Lo studio linkato parla di effetti collaterali PERSISTENTI dopo la sospensione.... e questo non è assolutamente nulla di nuovo e soprattutto è cosa ben diversa da PERMANENTI.
Comunque dici bene... non c'entra nulla con Trinov... quindi perché scriverlo qui e non nella sezione del forum dedicata a finasteride?
Non mi sembrava il caso di aprire un nuovo topic... comunque solo un'ultima cosa, poi chiuso OT.
Per persistenti lo studio intende un tempo mediano di 1534 giorni (4 anni) dalla sospensione, quindi direi proprio che si possa parlare di effetti permanenti.
Ovviamente nulla di nuovo, ma è la prima volta che viene data una percentuale precisa, che è davvero alta, anche perché si riferisce solo alla disfunzione erettile, hanno escluso altri sides come ginecomastia, stanchezza ecc.
edit: preciso che i 1534 giorni sono il tempo mediano dalla sospensione, ma non c'è stata risoluzione del problema e non c'è nulla che faccia supporre una risoluzione futura.
finnikola ha scritto:
Lo studio linkato parla di effetti collaterali PERSISTENTI dopo la sospensione.... e questo non è assolutamente nulla di nuovo e soprattutto è cosa ben diversa da PERMANENTI.
Comunque dici bene... non c'entra nulla con Trinov... quindi perché scriverlo qui e non nella sezione del forum dedicata a finasteride?
Non mi sembrava il caso di aprire un nuovo topic... comunque solo un'ultima cosa, poi chiuso OT.
Per persistenti lo studio intende un tempo mediano di 1534 giorni (4 anni) dalla sospensione, quindi direi proprio che si possa parlare di effetti permanenti.
Ovviamente nulla di nuovo, ma è la prima volta che viene data una percentuale precisa, che è davvero alta, anche perché si riferisce solo alla disfunzione erettile, hanno escluso altri sides come ginecomastia, stanchezza ecc.
edit: preciso che i 1534 giorni sono il tempo mediano dalla sospensione, ma non c'è stata risoluzione del problema e non c'è nulla che faccia supporre una risoluzione futura.
Lo studio linkato parla di effetti collaterali PERSISTENTI dopo la sospensione.... e questo non è assolutamente nulla di nuovo e soprattutto è cosa ben diversa da PERMANENTI.
Comunque dici bene... non c'entra nulla con Trinov... quindi perché scriverlo qui e non nella sezione del forum dedicata a finasteride?
Non mi sembrava il caso di aprire un nuovo topic... comunque solo un'ultima cosa, poi chiuso OT.
Per persistenti lo studio intende un tempo mediano di 1534 giorni (4 anni) dalla sospensione, quindi direi proprio che si possa parlare di effetti permanenti.
Ovviamente nulla di nuovo, ma è la prima volta che viene data una percentuale precisa, che è davvero alta, anche perché si riferisce solo alla disfunzione erettile, hanno escluso altri sides come ginecomastia, stanchezza ecc.
edit: preciso che i 1534 giorni sono il tempo mediano dalla sospensione, ma non c'è stata risoluzione del problema e non c'è nulla che faccia supporre una risoluzione futura.
No, permanente in italiano significa un'altra cosa... quindi il fatto che tu diresti proprio... rimane una tua considerazione. Già il fatto che citino i 1534 giorni significa per non è una cosa permanente.
Poi continuare a parlarne in questo thread è, secondo me, totalmente inutile. Apri una discussione nella sezione dedicata.
Ultima modifica:
io sono quasi a 1 mese, onestamente ii capelli stanno bene, vedo un miglioramento della quilità, l'effetto secco- paglia è durato pochi giorni, ora sono lucenti e corposi, lato ricrescita non posso dire ancora nulla naturalmente.
Altra cosa, cute in ottimo stato e i capelli non si sporcano come prima, posso stare anche 3 giorni senza lavarli e rimangono belli puliti, probabilmente tutto dovuto alla riduzione del sebo.
E anche vero che probabilmente sto rientrando da un lungo effluvio, però le impressioni sono cmq positive.
C'è qualche dettaglio che mi fa pensare a un blando effetto anti-dht sistemico, spero di sbagliarmi.
Cmq c'è qualcosa che si muove, ci aggiorniamo piu avanti.
Altra cosa, cute in ottimo stato e i capelli non si sporcano come prima, posso stare anche 3 giorni senza lavarli e rimangono belli puliti, probabilmente tutto dovuto alla riduzione del sebo.
E anche vero che probabilmente sto rientrando da un lungo effluvio, però le impressioni sono cmq positive.
C'è qualche dettaglio che mi fa pensare a un blando effetto anti-dht sistemico, spero di sbagliarmi.
Cmq c'è qualcosa che si muove, ci aggiorniamo piu avanti.