Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
alec ha scritto:
tonidallas ha scritto:
alec ha scritto:
Ehm....qui parliamo di aga...non dico di leggere tutta la discussione ma almeno 2/3 messaggi si che ca**o.
Ehmm Alec..qui si parla di Brotzu da tempo e di Trinov da poco o sbaglio ?
E quindi si parla di quello che puo' fare la lozione per le alopecie.
Non volermene, ma forse sei tu quello che dovresti leggere..
Tranquillo ti perdono
...qui il 99% parla di aga quindi mi spiace ma x me e la maggioranza di agati poco interessa se è efficace x altre patologie....anche se fa ovviamente piacere x chi ne soffre ovviamente
Le critiche al prodotto sono indirizzate in questo senso e se avessi seguito la discussione avresti capito che siamo demoralizzati e ne abbiamo ben donde.
Felice se almeno può aiutare altre forme anche più gravi....x noi è una delusione però
Ciao Alec
che il 99% parli di Aga è un dato, ma c è un' altro dato ancora piu oggettivo che è il topic : Trinov !
Quindi se si parla degli effetti positivi o negativi di Trinov su areata non credo si possa essere off topic .
Rilassati e mi spiace tu sia deluso , senza oltretutto non aver provato ancora la lozione .
Il comportamente dei Brotzu ? Ovviamente a loro conviene cosi', e la risposta a tante domande sta tutta qui.
Ciao !
tonidallas ha scritto:
alec ha scritto:
Ehm....qui parliamo di aga...non dico di leggere tutta la discussione ma almeno 2/3 messaggi si che ca**o.
Ehmm Alec..qui si parla di Brotzu da tempo e di Trinov da poco o sbaglio ?
E quindi si parla di quello che puo' fare la lozione per le alopecie.
Non volermene, ma forse sei tu quello che dovresti leggere..
Tranquillo ti perdono
...qui il 99% parla di aga quindi mi spiace ma x me e la maggioranza di agati poco interessa se è efficace x altre patologie....anche se fa ovviamente piacere x chi ne soffre ovviamente
Le critiche al prodotto sono indirizzate in questo senso e se avessi seguito la discussione avresti capito che siamo demoralizzati e ne abbiamo ben donde.
Felice se almeno può aiutare altre forme anche più gravi....x noi è una delusione però
Ciao Alec
che il 99% parli di Aga è un dato, ma c è un' altro dato ancora piu oggettivo che è il topic : Trinov !
Quindi se si parla degli effetti positivi o negativi di Trinov su areata non credo si possa essere off topic .
Rilassati e mi spiace tu sia deluso , senza oltretutto non aver provato ancora la lozione .
Il comportamente dei Brotzu ? Ovviamente a loro conviene cosi', e la risposta a tante domande sta tutta qui.
Ciao !
ad3 ha scritto:
Non andiamo bene così...e Brotzu non ha risposto al mio appello, ottimo direi...Per la class action non scherziamo dai, la lozione farà probabilmente molto poco, ma fare causa mi pare fuori luogo. Più che altro sono i Brotzu che avrebbero dovuto diminuire queste uscite davvero infelici. E dire che i sardi si dice siano persone oneste...
L'uscita infelice, in questo caso, è la tua.
Quando uscirà la lozione, se non rispetterà le tue aspettative, potrai criticare e insultare i brotzu quanto ti pare ma evita di parlare di un popolo intero.
Non andiamo bene così...e Brotzu non ha risposto al mio appello, ottimo direi...Per la class action non scherziamo dai, la lozione farà probabilmente molto poco, ma fare causa mi pare fuori luogo. Più che altro sono i Brotzu che avrebbero dovuto diminuire queste uscite davvero infelici. E dire che i sardi si dice siano persone oneste...
L'uscita infelice, in questo caso, è la tua.
Quando uscirà la lozione, se non rispetterà le tue aspettative, potrai criticare e insultare i brotzu quanto ti pare ma evita di parlare di un popolo intero.
A me che i brotzu dicano che la loro non è una cura ma un trattamento mi fa cascare le braccia.
Se dicono che c'è ricrescita ma bisogna usarlo tutti i giorni per me bisogna chiamarla cura, dato che le attuali lozioni denominate di mantenimento per ora mantengono solo la rendita ai vari g**** e dermatologi vari.
Quindi marcia indietro di fidia, come mai? Incredibile.
Ma alla fine esce a fine mese si o no? Il figlio diceva che sarebbe uscita a fine ottobre al 100% (e naturalmente qualcuno dice dicembre)
Se dicono che c'è ricrescita ma bisogna usarlo tutti i giorni per me bisogna chiamarla cura, dato che le attuali lozioni denominate di mantenimento per ora mantengono solo la rendita ai vari g**** e dermatologi vari.
Quindi marcia indietro di fidia, come mai? Incredibile.
Ma alla fine esce a fine mese si o no? Il figlio diceva che sarebbe uscita a fine ottobre al 100% (e naturalmente qualcuno dice dicembre)
Loser712 ha scritto:
Questo forum si occupa pure di areata anche se la maggior parte degli utenti soffrono di androgenetica, quindi non vedo perchè non si possa parlare degli effetti di trinov su AA.
Qualcuno ha detto che non si può parlare di areata??
Qualcuno ha detto che non è efficace su questa patologia?
Alec ha semplicemente detto che qui parliamo di lozione Brotzu e che la maggior parte di chi scrive ha AGA.
Stiamo criticando quanto è stato promesso per questa patologia.
Dai su non cerchiamo polemiche anche dove non ci sono.
@Em; AD3 ha perfettamente ragione.
Ad es Brotzu junior è apparso proprio due gg fa per attaccare un utente,poteva scrivere anche due parole sulla lozione e chiarire i nostri dubbi mostrandoci la sua testa che ormai dovrebbe essere piena di capelli.
Questo forum si occupa pure di areata anche se la maggior parte degli utenti soffrono di androgenetica, quindi non vedo perchè non si possa parlare degli effetti di trinov su AA.
Qualcuno ha detto che non si può parlare di areata??
Qualcuno ha detto che non è efficace su questa patologia?
Alec ha semplicemente detto che qui parliamo di lozione Brotzu e che la maggior parte di chi scrive ha AGA.
Stiamo criticando quanto è stato promesso per questa patologia.
Dai su non cerchiamo polemiche anche dove non ci sono.
@Em; AD3 ha perfettamente ragione.
Ad es Brotzu junior è apparso proprio due gg fa per attaccare un utente,poteva scrivere anche due parole sulla lozione e chiarire i nostri dubbi mostrandoci la sua testa che ormai dovrebbe essere piena di capelli.
EmInEm ha scritto:
ad3 ha scritto:
Non andiamo bene così...e Brotzu non ha risposto al mio appello, ottimo direi...Per la class action non scherziamo dai, la lozione farà probabilmente molto poco, ma fare causa mi pare fuori luogo. Più che altro sono i Brotzu che avrebbero dovuto diminuire queste uscite davvero infelici. E dire che i sardi si dice siano persone oneste...
L'uscita infelice, in questo caso, è la tua.
Quando uscirà la lozione, se non rispetterà le tue aspettative, potrai criticare e insultare i brotzu quanto ti pare ma evita di parlare di un popolo intero.
Non li insulteró comunque e tra parentesi non hai capito nulla, visto che ho parlato della sincerità dei sardi.... detto ciò senza andare OT, sicuramente quando uscirà vedremo, ma di sicuro avrebbero dovuto fare una comunicazione differente. Penso che i buoni risponditori ci saranno, ma temo proprio che siano una minoranza abbastanza ristretta. Diciamo che la mia speranza (che c’è ancora) è ridotta a un lumicino
ad3 ha scritto:
Non andiamo bene così...e Brotzu non ha risposto al mio appello, ottimo direi...Per la class action non scherziamo dai, la lozione farà probabilmente molto poco, ma fare causa mi pare fuori luogo. Più che altro sono i Brotzu che avrebbero dovuto diminuire queste uscite davvero infelici. E dire che i sardi si dice siano persone oneste...
L'uscita infelice, in questo caso, è la tua.
Quando uscirà la lozione, se non rispetterà le tue aspettative, potrai criticare e insultare i brotzu quanto ti pare ma evita di parlare di un popolo intero.
Non li insulteró comunque e tra parentesi non hai capito nulla, visto che ho parlato della sincerità dei sardi.... detto ciò senza andare OT, sicuramente quando uscirà vedremo, ma di sicuro avrebbero dovuto fare una comunicazione differente. Penso che i buoni risponditori ci saranno, ma temo proprio che siano una minoranza abbastanza ristretta. Diciamo che la mia speranza (che c’è ancora) è ridotta a un lumicino
Sefanor ha scritto:
A me che i brotzu dicano che la loro non è una cura ma un trattamento mi fa cascare le braccia.
Se dicono che c'è ricrescita ma bisogna usarlo tutti i giorni per me bisogna chiamarla cura, dato che le attuali lozioni denominate di mantenimento per ora mantengono solo la rendita ai vari g**** e dermatologi vari.
Quindi marcia indietro di fidia, come mai? Incredibile.
Ma alla fine esce a fine mese si o no? Il figlio diceva che sarebbe uscita a fine ottobre al 100% (e naturalmente qualcuno dice dicembre)
No, non è una cura proprio per definizione medica. Non agisce sulle cause e non ti fa guarire e se ne interrompi l'assunzione torni come prima. Stessa cosa con gli immunosoppressori per AA, non curano e una volta interrotti i capelli ricominciano a cadere ed è per questo che sono definiti in medicina trattamenti.
A me che i brotzu dicano che la loro non è una cura ma un trattamento mi fa cascare le braccia.
Se dicono che c'è ricrescita ma bisogna usarlo tutti i giorni per me bisogna chiamarla cura, dato che le attuali lozioni denominate di mantenimento per ora mantengono solo la rendita ai vari g**** e dermatologi vari.
Quindi marcia indietro di fidia, come mai? Incredibile.
Ma alla fine esce a fine mese si o no? Il figlio diceva che sarebbe uscita a fine ottobre al 100% (e naturalmente qualcuno dice dicembre)
No, non è una cura proprio per definizione medica. Non agisce sulle cause e non ti fa guarire e se ne interrompi l'assunzione torni come prima. Stessa cosa con gli immunosoppressori per AA, non curano e una volta interrotti i capelli ricominciano a cadere ed è per questo che sono definiti in medicina trattamenti.
Jackbrown ha scritto:
Non è ancora uscita la lozione e già volete vederli in carcere []
ahahah esatto...
ma che blaterate ?
carcere, class action ahahahhaah
vi rendete conto che il prodotto neppure è uscito ? e voi per una rettifica parlate di carcere ? ma tutti quelli che in questi decenni vi hanno illuso e venduto di tutto, non meritano niente ?
che ridere
@ enjoy e matthew23, già che accusate che io sia un'altro utente fa capire a che punto siete arrivati... per difendere la schifezza che avete creato in cui non si sa cosa ci fosse dentro vi attaccate a queste cose... senza un motivo.. che pochezza.
Credete di poter fare le pulci ad un azienda farmaceutica solo perchè il vostro prozzzzzzzio farmacista vi ha detto così ah ah ah, ma chi vi credete di essere ? no, fatemi capire... dalla vostra seggiolina del cavolo credete di poter stabilire il costo industriale, commerciale, finanziario e il margine che la fidia deve stabilire per questo prodotto ?
ma allora mi domando, perchè voi siete dietro la vostra seggiolina e loro stanno lanciando il prodotto ? fenomeni da tastiera frustrati, i soliti.
Non è ancora uscita la lozione e già volete vederli in carcere [
]ahahah esatto...
ma che blaterate ?
carcere, class action ahahahhaah
vi rendete conto che il prodotto neppure è uscito ? e voi per una rettifica parlate di carcere ? ma tutti quelli che in questi decenni vi hanno illuso e venduto di tutto, non meritano niente ?
che ridere
@ enjoy e matthew23, già che accusate che io sia un'altro utente fa capire a che punto siete arrivati... per difendere la schifezza che avete creato in cui non si sa cosa ci fosse dentro vi attaccate a queste cose... senza un motivo.. che pochezza.
Credete di poter fare le pulci ad un azienda farmaceutica solo perchè il vostro prozzzzzzzio farmacista vi ha detto così ah ah ah, ma chi vi credete di essere ? no, fatemi capire... dalla vostra seggiolina del cavolo credete di poter stabilire il costo industriale, commerciale, finanziario e il margine che la fidia deve stabilire per questo prodotto ?
ma allora mi domando, perchè voi siete dietro la vostra seggiolina e loro stanno lanciando il prodotto ? fenomeni da tastiera frustrati, i soliti.
cmq in 3 anni la fidia ha avuto un'incapacità assoluta nella gestione della comunicazione con tutti quelli che vengono definiti stakeholders.
Comunicati sbagliati, foto pessime, slide da 3a elementare a questo si aggiungono le dichiarazioni dei brotzu che hanno promesso le stelle per poi ridimensionare tutto a stalle.
Ragà, non so come la pensate, ma io da un'azienda così non ci comprerei neanche le pellicola di protezione per lo schermo del cellulare. Poi magari quella cover è la migliore sul mercato ma se mi viene presentata così no.
Comunicati sbagliati, foto pessime, slide da 3a elementare a questo si aggiungono le dichiarazioni dei brotzu che hanno promesso le stelle per poi ridimensionare tutto a stalle.
Ragà, non so come la pensate, ma io da un'azienda così non ci comprerei neanche le pellicola di protezione per lo schermo del cellulare. Poi magari quella cover è la migliore sul mercato ma se mi viene presentata così no.
Hank88 ha scritto:
@ enjoy e matthew23, già che accusate che io sia un'altro utente fa capire a che punto siete arrivati... per difendere la schifezza che avete creato in cui non si sa cosa ci fosse dentro vi attaccate a queste cose... senza un motivo.. che pochezza.
Credete di poter fare le pulci ad un azienda farmaceutica solo perchè il vostro prozzzzzzzio farmacista vi ha detto così ah ah ah, ma chi vi credete di essere ? no, fatemi capire... dalla vostra seggiolina del cavolo credete di poter stabilire il costo industriale, commerciale, finanziario e il margine che la fidia deve stabilire per questo prodotto ?
ma allora mi domando, perchè voi siete dietro la vostra seggiolina e loro stanno lanciando il prodotto ? fenomeni da tastiera frustrati, i soliti.
Mi sembra che sia un dato di fatto che tu sia account01, non bisogna essere arrivati a nessun punto. Fastidioso eri e fastidioso sei.
Io non ho la presunzione di fare le pulci proprio su nulla, ho solo detto che con un altro utente mi sono occupato di acquistare i vari elementi e ho riportato la spesa. Poi se vuoi continuare a parlare come un ritardato scrivendo prozzzzio perchè ti fa sentire più sveglio fai pure, ma ricordati che quello che ha iniziato a sdottorare su Fidia dicendo “ il costo per la produzione della lozione, in quanto contenente attivi dal prezzo alto, è costoso.”. Io ti ho solo riportato qual è stato il costo degli elementi e tu, non capendo niente come al tuo solito, hai iniziato a parlare della lozione di spatolatore ecc ecc. Poi non contento hai iniziato a parlare del farmacista che non sarebbe in grado di preparare una lozione di un certo livello (quando nessuno ha detto nulla a riguardo né ha avuto la presunzione di paragonare una home made ad un’industriale). Quando non sai più cosa dire salti di palo in frasca e hai il coraggio di dare dei frustrati agli altri. Io dalla mia seggiolina faccio al meglio quel che devo fare, senza la presunzione di insegnare nulla né a Fidia, né ad altri. Tu continua pure a ragliare
@ enjoy e matthew23, già che accusate che io sia un'altro utente fa capire a che punto siete arrivati... per difendere la schifezza che avete creato in cui non si sa cosa ci fosse dentro vi attaccate a queste cose... senza un motivo.. che pochezza.
Credete di poter fare le pulci ad un azienda farmaceutica solo perchè il vostro prozzzzzzzio farmacista vi ha detto così ah ah ah, ma chi vi credete di essere ? no, fatemi capire... dalla vostra seggiolina del cavolo credete di poter stabilire il costo industriale, commerciale, finanziario e il margine che la fidia deve stabilire per questo prodotto ?
ma allora mi domando, perchè voi siete dietro la vostra seggiolina e loro stanno lanciando il prodotto ? fenomeni da tastiera frustrati, i soliti.
Mi sembra che sia un dato di fatto che tu sia account01, non bisogna essere arrivati a nessun punto. Fastidioso eri e fastidioso sei.
Io non ho la presunzione di fare le pulci proprio su nulla, ho solo detto che con un altro utente mi sono occupato di acquistare i vari elementi e ho riportato la spesa. Poi se vuoi continuare a parlare come un ritardato scrivendo prozzzzio perchè ti fa sentire più sveglio fai pure, ma ricordati che quello che ha iniziato a sdottorare su Fidia dicendo “ il costo per la produzione della lozione, in quanto contenente attivi dal prezzo alto, è costoso.”. Io ti ho solo riportato qual è stato il costo degli elementi e tu, non capendo niente come al tuo solito, hai iniziato a parlare della lozione di spatolatore ecc ecc. Poi non contento hai iniziato a parlare del farmacista che non sarebbe in grado di preparare una lozione di un certo livello (quando nessuno ha detto nulla a riguardo né ha avuto la presunzione di paragonare una home made ad un’industriale). Quando non sai più cosa dire salti di palo in frasca e hai il coraggio di dare dei frustrati agli altri. Io dalla mia seggiolina faccio al meglio quel che devo fare, senza la presunzione di insegnare nulla né a Fidia, né ad altri. Tu continua pure a ragliare
KuroNeko ha scritto:
brotzu ha sempre affermato che non cura la calvizie ma ne elimina la causa.
è chiaro che se l efficacia della lozione è soggettiva, se una persona una volta acquistata come cura per la calvizie non ne dovesse trarre alcun beneficio la casa farmaceutica si vedrebbe sommersa di denunce e cause per risarcimento
Ha detto una cosa diversa.
brotzu ha sempre affermato che non cura la calvizie ma ne elimina la causa.
è chiaro che se l efficacia della lozione è soggettiva, se una persona una volta acquistata come cura per la calvizie non ne dovesse trarre alcun beneficio la casa farmaceutica si vedrebbe sommersa di denunce e cause per risarcimento
Ha detto una cosa diversa.
si bravo allora sei davvero forte.
Io capisco che il fatto di aver tentato di fare una lozione clone ti faccia sentire il mega dottore in chimica... e di saperne di più degli altri..
che ti devo dire ? bravo, hai un futuro!
Resta il fatto che non hai capito il senso del mio messaggio...
Quello che ci tenevo a precisare è che questa non è una lozione confrontabile con minoxidil galenico, lozioni varie a base di idrocortisone, progesterone ecc. o altre varie lozioni spuntate in questi anni, i cui attivi erano dei classici
Qui si parla di attivi un po più difficili da reperire, tant'è che molti laboratori trovano (o almeno trovavano a suo tempo) difficoltà nel reperire S-Equol.. Altri ancora, si definivano INCAPACI di creare dei liposomi cationici stabili e duraturi e con le caratteristiche di dimensione adatte alla penetrazione attraverso la cute.
Ah, bada bene non sono i liposomi dello zio muratore che nel tempo libero insegna chimica a harvard.
Quindi a fronte di ciò, il costo delle materie prime (specialmente equolo) unito al costo di produzione (liposomi cationici, non banale) già sono DRASTICAMENTE superiori a quasi tutte le lozioni attualmente presente sul mercato.
Quindi il tuo ragionamento è parziale e dimostri ogni messaggio sempre di più la tua incompetenza in materia economica e di costruzione di un prezzo...
Ribadisco che il costo industriale di questa lozione è alto.
In più il prodotto è in fase di lancio ed ha delle aspettative alte, date dagli studi e dai risultati che evidentemente fidia avrà in mano.
Il prezzo finale di questo prodotto è a mio avviso determinato nel modo giusto.
Perchè ricordati che Fidia non è una ONLUS Salviamo Matteino il piccolo chimico smerciatore di materie prime...
L'obbiettivo di Fidia è quello di guadagnare il più possibile e avrà stabilito il prezzo con dei criteri precisi sia di costo che di marketing.
E tanto per fare un esempio non ti scordare le differenze proporzionali fra il costo di Propecia e di Proscar.
Io non ho la presunzione di insegnare niente a nessuno ma quando si sparano tali corbellate basandosi sui racconti dell'amico del QQQUORE sinceramente non posso lasciar correre
Io capisco che il fatto di aver tentato di fare una lozione clone ti faccia sentire il mega dottore in chimica... e di saperne di più degli altri..
che ti devo dire ? bravo, hai un futuro!
Resta il fatto che non hai capito il senso del mio messaggio...
Quello che ci tenevo a precisare è che questa non è una lozione confrontabile con minoxidil galenico, lozioni varie a base di idrocortisone, progesterone ecc. o altre varie lozioni spuntate in questi anni, i cui attivi erano dei classici
Qui si parla di attivi un po più difficili da reperire, tant'è che molti laboratori trovano (o almeno trovavano a suo tempo) difficoltà nel reperire S-Equol.. Altri ancora, si definivano INCAPACI di creare dei liposomi cationici stabili e duraturi e con le caratteristiche di dimensione adatte alla penetrazione attraverso la cute.
Ah, bada bene non sono i liposomi dello zio muratore che nel tempo libero insegna chimica a harvard.
Quindi a fronte di ciò, il costo delle materie prime (specialmente equolo) unito al costo di produzione (liposomi cationici, non banale) già sono DRASTICAMENTE superiori a quasi tutte le lozioni attualmente presente sul mercato.
Quindi il tuo ragionamento è parziale e dimostri ogni messaggio sempre di più la tua incompetenza in materia economica e di costruzione di un prezzo...
Ribadisco che il costo industriale di questa lozione è alto.
In più il prodotto è in fase di lancio ed ha delle aspettative alte, date dagli studi e dai risultati che evidentemente fidia avrà in mano.
Il prezzo finale di questo prodotto è a mio avviso determinato nel modo giusto.
Perchè ricordati che Fidia non è una ONLUS Salviamo Matteino il piccolo chimico smerciatore di materie prime...
L'obbiettivo di Fidia è quello di guadagnare il più possibile e avrà stabilito il prezzo con dei criteri precisi sia di costo che di marketing.
E tanto per fare un esempio non ti scordare le differenze proporzionali fra il costo di Propecia e di Proscar.
Io non ho la presunzione di insegnare niente a nessuno ma quando si sparano tali corbellate basandosi sui racconti dell'amico del QQQUORE sinceramente non posso lasciar correre
uscirà prima nel mercato italiano ma la data definitiva sarà resa nota entro alcune settimane
cosa disse esattamente?
De Sade ha scritto:
KuroNeko ha scritto:
brotzu ha sempre affermato che non cura la calvizie ma ne elimina la causa.
è chiaro che se l efficacia della lozione è soggettiva, se una persona una volta acquistata come cura per la calvizie non ne dovesse trarre alcun beneficio la casa farmaceutica si vedrebbe sommersa di denunce e cause per risarcimento
Ha detto una cosa diversa.
De Sade ha scritto:
KuroNeko ha scritto:
brotzu ha sempre affermato che non cura la calvizie ma ne elimina la causa.
è chiaro che se l efficacia della lozione è soggettiva, se una persona una volta acquistata come cura per la calvizie non ne dovesse trarre alcun beneficio la casa farmaceutica si vedrebbe sommersa di denunce e cause per risarcimento
Ha detto una cosa diversa.
Hank88 ha scritto:
si bravo allora sei davvero forte.
Io capisco che il fatto di aver tentato di fare una lozione clone ti faccia sentire il mega dottore in chimica... e di saperne di più degli altri..
che ti devo dire ? bravo, hai un futuro!
Io non ho pretese di essere nè davvero forte, nè mega dottore in chimica visto che non mi sono occupato io di fare la lozione, quello che si è messo a parlare di liposomi da espertone sei tu, quindi hai parlato a vanvera per l'ennesima volta.
Hank88 ha scritto:
Resta il fatto che non hai capito il senso del mio messaggio...
Quello che ci tenevo a precisare è che questa non è una lozione confrontabile con minoxidil galenico, lozioni varie a base di idrocortisone, progesterone ecc. o altre varie lozioni spuntate in questi anni, i cui attivi erano dei classici
Concordo, infatti non ho mai fatto un paragone simile.
Hank88 ha scritto:
Qui si parla di attivi un po più difficili da reperire, tant'è che molti laboratori trovano (o almeno trovavano a suo tempo) difficoltà nel reperire S-Equol.. Altri ancora, si definivano INCAPACI di creare dei liposomi cationici stabili e duraturi e con le caratteristiche di dimensione adatte alla penetrazione attraverso la cute.
Ah, bada bene non sono i liposomi dello zio muratore che nel tempo libero insegna chimica a harvard.
Quindi a fronte di ciò, il costo delle materie prime (specialmente equolo) unito al costo di produzione (liposomi cationici, non banale) già sono DRASTICAMENTE superiori a quasi tutte le lozioni attualmente presente sul mercato.
Quindi il tuo ragionamento è parziale e dimostri ogni messaggio sempre di più la tua incompetenza in materia economica e di costruzione di un prezzo...
Ti ripeto un'altra volta, così magari lo capisci, che io ti ho riportato un dato inerente ai prezzi delle materie prime, non sui costi che sosterrà Fidia, perchè non li posso sapere come non li puoi sapere tu, con la differenza che io non ne parlo, mentre tu continui a ragliare. Non ho proprio avuto la pretesa di mettere il naso nella costruzione del prezzo.
Hank88 ha scritto:
Ribadisco che il costo industriale di questa lozione è alto.
In più il prodotto è in fase di lancio ed ha delle aspettative alte, date dagli studi e dai risultati che evidentemente fidia avrà in mano.
Hai visionato lo studio che Brotzu figlio ha fatto uscire sotto banco, studio commissionato da Fidia? Perchè i dati sono tutt'altro che fantasmagorici.
Hank88 ha scritto:
Il prezzo finale di questo prodotto è a mio avviso determinato nel modo giusto.
Perchè ricordati che Fidia non è una ONLUS Salviamo Matteino il piccolo chimico smerciatore di materie prime...
L'obbiettivo di Fidia è quello di guadagnare il più possibile e avrà stabilito il prezzo con dei criteri precisi sia di costo che di marketing.
E tanto per fare un esempio non ti scordare le differenze proporzionali fra il costo di Propecia e di Proscar.
Forse non ti è chiaro che io non ho mai sindcato sul prezzo, non me ne frega proprio un ca**o per ora, prima vedrò se su larga scala ci saranno buoni risultati, poi deciderò se utilizzarla o meno. Chiamarmi piccolo matteino smerciatore di materie prime mi fa solo sorridere, non credere di irritarmi o altro.
Hank88 ha scritto:
Io non ho la presunzione di insegnare niente a nessuno ma quando si sparano tali corbellate basandosi sui racconti dell'amico del QQQUORE sinceramente non posso lasciar correre
No no, sono 3 pagine che ti ergi a super tuttologo dicendo la tua su ogni argomento e pretendendo di avere ragione anche quando uno ti riporta la sua esperienza diretta, senza pretesa che questa sia legge, oltretutto.
si bravo allora sei davvero forte.
Io capisco che il fatto di aver tentato di fare una lozione clone ti faccia sentire il mega dottore in chimica... e di saperne di più degli altri..
che ti devo dire ? bravo, hai un futuro!
Io non ho pretese di essere nè davvero forte, nè mega dottore in chimica visto che non mi sono occupato io di fare la lozione, quello che si è messo a parlare di liposomi da espertone sei tu, quindi hai parlato a vanvera per l'ennesima volta.
Hank88 ha scritto:
Resta il fatto che non hai capito il senso del mio messaggio...
Quello che ci tenevo a precisare è che questa non è una lozione confrontabile con minoxidil galenico, lozioni varie a base di idrocortisone, progesterone ecc. o altre varie lozioni spuntate in questi anni, i cui attivi erano dei classici
Concordo, infatti non ho mai fatto un paragone simile.
Hank88 ha scritto:
Qui si parla di attivi un po più difficili da reperire, tant'è che molti laboratori trovano (o almeno trovavano a suo tempo) difficoltà nel reperire S-Equol.. Altri ancora, si definivano INCAPACI di creare dei liposomi cationici stabili e duraturi e con le caratteristiche di dimensione adatte alla penetrazione attraverso la cute.
Ah, bada bene non sono i liposomi dello zio muratore che nel tempo libero insegna chimica a harvard.
Quindi a fronte di ciò, il costo delle materie prime (specialmente equolo) unito al costo di produzione (liposomi cationici, non banale) già sono DRASTICAMENTE superiori a quasi tutte le lozioni attualmente presente sul mercato.
Quindi il tuo ragionamento è parziale e dimostri ogni messaggio sempre di più la tua incompetenza in materia economica e di costruzione di un prezzo...
Ti ripeto un'altra volta, così magari lo capisci, che io ti ho riportato un dato inerente ai prezzi delle materie prime, non sui costi che sosterrà Fidia, perchè non li posso sapere come non li puoi sapere tu, con la differenza che io non ne parlo, mentre tu continui a ragliare. Non ho proprio avuto la pretesa di mettere il naso nella costruzione del prezzo.
Hank88 ha scritto:
Ribadisco che il costo industriale di questa lozione è alto.
In più il prodotto è in fase di lancio ed ha delle aspettative alte, date dagli studi e dai risultati che evidentemente fidia avrà in mano.
Hai visionato lo studio che Brotzu figlio ha fatto uscire sotto banco, studio commissionato da Fidia? Perchè i dati sono tutt'altro che fantasmagorici.
Hank88 ha scritto:
Il prezzo finale di questo prodotto è a mio avviso determinato nel modo giusto.
Perchè ricordati che Fidia non è una ONLUS Salviamo Matteino il piccolo chimico smerciatore di materie prime...
L'obbiettivo di Fidia è quello di guadagnare il più possibile e avrà stabilito il prezzo con dei criteri precisi sia di costo che di marketing.
E tanto per fare un esempio non ti scordare le differenze proporzionali fra il costo di Propecia e di Proscar.
Forse non ti è chiaro che io non ho mai sindcato sul prezzo, non me ne frega proprio un ca**o per ora, prima vedrò se su larga scala ci saranno buoni risultati, poi deciderò se utilizzarla o meno. Chiamarmi piccolo matteino smerciatore di materie prime mi fa solo sorridere, non credere di irritarmi o altro.
Hank88 ha scritto:
Io non ho la presunzione di insegnare niente a nessuno ma quando si sparano tali corbellate basandosi sui racconti dell'amico del QQQUORE sinceramente non posso lasciar correre
No no, sono 3 pagine che ti ergi a super tuttologo dicendo la tua su ogni argomento e pretendendo di avere ragione anche quando uno ti riporta la sua esperienza diretta, senza pretesa che questa sia legge, oltretutto.