Citazione:Messaggio inserito da lulo
La juve ha rubato e minacciava gli arbitri per ottenere le vittorie: se Moggi e Giraudo avevano persino chiuso un arbitro negli spogliatoi per punizione perchè non aveva seguito le direttive di Moggi. Per dire in che modo i dirigenti Juventini padroneggiavano e spadroneggiavano
Non solo ma quest'arbitro -come una pecorella- non ha nemmeno denunciato l'accaduto tanto evidentemente era lo strapotere di Moggi e della Juve....
Vi immaginate chessò cosa sarebbe successo se chessò un dirigente dell'Empoli, del Treviso o di qualche altra piccola squadra avesse fatto lo stesso??? Come MINIMO l'avrebbero arrestato, oltre alla squalifica a vita....
Quindi non raccontiamoci le favolette da tifosi con la sciarpetta al colla...
Sensi (presidente della Roma) per aver detto queste cose -poi risultate tutte vere- qualche anno fa (è stato deferito per due anni e costretto a pagare multe pesantissime...Ora dovrebbero chiederli tutti scusa e risarcirlo con gli interessi!!!!
E poi ricordiamoci che la Juve era coinvolta (e condannata all'Italiana nel senso che ha pagato solo il dottore) anche nello scandalo del DOPING....
Quindi prima la droga ora gli illeciti sportivi....quindi la giusta punizione sarebbe la radiazione per due anni da TUTTI i campionati anche quelli parrocchiali...Altro che serie B!!!!
e so 3
agricola è stato prosciolto si il medico della juve,MA CHE DICI?paparesta a verbale ha messo che la porta NON è stata mai chiusa........l'anno scorso ci sono state immagini su giocatori dell'inter che chiudevano l'arbitro (paparesta tra l'altro ) nello spoiatoio,a verbale non è stato messo nulla...visto che sei romanista ti ricorderai dei TANTI morti della tua squadra e delle sentenze inesistenti sull'uso di lipopill e sul fatto che la roma non sia fallita per un decreto legislativo,potrei ricordarti anche che i primi squalificati per doping del calcio italiano erano della roma e poi il fatto più importante è CHE NESSUNA SOCIETà quotata in borsa può aderire al decreto spalmadebiti per IMPOSTE NON PAGATE cioè rubate dalle tasche degli italiani e all'erario,la juve per doping ha avuto assoluzione perchè il fatto non sussiste,
te straparli e non argomenti e cosa più grave INVENTI LE COSE.
è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara. Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra è la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, è anche vero che la classifica nel suo complesso può essere influenzata da condizionamenti, che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre.
leggi uno stralcio della sentenza cioè l'illecito concettuale hanno partorito,se leggi più avanti nella sentenza c'è scritto che non c'è evidenza nè di minaccie ne di regali nè di condizionamenti diretti ma strutturali volti al condizionamento,ma potrebbero esserci,anche se non c'è evidenza...POTREBBERO?(come per dire chi regala i rolex sarebbe un pò più colpevole)...se vuoi te li posto gli altri pezzi così SE LEGGI CAPISCI UN PO' DI PIù.
[
]
lo sai che una sentenza del genere fa acqua da tutte le parti?
io non sono un luminare del foro ma so per certo che se una sentenza si basa su troppi ma sul condizionale e su troppi SE,non regge...se leggi la sentenza è basata su un non abbiamo le prove ma pensiamo sia così
senza prove te giallorossa continua a dire che abbiamo rubato...lo sai si che se la sentenza viene annullata la roma paga i danni sì??
te dici e che c'entriamo?...aspetta...e vedrai.
e comunque io per sensi e ciarrapico c'ho lavorato per un anno vuoi che ti elenco TUTTI i modi MAFIOSI per sapere come sono diventati ricchi?
e comunque,questa è una sentenza di primo grado....c'è l'appello,la corte suprema e poi il tar....altri 3 gradi ai voglia si può solo migliorare.
vabbè ve saludì spero che almeno qualcuno nno dico dica che è una sentenza inesatta,ma si prenda la briga di constatare che fare un processo senza prove evidenti è alquanto strano....o di leggere qualcosa della sentenza e non solo guardare mediaset dopo uomini e donne hehe
io sinceramente speravo nella C!!!
la juve con una sentenza b -6 non sarebbe mai ricorsa,ora chiederà l'assoluzione...fate vobis,e se i giudici l'avessero fatto apposta?
altro che amnistia..[
]