Ciao a tutti/e....
leggendo poco sotto vedo accennare alla questione capsicum e rubefacenza,microcircolo etc...ora noi ben sappiamo come la scienza ufficiale si sia sempre espressa sfavoravolmente sulla possibilità che
l'azione sul microcircolo possa avere un qualche effetto sulla A.A. se non addirittura su qualsiasi forma di effluvio/defluvio maschile e femminile...e io mai ho capito il xchè!!!!
Posto infatti che il minoxidil sia almeno anche un vasodilatatore i motivi della mia perplessità appaiono evidenti,anche se a ciò 'viene' usualmente risposto che l'azione del minoxidil,seppur a tutt'oggi per nulla acclarata nel suo reale percorso,nulla avrebbe a che fare con la vasodilatazione ma 'forse','probabilmente' con l'implemento di alcuni scambi 'energetici'a livello del bulbo.
D'altra parte,come dice Marlin,molteplici sono le esperienze pratiche
che deporrebbero a favore della effettiva centralità della questione microcircolo nel trattamento delle varie forme di caduta.
NELLA FATTISPECIE so di risultati eclatanti raggiunti in certe forme di a.a. femminile attraverso iniezioni con siringhe multiaghi di sostanze attive nel cuoio capelluto(mesoterapia)che evidenziano come un posizionamento nel circolo topico di determinat principi risulti enormemente più efficace della applcazione degli stessi tramite lozione.
se noi procediamo logicamente e associamo il fatto che INIEZIONI DI SOSTANZE NEL MICROCIRCOLO RISULTANO 'EFFETTIVE' all'altro fatto
per cui IL MINOX,SICURO VASODILATATORE TOPICO E ASSORBITO PRINCIPALMENTE PER VIA TOPICA,SIA ALTRETTANTO EFFETTIVO ecco che abbiamo un serio indizio del (3°) fatto per il quale il microcircolo appare difficilmente accantonabile dal discorso.Certo potrebbe anche essere che quelle sostanze inietatte abbiano ragion d'essere in loro singole caratteristiche e che il minox..anche,slegati entrambi,cioè,da un discorso di microcircolazione intesa come co-fattore alla pari reale,però la cosa è quantomeno dubbia,e non mi risulta che sia stata dimostrata e quindi esclusa con statuto di scientificità ( e cioè.....l'ininfluenza del microcircolo!!).
Ma anche ammettendo che così fosse,non sarebbe comunque inoppugnabile il fatto che una accresciuta microvascolarizzazione delle aree circostanti il follicolo equivalga ad una migliore veicolazione di qualsiviglia sostanza attiva?
se e cosa utilizzare all'uopo oltre al peperoncino,e come?!!
e qualcuno ha avuto riscontri personali 'significativi'?
ma soprattutto,che
leggendo poco sotto vedo accennare alla questione capsicum e rubefacenza,microcircolo etc...ora noi ben sappiamo come la scienza ufficiale si sia sempre espressa sfavoravolmente sulla possibilità che
l'azione sul microcircolo possa avere un qualche effetto sulla A.A. se non addirittura su qualsiasi forma di effluvio/defluvio maschile e femminile...e io mai ho capito il xchè!!!!
Posto infatti che il minoxidil sia almeno anche un vasodilatatore i motivi della mia perplessità appaiono evidenti,anche se a ciò 'viene' usualmente risposto che l'azione del minoxidil,seppur a tutt'oggi per nulla acclarata nel suo reale percorso,nulla avrebbe a che fare con la vasodilatazione ma 'forse','probabilmente' con l'implemento di alcuni scambi 'energetici'a livello del bulbo.
D'altra parte,come dice Marlin,molteplici sono le esperienze pratiche
che deporrebbero a favore della effettiva centralità della questione microcircolo nel trattamento delle varie forme di caduta.
NELLA FATTISPECIE so di risultati eclatanti raggiunti in certe forme di a.a. femminile attraverso iniezioni con siringhe multiaghi di sostanze attive nel cuoio capelluto(mesoterapia)che evidenziano come un posizionamento nel circolo topico di determinat principi risulti enormemente più efficace della applcazione degli stessi tramite lozione.
se noi procediamo logicamente e associamo il fatto che INIEZIONI DI SOSTANZE NEL MICROCIRCOLO RISULTANO 'EFFETTIVE' all'altro fatto
per cui IL MINOX,SICURO VASODILATATORE TOPICO E ASSORBITO PRINCIPALMENTE PER VIA TOPICA,SIA ALTRETTANTO EFFETTIVO ecco che abbiamo un serio indizio del (3°) fatto per il quale il microcircolo appare difficilmente accantonabile dal discorso.Certo potrebbe anche essere che quelle sostanze inietatte abbiano ragion d'essere in loro singole caratteristiche e che il minox..anche,slegati entrambi,cioè,da un discorso di microcircolazione intesa come co-fattore alla pari reale,però la cosa è quantomeno dubbia,e non mi risulta che sia stata dimostrata e quindi esclusa con statuto di scientificità ( e cioè.....l'ininfluenza del microcircolo!!).
Ma anche ammettendo che così fosse,non sarebbe comunque inoppugnabile il fatto che una accresciuta microvascolarizzazione delle aree circostanti il follicolo equivalga ad una migliore veicolazione di qualsiviglia sostanza attiva?
se e cosa utilizzare all'uopo oltre al peperoncino,e come?!!
e qualcuno ha avuto riscontri personali 'significativi'?
ma soprattutto,che