cristiano2B ha scritto:
Mike22 ha scritto:
Pili per esempio ha vissuto certe esperienze che lo hanno portato a sviluppare delle credenze positive su come fosse possibile la ricrescita e ne era fottutamente convinto, al 100 % su qualsiasi piano.
il problema è che Pili NON HA MAI AVUTO RICRESCITA.
se l'avesse avuta, non avrebbe postato due foto comparative in bianco e nero, a bassissima risoluzione e da una sola vista. Compiendo anche un errore macroscopico che smaschera il fake, nella prima foto infatti c'è un calvo e nella seconda a solo un mese di distanza, c'è un capellone fatto e finito.
E questo, sappiamo tutti che è semplicemente impossibile.
se avesse avuto veramente ricrescita, avrebbe postato non un confronto, ma 100.
da angolazioni diverse, con step intermedi tra il calvo il capellone, con foto a colori, ad alta risoluzione, con molti zoom di particolari, etc. etc. etc.
il metodo di Pili, la GF, non funziona. Basta vedere i tread che ci sono in questo forum per capirne il fallimento.
come già scritto molti post fa, se si continuano a citare i falsi come per veri e nessuno controbatte, dopo un po' diventano veri anch'essi.
tornando al tema (anche se di questo ho già scritto in precedenza), durante i test di praticamente qualsiasi farmaco tumorale, si è visto che qualche paziente che assumeva placebo guariva dal cancro.
tu sei libero di pensare che tutti (nessuno escluso) quei soggetti fossero straordinariamente convinti di guarire dal cancro, io la penso diversamente.
Infatti pili non aveva mai detto che in un mese aveva tutta la criniera da cavallo eh ha detto che cominciavano a ricrescere ma per la totale ricrescita ci volevano alcuni mesi.
Il libro è a colori comunque non in bianco e nero, in bianco e nero trovi solo il PDF.
Poi come fai a dire non funziona? Nessuno ha mai eseguito il metodo al 100% ma solo nel tempo perso perché molte persone vogliono le cose facili e vogliono risultati in una settimana e nessuno è disposto a stare mesi e mesi con la testa in quel modo o prendere certi accorgimenti perché il metodo pili non è un metodo ma uno stile di vita.
Ogni volta che lo faccio i miei capelli diventano più robusti probabilmente per la minor tensione al collo che va verso il cuoio capelluto.
Poi Pili dice di usare una fascia che nessuno la usa come dicevo nessuno segue il metodo al 100% in modo corretto ma ne fanno uso a bip di cane quando hanno voglia.
Poi pili non aveva tutti i torti cute scollata al 100% vuol dire cute rilassata con tutti i muscoli che la circondano... Matteo con la lingua praticamente raggiunge questo risultato cioè il rilassamento mentre pili lo raggiungeva in un modo alternativo ma più faticoso perché come ho detto prima era uno stile di vita non stupidi esercizi da fare di 10 minuti 2 volte al giorno.
Mike22 ha scritto:
Pili per esempio ha vissuto certe esperienze che lo hanno portato a sviluppare delle credenze positive su come fosse possibile la ricrescita e ne era fottutamente convinto, al 100 % su qualsiasi piano.
il problema è che Pili NON HA MAI AVUTO RICRESCITA.
se l'avesse avuta, non avrebbe postato due foto comparative in bianco e nero, a bassissima risoluzione e da una sola vista. Compiendo anche un errore macroscopico che smaschera il fake, nella prima foto infatti c'è un calvo e nella seconda a solo un mese di distanza, c'è un capellone fatto e finito.
E questo, sappiamo tutti che è semplicemente impossibile.
se avesse avuto veramente ricrescita, avrebbe postato non un confronto, ma 100.
da angolazioni diverse, con step intermedi tra il calvo il capellone, con foto a colori, ad alta risoluzione, con molti zoom di particolari, etc. etc. etc.
il metodo di Pili, la GF, non funziona. Basta vedere i tread che ci sono in questo forum per capirne il fallimento.
come già scritto molti post fa, se si continuano a citare i falsi come per veri e nessuno controbatte, dopo un po' diventano veri anch'essi.
tornando al tema (anche se di questo ho già scritto in precedenza), durante i test di praticamente qualsiasi farmaco tumorale, si è visto che qualche paziente che assumeva placebo guariva dal cancro.
tu sei libero di pensare che tutti (nessuno escluso) quei soggetti fossero straordinariamente convinti di guarire dal cancro, io la penso diversamente.
Infatti pili non aveva mai detto che in un mese aveva tutta la criniera da cavallo eh ha detto che cominciavano a ricrescere ma per la totale ricrescita ci volevano alcuni mesi.
Il libro è a colori comunque non in bianco e nero, in bianco e nero trovi solo il PDF.
Poi come fai a dire non funziona? Nessuno ha mai eseguito il metodo al 100% ma solo nel tempo perso perché molte persone vogliono le cose facili e vogliono risultati in una settimana e nessuno è disposto a stare mesi e mesi con la testa in quel modo o prendere certi accorgimenti perché il metodo pili non è un metodo ma uno stile di vita.
Ogni volta che lo faccio i miei capelli diventano più robusti probabilmente per la minor tensione al collo che va verso il cuoio capelluto.
Poi Pili dice di usare una fascia che nessuno la usa come dicevo nessuno segue il metodo al 100% in modo corretto ma ne fanno uso a bip di cane quando hanno voglia.
Poi pili non aveva tutti i torti cute scollata al 100% vuol dire cute rilassata con tutti i muscoli che la circondano... Matteo con la lingua praticamente raggiunge questo risultato cioè il rilassamento mentre pili lo raggiungeva in un modo alternativo ma più faticoso perché come ho detto prima era uno stile di vita non stupidi esercizi da fare di 10 minuti 2 volte al giorno.