Nuovo studio finasteride topica

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
835
293
265
21
Roma
Salva riporto questo studio del 26 marzo molto interessate per 2 punti principali:
1zero effetti collaterali legati alla sfera sensuale su 150 persone, sintomo di una altissima sicurezza su finasteride topica
2 un inaspettato miglioramento sia sul numero di capelli sia sulle zone (le tempie hanno risposto molto bene )sintomo che finasteride sia,anche se molto meno rispetto il minoxidil ,una monotematica valida visto che da sola puo avere anche un effetto sulla ricrescita

 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
58,347
9,298
2,015
Qui utilizziamo fina topica da quasi 26 anni,in tutte le salse ed in tutte le %
Purtroppo resta sempre un compromesso,almeno che non utilizzi alte %,che non hanno senso(fai prima a prendere il topico)di norma si associa anche un SISTEMICO Natural
Stessa cosa suo sides, sicuramente alle % più utilizzare e codificate (vedi Caretopic)non si riscontrano
Se alzi ovviamente si nei soggetti sensibili
 

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
835
293
265
21
Roma
miki quello non è uno studio sulla topica in generale, è lo studio specifico su ca
Si mea culpa sono stato poco specifico sul nome del thread ,rimane pero uno bello studio anche perche alla fine 0.25 credo che sia la concentrazione piu usata
 
Ultima modifica:

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
835
293
265
21
Roma
Qui utilizziamo fina topica da quasi 26 anni,in tutte le salse ed in tutte le %
Purtroppo resta sempre un compromesso,almeno che non utilizzi alte %,che non hanno senso(fai prima a prendere il topico)di norma si associa anche un SISTEMICO Natural
Stessa cosa suo sides, sicuramente alle % più utilizzare e codificate (vedi Caretopic)non si riscontrano
Se alzi ovviamente si nei soggetti sensibili
Beh qui con 0.25 i risultati sembrano ottimi secondo me approccio topica fino a quando dura e poi orale non è una brutta scelta (tra altro è l'approccio che stiamo provando con il mio tricologo pvisto che ormai anche io uso la topica allo 0,1)
 
Ultima modifica:
22 Novembre 2024
189
15
165
Io la uso allo 0.2% nella galenica! Prima usavo lo 0.1%.
Agosto 2024-Settembre 2025: Minoxidil 2% - Progesterone 0.5% - Finasteride 0.1%
Settembre 2025-Febbraio 2026: Minoxidil 3% - Progesterone 0.5% - Finasteride 0.1%
Febbraio 2026-oggi: Minoxidil 5% - Progesterone 1% - Finasteride 0.2%

Nessun side. Effetto collaterale 0!
Il mio DHT ematico è lo stesso o leggermente inferiore con Finasteride 0.1%.
Un mese e andrò a fare gli esami del sangue endocrini e vedrò dov'è il mio DHT!

Uso 1.5 ml al giorno!
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
57
28
65
caretopic ha erogazione controllata, con 4 puff ne eroga 0.5 mg, di questi pochissimi vanno in circolo perchè è composto da un ingrediente che ne limita la penetrazione. non è come applicare topica galenica allo 0.25% o allo 0.1%.
1.5 ml di galenica con finasteride allo 0.2% se non erro sarebbe come applicare 3 mg di finasteride sul cuoio capelluto e di questi un tot ne va in circolo a livello plasmatico, anche perchè non contengo l'ingrediente di caretopic che ne limita la penetrazione.

con caretopic 4 puff se ne applicano 0.5 mg circa e hanno misurato quanta ne va in circolo a livello plasmatico e risulta 100 volte di meno della fina orale, cioè nulla, per questo non da sides e per questo è significativamente meno efficace di fina orale.
così ho capito io
 
  • Mi Piace
Reazioni: proxy

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
835
293
265
21
Roma
caretopic ha erogazione controllata, con 4 puff ne eroga 0.5 mg, di questi pochissimi vanno in circolo perchè è composto da un ingrediente che ne limita la penetrazione. non è come applicare topica galenica allo 0.25% o allo 0.1%.
1.5 ml di galenica con finasteride allo 0.2% se non erro sarebbe come applicare 3 mg di finasteride sul cuoio capelluto e di questi un tot ne va in circolo a livello plasmatico, anche perchè non contengo l'ingrediente di caretopic che ne limita la penetrazione.

con caretopic 4 puff se ne applicano 0.5 mg circa e hanno misurato quanta ne va in circolo a livello plasmatico e risulta 100 volte di meno della fina orale, cioè nulla, per questo non da sides e per questo è significativamente meno efficace di fina orale.
così ho capito io
Dici che non hanno usato un galenico 0,25 in forma spray ? Perche a differenza della orale non viene riportato se hanno usato un galenico o caretopic
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
57
28
65
mi sembra sia lo studio di fase 3 per commercializzare lo spray in questione, si chiama caretopic in italia, credo abbia nome diverso in asia ecc
in basso c'è il riferimento a Polichem S.A(in origine il prodotto pare si chiamasse P-3074 con idrossipropil-chitosano)., che poi è stata acquistata da un altra azienda(Almirall) ecc.. ma basta leggere le quantità e tutto per accorgersi che è caretopic, c'è anche la foto del cono.
ci sono anche altri studi sul prodotto sia all'estero che in italia.

la logica del prodotto ha senso, invece di far andare finasteride in circolo interessa tenerla li sullo scalpo e farla accumulare li dove serve.

mi resta un dubbio sull'applicazione dello spray e la barriera dei capelli, ho letto che i capelli non dovrebbero fare tanta barriera in quanto si nebulizza ed arriva sulla cute, però mi sembra che gli studi siano fatti su soggetti con capelli cortissimi...boh
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: Miki04
22 Novembre 2024
189
15
165
mi sembra sia lo studio di fase 3 per commercializzare lo spray in questione, si chiama caretopic in italia, credo abbia nome diverso in asia ecc
in basso c'è il riferimento a Polichem S.A(in origine il prodotto pare si chiamasse P-3074 con idrossipropil-chitosano)., che poi è stata acquistata da un altra azienda(Almirall) ecc.. ma basta leggere le quantità e tutto per accorgersi che è caretopic, c'è anche la foto del cono.
ci sono anche altri studi sul prodotto sia all'estero che in italia.
tempo fa preso dal dubbio sull'applicazione dello spray e la barriera dei capelli(dipende dalla zona ovviamente) ho scritto una mail a un medico che aveva diretto un altro studio sul medesimo prodotto, per avere 'chiarimenti' :ROFLMAO:: perchè negli studi l'applicazione mi pare venga fatta con capelli cortissimi...ovviamente non mi ha cagato. mi verrebbe da dire mortacci sua ma non lo dico

La Caretopic è meno potente perché non solo si disperde (puff non cade solo sul cuoio ma si perde in aria) ma anche perché non raggiunge il cuoio si ferma sui capelli, cosa che la pipetta non fa. La pipa ti permette l'applicazione sul cuoio. Ora, preferisco una lozione galenica allo 0.05% (che è una percentuale quasi inutile) ma almeno finisce sul cuoio e non Caretopic che si disperde! Se vuoi dovresti usarne il doppio, più di 8 puff!
Per me la concentrazione migliore è 0.1% con 2ml, se è possibile 1.5 perché 1 ml è poco! Stenderlo sul cuoio capelluto è difficile!
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
58,347
9,298
2,015
Caretopic esce come aerosol, quindi goccioline infinitamente piccole,ecco perché convogliate con il cono,per non farle volatilizzare
 
  • Mi Piace
Reazioni: Miki04

lupo

Utente
10 Febbraio 2005
1,474
91
415
La Caretopic è meno potente perché non solo si disperde (puff non cade solo sul cuoio ma si perde in aria) ma anche perché non raggiunge il cuoio si ferma sui capelli, cosa che la pipetta non fa. La pipa ti permette l'applicazione sul cuoio. Ora, preferisco una lozione galenica allo 0.05% (che è una percentuale quasi inutile) ma almeno finisce sul cuoio e non Caretopic che si disperde! Se vuoi dovresti usarne il doppio, più di 8 puff!
Per me la concentrazione migliore è 0.1% con 2ml, se è possibile 1.5 perché 1 ml è poco! Stenderlo sul cuoio capelluto è difficile!
0,05 chi ti dice che è inutile? gli studi di mazzarella ci hanno detto altro.....vi focalizzate molto sulla percentuale di utilizzo e poco sulla quantità di utilizzo..
 

lupo

Utente
10 Febbraio 2005
1,474
91
415
La percentuale di 0.2% è del 20% meno efficace della pasticca. Se metti lo 0.05% arrivi ad un grado molto basso.
partiamo dal presupposto, che la pratica, non la sperimentazione scientifica ,ci dice che la compressa è leggermente superiore alla topica.Detto questo.la sperimentazione scientifica ci dice che 1 ml allo 0,25 presente lo stesso grado di inibizione a livello sistemico, mentre addirittura superiore nel cuoio capelluto, di fina 1 mg al di.Ora lo scopo della topica è quello di abbattere quanto piu possibile gli effetti collaterali..per questo,la soluzione salomonica è stata una lozione allo 0,25,ma presa a dosi micro...è la quantità di fina a determinare la maggiore o minore inibizione, cosi come gli effetti collaterali.Con caretopic,2 spruzzi equivalgono a 0,23 mg di fina.Ora se io mi faccio una lozione allo 0,025 e metto 1 ml ,l'arrivo a 0,25mg di finasteride.Credi che il caretopic,che contiene fina allo 0,25,con 2 spruzzi sia piu efficace della lozione che mi sono fatto preparare allo 0,025 prendendo 1 ml? diverso è il discorso degli effetti collaterali.perchè paradossalmente, la lozione artigianale che mi sono fatta preparare potrebbe essere assorbita maggiormente, rispetto al caretopic,per via del veicolo usato, portando ad una maggiore inibizione a livello sistemico,e quindi a maggior effetti collaterali, ma forse con un micro beneficio maggiore....
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
57
28
65
partiamo dal presupposto, che la pratica, non la sperimentazione scientifica ,ci dice che la compressa è leggermente superiore alla topica.Detto questo.la sperimentazione scientifica ci dice che 1 ml allo 0,25 presente lo stesso grado di inibizione a livello sistemico, mentre addirittura superiore nel cuoio capelluto, di fina 1 mg al di.Ora lo scopo della topica è quello di abbattere quanto piu possibile gli effetti collaterali..per questo,la soluzione salomonica è stata una lozione allo 0,25,ma presa a dosi micro...è la quantità di fina a determinare la maggiore o minore inibizione, cosi come gli effetti collaterali.Con caretopic,2 spruzzi equivalgono a 0,23 mg di fina.Ora se io mi faccio una lozione allo 0,025 e metto 1 ml ,l'arrivo a 0,25mg di finasteride.Credi che il caretopic,che contiene fina allo 0,25,con 2 spruzzi sia piu efficace della lozione che mi sono fatto preparare allo 0,025 prendendo 1 ml? diverso è il discorso degli effetti collaterali.perchè paradossalmente, la lozione artigianale che mi sono fatta preparare potrebbe essere assorbita maggiormente, rispetto al caretopic,per via del veicolo usato, portando ad una maggiore inibizione a livello sistemico,e quindi a maggior effetti collaterali, ma forse con un micro beneficio maggiore....
dici che la percentuale non conta ma conta la quantità applicata? ho provato a cercare in giro ma non ho trovato info su questo, ne a favore di un modo ne dell'altro.
lo chiedo perchè sto pensando di passare da caretopic alla galenica, anche per via del costo, ovviamente senza raggiungere quantità e assorbimento simile a un quarto di propecia per esempio, altrimenti prenderei direttamente quest ultima
 

lupo

Utente
10 Febbraio 2005
1,474
91
415
dici che la percentuale non conta ma conta la quantità applicata? ho provato a cercare in giro ma non ho trovato info su questo, ne a favore di un modo ne dell'altro.
lo chiedo perchè sto pensando di passare da caretopic alla galenica, anche per via del costo, ovviamente senza raggiungere quantità e assorbimento simile a un quarto di propecia per esempio, altrimenti prenderei direttamente quest ultima
caretopic è migliore se cerchi di evitare effetti collaterali,a meno che, non trovi una farmacia che usi il chiotosano come veicolante.Se usi la galenica occhio alla concentrazione, sempre che, tu lo fai, perchè hai avuto effetti collaterali con fina per os
 
  • Mi Piace
Reazioni: proxy

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
57
28
65
no, mai assunto nulla finora, voglio provare caretopic e poi eventualmente passare a fina orale.
il mio dubbio era se a livello farmacologico applicare caretopic allo 0.25% sia diverso da una galenica a percentuali basse ma equivalente come quantità di finasteride totale diciamo.
cioè non conosco la risposta alla tua domanda 'Credi che il caretopic,che contiene fina allo 0,25,con 2 spruzzi sia piu efficace della lozione che mi sono fatto preparare allo 0,025 prendendo 1 ml?'
 

lupo

Utente
10 Febbraio 2005
1,474
91
415
no, mai assunto nulla finora, voglio provare caretopic e poi eventualmente passare a fina orale.
il mio dubbio era se a livello farmacologico applicare caretopic allo 0.25% sia diverso da una galenica a percentuali basse ma equivalente come quantità di finasteride totale diciamo.
cioè non conosco la risposta alla tua domanda 'Credi che il caretopic,che contiene fina allo 0,25,con 2 spruzzi sia piu efficace della lozione che mi sono fatto preparare allo 0,025 prendendo 1 ml?'
io ti suggerirei di usare fina per os,e poi passare a topica eventualmente,a meno che non parli di applicarla in piccole zone del cuoio capelluto..puoi provare anche a ridurre fina per os,a partire da 0,2 mg fina inizia a a lavorare....certo bisogna fare una valutazione dell'insieme della tua capigliatura....mentre sulla domanda ...... 0,025% di fina galenica.è la medesima quantità di 2 spruzzi di caretopic con fina allo 0,25%
 

runner_runner

Utente
18 Gennaio 2026
57
28
65
ehh, disastrati i capelli, non ho zone glabre ma una marea di miniaturizzati soprattutto sulla corona che sta disastrata, sta cadendo la baracca :ROFLMAO:
non sono anagraficamente giovane, sto abbondantemente sopra i 40, ho un alopecia da almeno 15 anni, probabilmente da più tempo, che non ho mai curato; te dirai bravo il cogl....