Novaldex marlin & esperti
- Thread starter lucatrevi
- Start date
nada ha scritto:
comunque sul forum bisogna cercare di fare chiarezza e non confusione.Ora addirittura l'estradiolo da problemi di capelli, ma quando mai??
Mi riferivo all'estradiolo per uso orale che usate voi donne in menopausa [:211]
Ad alcune donne può provocare effluvio...Mizzega, oh...
comunque sul forum bisogna cercare di fare chiarezza e non confusione.Ora addirittura l'estradiolo da problemi di capelli, ma quando mai??
Mi riferivo all'estradiolo per uso orale che usate voi donne in menopausa [:211]
Ad alcune donne può provocare effluvio...Mizzega, oh...
Infatti ci sono sul web molte testimonianze di utenti che lamentano come la dutasteride gli abbia peggiorato di molto la situazione.
Poi ho letto addirittura che l'arimidex e il nolvadex possono essere usati contro l'alopecia androgenetica per fare risvegliare i follicoli dormienti...
E che l'igf-1 è dannoso per i capelli...
Tutto e il contrario di tutto, insomma.
Le uniche certezze rimangono il minox e la finasteride [xx(]
Poi ho letto addirittura che l'arimidex e il nolvadex possono essere usati contro l'alopecia androgenetica per fare risvegliare i follicoli dormienti...
E che l'igf-1 è dannoso per i capelli...
Tutto e il contrario di tutto, insomma.
Le uniche certezze rimangono il minox e la finasteride [xx(]
io penso che siano appunto gli sbalzi ormonali di qualunque ormone corporeo a peggiorare aga..ci sono stati casi di persone che utilizzando t3,alla sua sopensione,hanno avuto un peggioramente dell'aga...cmq io il nolvadex lo usavo per ripristinare l'asse non per l'aga..ovviamente ho riscontrato dapprima un miglioramento e dopo un peggioramento,penso sia anche dovuto al rebound estrogenico possibile dopo lo stacco..se proprio volete utilizzare un antiestrogeno da accorpare alla finasteide vi consiglio l'exemestane...non da rebound e non sopprime al 100% gli estro (gli estrogeni sono comunque importanti per tante funzioni vitali)
Luca, il tamoxifene non e' un farmaco da usare un modo cronico.
E' stato testato per lunghi periodi (ricordo qualche anno, ma non ricordo con precisione) ma non e' certo consigliata una assunzione a lunga scandenza come per fina o duta.
Per questo ho staccato, non ho visto benefici particolari anche se mi e' sembrato di avere meno seborrea.
@Kimi: exemestane non e' antiestrogeno ma antiaromatasi, non facciamo confusione.
Non ho ben capito per cosa tu abbia usato il Nolvadex (dopo un ciclo di steroidi androgeni?)...
Inoltre: soppressione quasi completa degli estrogeni non e' affatto una cosa positiva, a meno che non si abbia un tumore alla mammella.
E' stato testato per lunghi periodi (ricordo qualche anno, ma non ricordo con precisione) ma non e' certo consigliata una assunzione a lunga scandenza come per fina o duta.
Per questo ho staccato, non ho visto benefici particolari anche se mi e' sembrato di avere meno seborrea.
@Kimi: exemestane non e' antiestrogeno ma antiaromatasi, non facciamo confusione.
Non ho ben capito per cosa tu abbia usato il Nolvadex (dopo un ciclo di steroidi androgeni?)...
Inoltre: soppressione quasi completa degli estrogeni non e' affatto una cosa positiva, a meno che non si abbia un tumore alla mammella.
allora da premettersi che il nolvadex non può essere utilizzato a lungo in quanto essendo un SERM è egli stesso un estrogeno (alla lunga il corpo riconoscerà il nolvadex alla pari dell'estradiolo con i relativi sides ovviamente). Tenere a zero gli estrogeni è una pratica anch'essa pericolosa sia per le articolazioni sia per lo stesso sistema immunitario ma l'exemestane,diversamente dagli altri anti-aromatasi (o antiestrogeni che dir si voglia in quanto sono sinonimi! La differenza sta negli antiestrogeni e nei SERM,informatevi bene) non sopprime del tutto gli estro (la quota di aggira intorno all'80%) e non da rebound al termine dell'assunzione cosa che invece fanno altri AI come letrozolo o anastrozolo
Secondo te come fa a non far legare gli estrogeni ai propri siti recettori? Perchè li occupa lui,viene cioè riconosciuto dal corpo come un estrogeno con una forte affinità ai recettori dell'estradiolo,quindi è come una chiave..entra lui nella toppa e nessun altro (in questo caso l'estradiolo) riesce ad entrare..gli estrogeni rimarranno comunque in circolo (in quanto non disattiva l'enzima p-450 che converte il testo in estrogeni) quindi staccato il nolvadex l'estradiolo ritornerà ad esplicare la sua axione
Kimi88 ha scritto:
allora da premettersi che il nolvadex non può essere utilizzato a lungo in quanto essendo un SERM è egli stesso un estrogeno (alla lunga il corpo riconoscerà il nolvadex alla pari dell'estradiolo con i relativi sides ovviamente).
mamma mia quanta disinformazione su questo forum [xx(]
allora da premettersi che il nolvadex non può essere utilizzato a lungo in quanto essendo un SERM è egli stesso un estrogeno (alla lunga il corpo riconoscerà il nolvadex alla pari dell'estradiolo con i relativi sides ovviamente).
mamma mia quanta disinformazione su questo forum [xx(]
Sì c'è confusione. Il fatto che una sostanza si leghi a un recettore non vuol dire ancora nulla, bisogna vedere almeno se lo lo fa da agonista o da antagonista rispetto all'ormone a cui si sostituisce. Ma volendo approfondire le cose sono anche più complicate (e ve le risparmio).
Peraltro l'effetto finale delle sostanze estrogeniche dipende dagli equilibri ormonali in cui si vanno a inserire. Tipico è il caso dei fitoestrogeni che agiscono come regolatori degli estrogeni, non perché sono sostante intelligenti che li abbassano quando sono alti e li supportano quando sono bassi, ma proprio perché essendo estrogeni deboli (nell'azione e non tanto nel legame col recettore) finiscono per sortire questo tipo di effetti.
Comunque prima di dissertare su questo vasto campo sarebbe meglio chiedersi a che pro si stia disputando di tutti questo, ossia stiamo parlando di contrastare l'aga o di contrastare i sides dei farmaci anti-dht ? Perché sono obiettivi differenti.
Ciao
MA - r l i n
Peraltro l'effetto finale delle sostanze estrogeniche dipende dagli equilibri ormonali in cui si vanno a inserire. Tipico è il caso dei fitoestrogeni che agiscono come regolatori degli estrogeni, non perché sono sostante intelligenti che li abbassano quando sono alti e li supportano quando sono bassi, ma proprio perché essendo estrogeni deboli (nell'azione e non tanto nel legame col recettore) finiscono per sortire questo tipo di effetti.
Comunque prima di dissertare su questo vasto campo sarebbe meglio chiedersi a che pro si stia disputando di tutti questo, ossia stiamo parlando di contrastare l'aga o di contrastare i sides dei farmaci anti-dht ? Perché sono obiettivi differenti.
Ciao
MA - r l i n
Bravo Marlin!! Io il topic l avevo aperto semplicemente per usare novaldex come anti sides ma siccome sul farmaco c'è scritto che da alopecia volevo capire il perché , non mi interessa se da benefici o meno sui capelli mi interessa sapere se fa o non fa danni!!!
Comunque non so come tu sia arrivato a prendere il Novaldex e chi te lo abbia prescritto, ma credo che se uno ha sides da anti-dht e gli si prescrive il Novaldex ci sia almeno da accertare se ha o meno un eccesso di estrogeni (e quindi non disputare sul ruolo degli estrogeni sui capelli, ma al limite sugli equilibri ormonali individuali).
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n