A voler pensar male, questi aggiungono semplicemente la matrice di Acell ad una normale procedura con il PRP, senza sapere se la cosa porti qualche beneficio rispetto alla procedura normale -che io sappia non sono disponibili dati su sperimentazioni in questo senso, in pratica la cavia sei tu- e ti fanno pagare più del triplo rispetto al costo di una seduta con il PRP (3000-4000 euro invece di circa 600).
Io però non sono affatto tipo che pensa male. Cassandra Kobren, invece, aveva detto:
Citazione:Ci saranno dottori che che proveranno a ricavare un vantaggio personale da questi prodotti facendo tutti i tipi di promesse assurde, e ci saranno molti pazienti che spenderanno i loro soldi mossi dalla speranza che qualcuno possa rigenerare i capelli, che qualcuno abbia già ora una tecnica capace di clonare i capelli e possa restituir loro i capelli perduti. Ma la sostanza della questione è che questa cosa non succederà nel futuro più prossimo. [..] Fate attenzione là fuori.
Ops, no, volevo dire Spencer Kobren...
Io però non sono affatto tipo che pensa male. Cassandra Kobren, invece, aveva detto:
Citazione:Ci saranno dottori che che proveranno a ricavare un vantaggio personale da questi prodotti facendo tutti i tipi di promesse assurde, e ci saranno molti pazienti che spenderanno i loro soldi mossi dalla speranza che qualcuno possa rigenerare i capelli, che qualcuno abbia già ora una tecnica capace di clonare i capelli e possa restituir loro i capelli perduti. Ma la sostanza della questione è che questa cosa non succederà nel futuro più prossimo. [..] Fate attenzione là fuori.
Ops, no, volevo dire Spencer Kobren...