Kintor KX-826
- Thread starter KratosSpartan20
- Start date
Non ho mai capito una cosa: i follicoli una volta che l'aga ha fatto il suo corso , rimangono atrofizzati o scompaiono proprio del tutto?
Miniaturizzati a varie dimensioni sotto i 30 micron. Pare che le staminali che li rigenerano siano sempre presenti. Nello stesso tempo però l'invecchiamento riduce il numero di follicoli per tutti agati e non.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Diciamo che è un percorso che abbiamo visto molte volte negli anni,con poi il classico buco nell'acqua....mah speriamo almeno sia uno spunto per il futuro
secondo me quel claim è da verificare bene, le mutazioni AR a seguito di terapia con antagonisti AR topici su AGA rimane una fantaipotesi, che estende alle papille dermiche dei follicoli quello che invece succede con le cellule cancerose di cancri resistenti alle terapie classiche.
Non esiste letteratura che confermi questo stesso meccanismo su cellule non tumorali.
Piu facile che sia upregulation/downregulation recettori, fenomeno ben documentato, piuttosto che mutazioni AR.
In ogni caso cmq il degrader ci metterebbe la toppa, ma renderebbe superfluo l'antagonista teoricamente, l'accopiiata la capisco poco, a meno che funzionino maluccio entrambi e ci si da una mano..
Non esiste letteratura che confermi questo stesso meccanismo su cellule non tumorali.
Piu facile che sia upregulation/downregulation recettori, fenomeno ben documentato, piuttosto che mutazioni AR.
In ogni caso cmq il degrader ci metterebbe la toppa, ma renderebbe superfluo l'antagonista teoricamente, l'accopiiata la capisco poco, a meno che funzionino maluccio entrambi e ci si da una mano..
Secondo me avrebbero potuto cercare di potenziare composti come il minoxidil che danno ricrescita e aumentano i diametri , perchè alla fine quello che conta di più è l'effetto estetico , dato dalla densità , capelli terminali eccsecondo me quel claim è da verificare bene, le mutazioni AR a seguito di terapia con antagonisti AR topici su AGA rimane una fantaipotesi, che estende alle papille dermiche dei follicoli quello che invece succede con le cellule cancerose di cancri resistenti alle terapie classiche.
Non esiste letteratura che confermi questo stesso meccanismo su cellule non tumorali.
Piu facile che sia upregulation/downregulation recettori, fenomeno ben documentato, piuttosto che mutazioni AR.
In ogni caso cmq il degrader ci metterebbe la toppa, ma renderebbe superfluo l'antagonista teoricamente, l'accopiiata la capisco poco, a meno che funzionino maluccio entrambi e ci si da una mano..
Considerando da quanto tempo è fuori il minoxidil credo abbiamo già provato a potenziarlo in qualsiasi modo (anche il mix topico con antiandrogeni a conti fatti è un "super" minoxidil eh) ma se evidentemente si è ancora fermi massimo al principio attivo al 5% vuol dire che aumentandone la % non si ha una crescita esponenziale dei risultati quindi giusto trovare altre vie o al massimo cercare qualcos'altro da usare in sinergia.
I trial dicono che minox 10 funziona peggio di 5 come tahc su periodo. Sempre stessa regola che "più non é meglio" nell'aga. Basti considerare che molti attivi aumentano la loro citotossicita salendo coi dosaggi.
Cmq a minox più di quello non si può chiedere, visto che non interferisce con cascade pathway androgeni, o cmq in misura non significativa.
Cmq a minox più di quello non si può chiedere, visto che non interferisce con cascade pathway androgeni, o cmq in misura non significativa.
Si ragazzi comunque non c'è nessuna fonte attendibile che lo afferma.secondo me quel claim è da verificare bene, le mutazioni AR a seguito di terapia con antagonisti AR topici su AGA rimane una fantaipotesi, che estende alle papille dermiche dei follicoli quello che invece succede con le cellule cancerose di cancri resistenti alle terapie classiche.
Non esiste letteratura che confermi questo stesso meccanismo su cellule non tumorali.
Piu facile che sia upregulation/downregulation recettori, fenomeno ben documentato, piuttosto che mutazioni AR.
In ogni caso cmq il degrader ci metterebbe la toppa, ma renderebbe superfluo l'antagonista teoricamente, l'accopiiata la capisco poco, a meno che funzionino maluccio entrambi e ci si da una mano..
Lui cita dichiarazione della kintor che io non trovo comunque ...
Upregulation è più probabile anche perché altrimenti ci sarebbero poi peggioramenti drastici con mutazione del recettore o sbaglio? Cosa che ad esempio con RU non mi pare succeda
Bhe si , diciamo che il succo del discorso è che comunque , per un norwood 2/3 con diradamenti poco estesi, ,la sinergia tra minox e fina sistemica o topica da dei bei risultati. Il problema è per chi ha già un grado alto di norwood con diradamento esteso , perchè la miniaturizzazione è ormai in fase vellus /displasica ed è difficile con le cure classiche tornare ad un terminale normale
E non solo, c'è chi soffre di androgenetica retrograda ( ne soffro pure io 
), quindi la miniaturizzazione colpisce anche zone come i lati , parietali , bassa donor ...che normalmente sono immuni al processo ... penso che quindi la cura vera dovrebbe rendere tutto lo scalpo immune all'aga
), quindi la miniaturizzazione colpisce anche zone come i lati , parietali , bassa donor ...che normalmente sono immuni al processo ... penso che quindi la cura vera dovrebbe rendere tutto lo scalpo immune all'agaChe tra l'altro vale la stessa cosa anche per il dosaggio di vitamina D.
E quoto l'ultima tua frase.... al minox più di questo non si può chiedere.
Non fa tantissimo ma se non altro non causa sides pesanti a parte a pochi soggetti sensibilissimi.
Eh ma questa cosa però vale per tutte le cure, finasteride compresa.... prima si inizia a contrastare l'aga meglio è.
Più ci si inizia a curare tardi, meno si recupera.
Comunque ragazzi, che Kintor abbia perso il 50% in borsa non la vedo una cosa drammatica contando che ci sono portafogli giù del 70/80% a causa della crisi finanziaria, parliamo di un disastro simile al 2008 mica bruscoli. Mi preoccuperei della mutazione degli AR, questo potrebbe ridurre l’efficacia o annullarla sul lungo periodo.
Ora come ora non abbiamo certezze se non le cure che abbiamo a disposizione, quello che sarebbe veramente risolutivo sarebbe far diventare minoxidil efficace per tutti, ci sono persone su cui fa miracoli e altre su cui non fa nulla. C’è la strada dell’orale ma pare che a 5 mg dia problemi alla pompa è che 2.5 non sia così efficace.
Il sistemico va sicuramente meglio. Spero che Gigli inizi a prescriverlo.
Ora come ora non abbiamo certezze se non le cure che abbiamo a disposizione, quello che sarebbe veramente risolutivo sarebbe far diventare minoxidil efficace per tutti, ci sono persone su cui fa miracoli e altre su cui non fa nulla. C’è la strada dell’orale ma pare che a 5 mg dia problemi alla pompa è che 2.5 non sia così efficace.
Il sistemico va sicuramente meglio. Spero che Gigli inizi a prescriverlo.