MA quale cafoneria?? calmati piuttosto,ti da tanto fastidio se citiamo i nomi delle persone che negli anni sono stati in cura da lui???
stiamo andando OLTRE le foto (anche se andiamo a trovare Cesare Ragazzi ci fa vedere le foto datate alla mano, anche i chirurghi macellai hanno le foto dei loro casi meglio riusciti)..... foto, foto, foto non ci interessano le foto, ci interessa semplicemente fare una piccola statistica prendendo il forum come campione statitistico su casi posistivi e casi negativi nel lungo periodo sui pazienti che sono stati in cura da lui
Per ora ci sono:
8 casi NEGATIVI: Gennarieddu,Ronald,Pep1930(salus),Charly80,Ginolollobrigido,Shon, Sgt Pepper(Thelonius Monk su Salusmaster),Crubo
2 casi POSITIVI (Sirio/Gatsu84, Sara)
Per una volta che in una discussione su Pastore invece di far volare gli stracci o le accuse si cerca semplicemente di ricostruire (per quello poco che ovviamente può valere) una statistica, obiettiva...subito vi scaldate senza motivo.
Mi pare che non si sta facendo niente di nuovo da quello che si fa per valutare un chirurgo che fa trapianti o per altri dermatologi mettendo cioè appunto sulla bilancia casi negativi e casi positivi.
Quindi se lo si fa in continuazione anche per altri dottori non capisco perchè se questo stesso criterio che va bene per gli altri poi lo si usa anche per il dottor Pastore diveneterebbe il limite della cafoneria !!!
stiamo andando OLTRE le foto (anche se andiamo a trovare Cesare Ragazzi ci fa vedere le foto datate alla mano, anche i chirurghi macellai hanno le foto dei loro casi meglio riusciti)..... foto, foto, foto non ci interessano le foto, ci interessa semplicemente fare una piccola statistica prendendo il forum come campione statitistico su casi posistivi e casi negativi nel lungo periodo sui pazienti che sono stati in cura da lui
Per ora ci sono:
8 casi NEGATIVI: Gennarieddu,Ronald,Pep1930(salus),Charly80,Ginolollobrigido,Shon, Sgt Pepper(Thelonius Monk su Salusmaster),Crubo
2 casi POSITIVI (Sirio/Gatsu84, Sara)
Per una volta che in una discussione su Pastore invece di far volare gli stracci o le accuse si cerca semplicemente di ricostruire (per quello poco che ovviamente può valere) una statistica, obiettiva...subito vi scaldate senza motivo.
Mi pare che non si sta facendo niente di nuovo da quello che si fa per valutare un chirurgo che fa trapianti o per altri dermatologi mettendo cioè appunto sulla bilancia casi negativi e casi positivi.
Quindi se lo si fa in continuazione anche per altri dottori non capisco perchè se questo stesso criterio che va bene per gli altri poi lo si usa anche per il dottor Pastore diveneterebbe il limite della cafoneria !!!