Emulat,
implicitamente invece su questo forum c'è una scelta e una convinzione precisa. Ossia che prendere la finasteride per 23 anni di fila non comporti alcun danno, pur non essendo in presenza di evidenze empiriche che possano confermare tale assunzione. L'unica risposta vera al problema è stata data da gigli, che, concretamente si basa sugli studi condotti su pazienti che hanno assunto il farmaco per un periodo di circa 5 anni (senza danni), e che argomenta l'assenza di effetti anche nel lungo termine (23 anni appunto) basandosi su sul meccanmismo di azione e sulla farmacocinerica e farmacodinamica della finasteride. A me non sembra sufficiente come fondamento di una tesi scientifica, ma può bastare per rafforzare il mio convincimento di essere una CAVIA per generazioni future...
Quanto alla frase: Io penso che sia un buon farmaco e che non mettono in circolazione medicinali che sono veleni o che altro. ti consiglio di vederti il caso del Vioox e poi possiamo effettivamente riparlarne.
implicitamente invece su questo forum c'è una scelta e una convinzione precisa. Ossia che prendere la finasteride per 23 anni di fila non comporti alcun danno, pur non essendo in presenza di evidenze empiriche che possano confermare tale assunzione. L'unica risposta vera al problema è stata data da gigli, che, concretamente si basa sugli studi condotti su pazienti che hanno assunto il farmaco per un periodo di circa 5 anni (senza danni), e che argomenta l'assenza di effetti anche nel lungo termine (23 anni appunto) basandosi su sul meccanmismo di azione e sulla farmacocinerica e farmacodinamica della finasteride. A me non sembra sufficiente come fondamento di una tesi scientifica, ma può bastare per rafforzare il mio convincimento di essere una CAVIA per generazioni future...
Quanto alla frase: Io penso che sia un buon farmaco e che non mettono in circolazione medicinali che sono veleni o che altro. ti consiglio di vederti il caso del Vioox e poi possiamo effettivamente riparlarne.
][