Esperienze con la lozione del laboratorio

[spatolatorefolle]

ribon ha scritto:
Scusate, forse ho creato un po' di casino con la storia dell'aria, era solo per sapere se secondo voi il contatto con l'aria poteva influire sul tempo dell'efficacia. Ma con la confezione da 33 ml il problema non si pone


Si con il formato da 35 ml pare siano tutti molto soddisfatti..meglio così proseguiremo in questa direzione

 

[giuseppe1954]

A proposito della questione del tipo di contenitore riporto le caratteristiche della tecnologia airless.

https://www.antiagingclub.it/it/Prodotti/LALTA-TECNOLOGIA-NEI-DISPENSER-IL-FLACONE-AIRLESS-PER-I-DERMOCOSMETICI.html?RwPag=true&pagina_ID=174

La tecnologia airless è un nuovo sistema di confezionamento per i prodotti cosmetici di alta gamma che esigono la massima protezione nel momento in cui sono formulate per ridurre al minimo la percentuale di conservanti.

Stiamo parlando del dispenser airless, il modo più tecnologico per gestire il dermocosmetico di ultima generazione.

Consta di un sistema non-pressurizzato, composto da una pompa meccanica e un contenitore a doppia camera separate da un pistone interno che permette al prodotto contenuto di non venire mai a contatto con l'aria e quindi con l'ambiente esterno, proteggendolo così da ogni tipo di contaminazione.

Il prodotto di conseguenza risulta sempre perfettamente conservato e si deteriora meno velocemente.

Tutto ciò soddisfa l'esigenza di tutelare la qualità del prodotto nel tempo con: minor utilizzo di conservanti (fino a 4 volte meno rispetto al cosmetico confezionato in pack tradizionali),

garantisce maggior sicurezza (l'uso di conservanti in percentuali elevate può causare reazioni dermatologiche), e maggior igiene (il prodotto non viene mai a contatto con aria, e rispetto al vasetto non viene toccato dalle dita).

Oltre ad essere il dispositivo ideale per prodotti con un basso contenuto di conservanti, permette anche di presentare il derocosmetico in un contenitore di alta tecnologia che rappresenta la moderna alternativa ai più comuni flacontubi o vasetti di plastica, in grado di offrire un dosaggio preciso del prodotto ed una estrema semplicità di utilizzo.

Lo speciale sistema di erogazione a doppia camera permette inoltre di utilizzare totalmente il prodotto evitando gli sprechi che si avrebbero con il tubo ed il flacontubo dove una parte di prodotto rimane sempre adeso sulle pareti del flacone.

 

[holly88]

giuseppe1954 ha scritto:
A proposito della questione del tipo di contenitore riporto le caratteristiche della tecnologia airless.

https://www.antiagingclub.it/it/Prodotti/LALTA-TECNOLOGIA-NEI-DISPENSER-IL-FLACONE-AIRLESS-PER-I-DERMOCOSMETICI.html?RwPag=true&pagina_ID=174

La tecnologia airless è un nuovo sistema di confezionamento per i prodotti cosmetici di alta gamma che esigono la massima protezione nel momento in cui sono formulate per ridurre al minimo la percentuale di conservanti.

Stiamo parlando del dispenser airless, il modo più tecnologico per gestire il dermocosmetico di ultima generazione.

Consta di un sistema non-pressurizzato, composto da una pompa meccanica e un contenitore a doppia camera separate da un pistone interno che permette al prodotto contenuto di non venire mai a contatto con l'aria e quindi con l'ambiente esterno, proteggendolo così da ogni tipo di contaminazione.

Il prodotto di conseguenza risulta sempre perfettamente conservato e si deteriora meno velocemente.

Tutto ciò soddisfa l'esigenza di tutelare la qualità del prodotto nel tempo con: minor utilizzo di conservanti (fino a 4 volte meno rispetto al cosmetico confezionato in pack tradizionali),

garantisce maggior sicurezza (l'uso di conservanti in percentuali elevate può causare reazioni dermatologiche), e maggior igiene (il prodotto non viene mai a contatto con aria, e rispetto al vasetto non viene toccato dalle dita).

Oltre ad essere il dispositivo ideale per prodotti con un basso contenuto di conservanti, permette anche di presentare il derocosmetico in un contenitore di alta tecnologia che rappresenta la moderna alternativa ai più comuni flacontubi o vasetti di plastica, in grado di offrire un dosaggio preciso del prodotto ed una estrema semplicità di utilizzo.

Lo speciale sistema di erogazione a doppia camera permette inoltre di utilizzare totalmente il prodotto evitando gli sprechi che si avrebbero con il tubo ed il flacontubo dove una parte di prodotto rimane sempre adeso sulle pareti del flacone.


Penso sia un ottima soluzione per evitare alterazioni del prodotto nel tempo ,forse anche dello stesso minox sopratutto i galenici.

 

[spatolatorefolle]

Mi informerò col laboratorio per riuscire ad utilizzarlo già alla prossima spedizione senza dubbio e' la soluzione migliore per qualsiasi dermocosmetico

 

[giuseppe1954]

spatolatorefolle ha scritto:
Mi informerò col laboratorio per riuscire ad utilizzarlo già alla prossima spedizione senza dubbio e' la soluzione migliore per qualsiasi dermocosmetico


E il contenitore può essere unico (100 ml).

 

[spatolatorefolle]

giuseppe1954 ha scritto:
spatolatorefolle ha scritto:
Mi informerò col laboratorio per riuscire ad utilizzarlo già alla prossima spedizione senza dubbio e' la soluzione migliore per qualsiasi dermocosmetico


E il contenitore può essere unico (100 ml).


Esatto sicuramente più comodo di averne 3 più piccoli

 

[pasquale7]

spatolatorefolle ha scritto:
giuseppe1954 ha scritto:
spatolatorefolle ha scritto:
Mi informerò col laboratorio per riuscire ad utilizzarlo già alla prossima spedizione senza dubbio e' la soluzione migliore per qualsiasi dermocosmetico


E il contenitore può essere unico (100 ml).


Esatto sicuramente più comodo di averne 3 più piccoli


Voi non vi fidate del vostro farmacista come preparatore?

 

[spatolatorefolle]

Pasquale7 ha scritto:
spatolatorefolle ha scritto:
giuseppe1954 ha scritto:
spatolatorefolle ha scritto:
Mi informerò col laboratorio per riuscire ad utilizzarlo già alla prossima spedizione senza dubbio e' la soluzione migliore per qualsiasi dermocosmetico


E il contenitore può essere unico (100 ml).


Esatto sicuramente più comodo di averne 3 più piccoli


Voi non vi fidate del vostro farmacista come preparatore?


Non sono riuscito a connettere il cervello con quello che hai scritto..ritenta sarai più fortunato

 

[onetwo]

Ragazzi come procede ?

 

[daniele80]

Io continuo a non avere risultati, caduta costante e niente di differente...vediamo con questa nuova perchè qualcosa di diverso c'è...(ribadisco che l'odore è completamente variato rispetto alle altre).

 

[mr_blushine]

daniele80 ha scritto:
Io continuo a non avere risultati, caduta costante e niente di differente...vediamo con questa nuova perchè qualcosa di diverso c'è...(ribadisco che l'odore è completamente variato rispetto alle altre).

Piùche variato è molto più intenso (CREDO, ripeto, CREDO sia odore di qualcosa mentolato).

 

[spatolatorefolle]

mr.blushine ha scritto:
daniele80 ha scritto:
Io continuo a non avere risultati, caduta costante e niente di differente...vediamo con questa nuova perchè qualcosa di diverso c'è...(ribadisco che l'odore è completamente variato rispetto alle altre).

Piùche variato è molto più intenso (CREDO, ripeto, CREDO sia odore di qualcosa mentolato).


Sono i conservanti che sono stati usati al primo round visto che a gran voce per mail in molti mi hanno detto si trovavano meglio con quella versione

 

[holly88]

Mi pare di avere letto che c'erano stati problemi di degradazione con il primo round che senso ha riutilizzarli se si è incorsi in questi problemi.Correggetimi se sbaglio.

 

[spatolatorefolle]

holly88 ha scritto:
Mi pare di avere letto che c'erano stati problemi di degradazione con il primo round che senso ha riutilizzarli se si è incorsi in questi problemi.Correggetimi se sbaglio.


Sbagli ovviamente i problemi erano legati al caldo del primo giro erano i primi di settembre,Al massimo degrado comunque e non degradazione..evitiamo perfavore..

 

[holly88]

Allora te lo richiedo sperando che questa volta non fraintenda le mie parole e se non vuoi rispondermi nella maniera che si è soliti comunicare tra persone civili di fare finta di non aver visto il mio commento.Quale è lo scopo di cambiare i conservanti ad ogni round se si è sicuri che questi mantengono il prodotto inalterato?.E se il lab effettui dei controlli su campioni a distanza di tempo di 15 giorni un mese due mesi?.Ritengo che le mie domande siano lecite e che possono essere anche sfruttate per migliorare la discussione e la conservazione della lozione come i consigli degli altri utenti interessati alla terapia che cercano di fare altrettando suggerendo diversi metodi di conservazione, spedizione ,eccetera eccetera.
Puoi anche rispondermi privatamente se ti crea problemi farlo qui sul forum.
Nel caso la tua risposta sia la solità:che qui si parla solo delle esperienze personali è opportuno che lo facciano anche gli altri visto che leggo numerosi commenti non inerenti al titolo della discussione.

Peace, Love And Understanding

 

[daniele80]

spatolatorefolle ha scritto:
mr.blushine ha scritto:
daniele80 ha scritto:
Io continuo a non avere risultati, caduta costante e niente di differente...vediamo con questa nuova perchè qualcosa di diverso c'è...(ribadisco che l'odore è completamente variato rispetto alle altre).

Piùche variato è molto più intenso (CREDO, ripeto, CREDO sia odore di qualcosa mentolato).


Sono i conservanti che sono stati usati al primo round visto che a gran voce per mail in molti mi hanno detto si trovavano meglio con quella versione


Io ho utilizzato la prima lozione e non aveva questo odore... forse sono stati inseriti in quantità più elevata.

 

[artiglio5825]

io lo ricordo uguale, cmq di vari flaconi ricevuti non tutti hanno la stessa intensità di odore.

 

[booh]

Personalmente non so se dipenda dalla primavera o dalla lozione, ma io ho notato un peggioramento in caduta.

 

[holly88]

artiglio5825 ha scritto:
io lo ricordo uguale, cmq di vari flaconi ricevuti non tutti hanno la stessa intensità di odore.


Capita con gli industriali figurati se non i galenici, l'importante come dicevo è che la lozione rimanga integra durante il periodo di utilizzo.

booh ha scritto:
Personalmente non so se dipenda dalla primavera o dalla lozione, ma io ho notato un peggioramento in caduta.


Potrebbe essere il classico effluvio primaverile.Innescato dalle tempearture in aumento.

 

[booh]

holly88 ha scritto:
Potrebbe essere il classico effluvio primaverile.Innescato dalle tempearture in aumento.


Speriamo