Entro i prossimi 2 anni
- Thread starter Giacomos
- Start date
c'è molto interesse intorno a kintor, basta che vai nella sezione ricerca e ti leggi la conversazione aperta.
Entro 2 anni probabilmente niente. In Usa la pirilutamide verrà rilasciato nel 2025 se tutto va bene. Ciò significa in Europa nel 2026.
Nei prossimi anni comunque pirilutamide 2025 anticorpo antiPRL 2027 GT20029 2028. Questo negli Usa. In Europa sempre un anno dopo bene o male
Nei prossimi anni comunque pirilutamide 2025 anticorpo antiPRL 2027 GT20029 2028. Questo negli Usa. In Europa sempre un anno dopo bene o male
Ultima modifica:
Pyrilutamide non sarà disponibile prima del 2025/2026 sicuramente, ma è indubbio che già dal mese prossimo risulterà più che accessibile ai più.
Quello più interessante - HMI115 - invece è giusto che si prenda il tempo che serve perché le terapie sistemiche devono essere impeccabili prima di venire somministrate.
Quello più interessante - HMI115 - invece è giusto che si prenda il tempo che serve perché le terapie sistemiche devono essere impeccabili prima di venire somministrate.
io direi che se finiscono bene con i test, si potrà trovare tranquillamente in diversi shop esteri già dal 2023, considerando che vendono già duta, ru, cb, latanoprost. Ovviamente ci sarà sempre qualche rischio doganale, ma in tanti fanno acquisti simili già ora.
Tieni presente però che quelli che menzioni sono attivi il cui brevetto originale è scaduto oppure sono sostanze da sperimentazione la cui vendita non è regolamentata. Dubito che qualche seller online potrà permettersi di vendere pyrilutamide ancora prima che i diritti di vendita di Kintor partano ufficialmente.
a questo non avevo pensato, ma sono certo che qualche alternativa di reperibilità si troverà sicuramente.
Oddio, 2 anni è un termine molto breve, prodotti finiti, commercializzati e inscatolati la vedo dura, ma non impossibile. Le due ricerche che sto seguendo più da vicino sono Kinton Kx-826 (Pyrilutamide) e HMI-115 (Prolattina). Questi due potrebbero essere davvero molto vicini all'approvazione da qui a due anni e sembrano molto promettenti.
C'è poi Breezula, ma temo i risultati siano più deludenti del previsto. Infine SamiRNA, ma non so molto su questo farmaco e dal poco che ho visto sembra essere al massimi un buon farmaco per fare un minimo di mantenimento.
Queste sono le ricerche più avanzate al momento, sono le migliori speranze di avere qualcosa in un tempo relativamente breve.
Ce ne sono altre, come un altro farmaco Kintor, le staminali, la clonazione, ma temo richiederanno molto tempo, l'ultima in particolare è ancora molto lontana e di scarso interesse per chi ha a che fare con il problema ora.
C'è poi Breezula, ma temo i risultati siano più deludenti del previsto. Infine SamiRNA, ma non so molto su questo farmaco e dal poco che ho visto sembra essere al massimi un buon farmaco per fare un minimo di mantenimento.
Queste sono le ricerche più avanzate al momento, sono le migliori speranze di avere qualcosa in un tempo relativamente breve.
Ce ne sono altre, come un altro farmaco Kintor, le staminali, la clonazione, ma temo richiederanno molto tempo, l'ultima in particolare è ancora molto lontana e di scarso interesse per chi ha a che fare con il problema ora.
Se KX e HMI falliranno molto probabilmente in campo farmacologico non verrà rilasciato nulla fino al 2030 (o anche di più), ciò significherebbe che in ben 33 anni nessun farmaco avrà superato/sostituito la Finasteride approvata nel 1997...
Vero purtroppo...la ricerca sembra davvero in difficoltà anche solo nello studio di un farmaco per il semplice mantenimento!
Ma tanto Breezula non è un granché, dopo 6 mesi perde efficacia, inutile anche prenderla in considerazione.
Pyrilutamide, se mai uscirà, ne sarà l'analogo sotto steroidi, praticamente; meglio puntare su questo.
Pyrilutamide, se mai uscirà, ne sarà l'analogo sotto steroidi, praticamente; meglio puntare su questo.
Beh. Finasteride funziona. Tutto sommato non vedo perché spendere troppe risorse quando la Finasteride funziona egregiamente.
Insomma se per decenni nulla si trova potrebbe essere anche in quanto non c'è nulla da sostituire: la Finasteride dovrebbe bastare (e quindi non si vede perché spendere troppe risorse per sostituire quello che già ora va più che bene)
Ultima modifica:
Finasteride funziona nei casi di AGA al più moderatamente aggressiva, e se non si accusano effetti collaterali.
Non direi proprio che va più che bene.
Perché parliamoci chiaro la vera radice del problema è la sensibilità dei follicoli e non il DHT sistematico, dunque gli studi dovrebbero concentrarsi sul funzionamento dei recettori.
Finasteride ha troppi effetti collaterali per essere considerata una soluzione. Vedo troppa gente che tende ad ignorarli, ma molto sinceramente, se davvero non ne avesse non la prenderebbero tutti, persino chi non soffre di problemi di capelli a scopo preventivo?
Nel frattempo che si trova altro è meglio di niente, è chiaro, ma onestamente non la si può considerare un punto di arrivo. Anche come filosofia la trovo assurda, alterare equilibri ormonali in tutto il corpo per un problema locale, per giunta estetico per quanto serio, tutto questo per 30/40 anni! ...lo trovo assurdo sul lungo periodo.
Gli effetti collaterali di fina sono sovrastimati perché possono coinvolgere la sfera sessuale. Molti con aga non si curano e non vedo perché chi non ha il problema dovrebbe prendere fina a scopo preventivo. A scopo preventivo quei pochi che temono di sviluppare aga e tengono ai capelli possono prendere serenoa o altri anti-dht naturali.
È indubbio che la calvizie comune dipenda da degli ormoni essendo androgenetica, quindi una modifica ormonale è necessaria, la chiamiamo squilibrio però solo se apporta gravi effetti collaterali, non se ti mantiene la capigliatura.
Ciao
MA - r l i n
È indubbio che la calvizie comune dipenda da degli ormoni essendo androgenetica, quindi una modifica ormonale è necessaria, la chiamiamo squilibrio però solo se apporta gravi effetti collaterali, non se ti mantiene la capigliatura.
Ciao
MA - r l i n