dubbio: l'uomo è stato sulla luna?

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
Cosa ne pensate voi di tutte le teorie che affermano l'impossibilità che l 'uomo sia stato sulla luna?
Insomma davvero è possibile che l'America per motivi politici, essendo acerrima rivale dell'URSS e con la quale vi era una forte competizione per la conquista dello spazio, abbia inscenato lo sbarco sulla luna?
Sarebbe la Xxxxxx più grande mai realizzata...
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
Cosa ne pensate voi di tutte le teorie che affermano l'impossibilità che l 'uomo sia stato sulla luna?
Insomma davvero è possibile che l'America per motivi politici, essendo acerrima rivale dell'URSS e con la quale vi era una forte competizione per la conquista dello spazio, abbia inscenato lo sbarco sulla luna?
Sarebbe la Xxxxxx più grande mai realizzata...
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
Cosa ne pensate voi di tutte le teorie che affermano l'impossibilità che l 'uomo sia stato sulla luna?
Insomma davvero è possibile che l'America per motivi politici, essendo acerrima rivale dell'URSS e con la quale vi era una forte competizione per la conquista dello spazio, abbia inscenato lo sbarco sulla luna?
Sarebbe la Xxxxxx più grande mai realizzata...
 

tamada

Utente
8 Maggio 2006
979
0
265
Stando alle foto che la nasa ha mostrato al mondo intero direi che la missione sulla luna non c'è mai stata,almeno quella del '69.I dubbi sono molti,ma una cosa certa,su tutte le grandi questioni storiche come la morte di Kennedy,l'11 settembre e il presunto allunaggio,il governo americano non ha mai fatto chiarezza,anzi ha insabbiato le prove e negato l'evidenza dei fatti,quindi mi viene da pensare che anche in questo caso ci sia stata la cospirazione.
 

arrhenius

Utente
13 Settembre 2005
1,981
0
615
Del governo Americano NON MI FIDO (da sempre,o quasi...)

direi 70-80% (non ci sono stati)
20-30% (ci sono stati)
 

tamada

Utente
8 Maggio 2006
979
0
265
Guardatevi il film Capricorn One ,la fantasia del regista potrebbe essere molto vicina alla realtà.
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
Ci sono vari testi scritti a proposito,ma in realtà non vi è certezza su nulla.
Personalmente non ci credo, penso abbiano fatto solo una costosa scampagnata attorno alla terra per poi farsi un bagnetto nell'oceano...
Ci sono troppe incognite, la nasa non ha mai voluto mostrare le foto originali, anzi molte sono state palesamente ritoccate...
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
Cmq tra qualche anno tutto dovrebbe essere chiarito...in quanto so che si sta mettendo a punto un telescopio ad altissima definizione che dovrebbe essere in grado di far vedere addirittura le tracce lasciate da quella famosa missione, come il modulo lunare,
le orme lasciate dagli astronauti o la bandiera americana ancorata sul suolo lunare.
 

tamada

Utente
8 Maggio 2006
979
0
265
Ammettendo che si riesca a vedere la luna nei minimi dettagli questo non risolverebbe completamente l'enigma.Il problema non è tanto se gli americani sono stati sulla luna,ma se la prima missione del '69 c'è stata veramente.Probabilmente nelle missioni dei primi anni '70 lo sbarco sulla luna c'è stato davvero,in quel periodo infatti gli americani avevano già vinto la corsa sul suolo lunare con i russi,quindi non avevano motivo di fingere, quest'ultime missioni però risultano offuscate e meno glorificate rispetto alla prima,quella del vettore Saturno 5 e della discesa di neil Armstrong.
 

akiraaa

Utente
29 Settembre 2005
2,520
1
615
Si infatti, sicuramente c'è stata la nasa sulla luna, il problema è capire se c'è stata davvero nel 69 come affermarono o in seguito, magari nel 70,71...
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
e se sulla luna non ci avessero messo piede?
cmq non capisco perchè la nasa fa storie nel mostrare le foto originali..dobbiamo credergli quando dicono che le devono trovare....
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
LEGGENDE LUNARI
di Alfredo Lissoni

E se gli americani non fossero mai sbarcati sulla Luna? Secondo un tecnico NASA: «Fu una finzione cinematografica».

Luglio 1969. Le televisioni di tutto il mondo stanno trasmettendo le prime fasi di un momento cruciale per il genere umano, lo sbarco sulla Luna. Un piccolo passo per un solo uomo, un grande balzo per l'umanità, si dirà. Siamo in piena telecronaca diretta. Tito Stagno in Italia e Ruggero orlando in America stanno commentando attimo dopo attimo tutti i momenti dello sbarco. É l'ora X. Gli schermi mostrano il modulo lunare che si posa sul terreno. Si apre uno sportello, viene calata una scaletta e l'astronauta Neil Armstrong comincia a scendere. Una voce fuori campo commenta: «Evviva! Stiamo vedendo le prime immagini dell'uomo sulla Luna». Perfetto. Ma se questo è il primo uomo che scende sulla Luna, chi lo sta riprendendo con la cinepresa?


MAI NESSUNO SULLA LUNA

Londra, 1994, nella redazione del Sunday Telegraph. «Macché conquista della Luna: nessun essere umano ci é mai andato, sino ad ora. Gli americani si inventarono gli sbarchi da capo a piedi per impressionare i russi e batterli sul tempo nella ricerca spaziale, marcando un grosso punto a proprio favore nel clima teso della guerra fredda». A parlare così è l'ingegnere californiano Bill Kaysing, un settantaduenne con un background tecnico più che rispettabile, dal 1956 al 1963 direttore delle pubblicazioni tecniche del gruppo Rocketdyne, che sviluppò i motori per il progetto Apollo. «Quando Armstrong scese la celebre scaletta - continua Keysing - non era affatto sulla Luna, ma in uno studio televisivo segreto nel deserto del Nevada. La NASA non era affatto sicura che un'impresa spaziale di questo tipo, complicatissima da un punto di vista tecnico, costosissima e pericolosa, sarebbe riuscita. E per non fare una figuraccia a livello mondiale, decise di girare un finto allunaggio da dare in pasto al pubblico. Sia la missione Apollo 11 che i successivi cinque sbarchi lunari vennero sceneggiati con maestria. Ma in definitiva l'uomo non è mai andato sulla Luna. Fantasie? Niente affatto. Se osservate attentamente e con spirito critico i filmati diffusi all'epoca vedrete una serie di anomalie che fanno riflettere non poco. Per esempio, nelle foto scattate sulla superficie del satellite, malgrado l'assenza di atmosfera non si vedono assolutamente le stelle. Dove sono andate a finire? In alcune sequenze, poi, gli astronauti proiettano delle strane ombre molto nitide e sono illuminati in un modo non riconducibile ai soli raggi del sole. Addirittura si vedono perfettamente le ombre dei sassi al suolo...E infine, se analizziamo il filmato dell'allunaggio, si nota che i motori propulsori del modulo non formano crateri al momento della discesa. Come lo spiegate tutto questo?».

UNA FINZIONE TELEVISIVA

L'uomo dunque non ha mai messo piede sulla Luna? «Esattamente. - ha dichiarato l'esoterista Claudio Naso durante una trasmissione televisiva su un'emittente privata milanese, nel 1989 - Guardate la scena in cui Aldrin cammina sulla Luna. La linea dell'orizzonte, alle sue spalle, è troppo bassa e troppo netta. Ed è di un nero totale che sa più di tendone televisivo che non di cielo privo di atmosfera. E poi, come mai le prime sequenze della discesa di Armstrong sono così sfuocate, addirittura rovesciate, ad un certo momento, per un guasto della cinepresa e poi, poco dopo, diventano perfette? Addirittura vediamo un'inquadratura della celebre impronta di scarpa lasciata sulla Luna che è così nitida e precisa che si scorgono persino i rilievi della suola...E ancora, visto che sulla Luna non c'è atmosfera, come mai la bandiera americana continua a sventolare?». Queste credenze circolano in America dalla metà degli anni Settanta e, periodicamente, rimbalzano nel resto del mondo. Accettate acriticamente o rifiutate in toto, queste obiezioni, a detta dei loro sostenitori, mettono in crisi la scienza ufficiale che, ufficialmente, non si è mai accorta di queste anomalie.

«C'è una foto della missione Apollo 12 - ha scritto nel 1994 la rivista americana Nexus - che mostra l'astronauta Charles Conrad mentre riprende il collega Bean con una cinepresa. Sul casco di Conrad si vede chiaramente riflessa l'immagine di Bean, e si vede ancor più chiaramente che il secondo astronauta non ha alcuna macchina fotografica in mano. Dunque, chi ha scattato la foto a Conrad?». Non per questo Nexus ritiene fasullo l' allunaggio, ma la redazione della rivista si dice convinta che diverse sequenze fotografiche siano state preparate a parte, simulando in maniera molto cinematografica lo sbarco, per fornire al mondo un'immagine più esaltante della conquista americana dello spazio, tipica della filmografia hollywoodiana.

E le anomalie non si esauriscono così. Secondo i sostenitori della messinscena spaziale in diverse sequenze fotografiche delle misisoni Apollo si vedono delle strane luci non meglio identificate. Una di queste si riflette sul vetro di una macchina fotografica ed è apparentemente uno dei faretti piantati al suolo dagli astronauti. Ma, se osserviamo bene, vediamo che questa luce è sprovvista di qualsiasi sostegno. «Per forza, è appeso con un gancio al soffitto. - sostengono gli increduli - Quale soffitto? Ma non sapete che queste immagini sono state girate nella base Northon di S.Bernardino in California?».


 

brianmay

Utente
6 Giugno 2006
3,039
0
915
eheheh cloud vediti il filmato di come sono cadute le torri, e senti il parere di architetti e ingegneri esperti...senti se una torre cosi alta poteva implodere in quel modo essendo stata colpita dalla punta...e se poteva crollare su se stessa in pochi secondi era matematicamente impossibile, ci sono molti studi, che alla televisione si sentono molto pochi...
non sono la verita ma neanche da escludere, informati, ci sono ingegneri statunitensi e non che ne parlano di questa cosa...oppure di dove fossero sparite le tonnellate di macerie del jet skiantatosi sopra il pentagono e di tutte quante le regole di sicurezza che quel giorno guarda caso l aviazione americana non aveva rispettato...
e te pensi davvero ke se riesci a dirottare un aereo e riesci a farlo cascare sul pentagono senza ke ti fanno esplodere prima in aria? basta soltanto un po di buonsenso, e dopo informarsi su come sono andate veramente le cose...

ricordo anche io uno speciale sullo sbarco della luna, la nasa aveva commesso evidenti gaffe, dalla bandiera che si muoveva (impossibile, in mancanza di atmosfera), le ombre che erano nella posizione sbagliate e altre che ora non ricordo bene...
non riesco a capire come si fa a prendere per oro colato tutto quello che ci viene detto...
e comunque non si dice se sono sbarcati o no sulla luna, bensi se l hanno fatto davvero nel 69..
 

sal77

Utente
14 Agosto 2006
1,548
0
615
allora cloud...vi è il dubbio perchè :

a) il modulo lunare che serviva appunto per l'allunaggio non è mai funzionato perfettamente sulla terra( vi sono filmati dell'epoca), anzi a solo un mese della fatidica missione il modulo esplose a qualche metro da terra e solo per puro miracolo Armstrong non ci rimise la vita.Figuriamoci se in un mese lo avessero perfezionato per farlo atterrare sulla luna.

b)portare un robottino su marte non è la stessa cosa di portarci un uomo, vi sono difficoltà tecniche enormi, per cui il primo uomo su marte se tutto va bene lo vedremo forse fra 50-60 anni.

c) perche quando un motore a razzo che sprigiona migliaia di kw si avvicina al suolo o parte, dovrebbe formare sulla terra una voragine, ma dato che sulla luna la forza di gravità è un 1/5 della terra, per cui serve molto meno potenza,sul suolo lunare dovrebbe lasciare almeno un piccolo cratere, e non è possibile invece che non sposti nemmeno la polvere...

d)su una foto che ritrae un sasso lunare vi è una letterina che si usa per contraddistinguere gli oggetti di scena, ma analizzando il tipo di foto che la nasa ha presentato al pubblico non è possibile certificare nulla per cui sono state richieste più volte da enti governativi, i negativi originali, ma la nasa ha sempre rifiutato o per un motivo o per un altro, il più divertente in ordine di tempo è quello che non si trovano più le foto originali...guarda un po..come direbbe striscia la notizia ..e che caso!!

e)in una chiara sequenza dei filmati dell'epoca mostra Armstrong che scatta una serie enorme di foto, durante la quale estrae più volte il rullino...dato che era una comunissima macchina fotografica come più volte nel passato sottolineato dalla nasa che però ora tace...diciamo che il rullino avrebbe dovuto friggersi dato che la temperatura sulla luna è di 120°.

A rendere il sospetto sempre più forte si mette anche la nasa che non collabora minimamente..., non a caso uno degli ultimi sondaggi effettuati in America svela che ormai l'85 % delle persone non crede più alla storiella dell'uomo sulla luna tantomeno alla frase ad effetto un piccolo passo per l'uomo ma un grande passo per l'umanità..mannaggia che americanate... cmq quando il super telescopio sarà pronto potremo vedere finalmente chi ha ragione,non so perchè ma ho la sensazione che non troveranno un tubo tantomeno la bandiera americana sul suolo lunare..
 

ivobernardini

Utente
20 Agosto 2006
2,222
0
615
No! Allora il telefilm SPAZIO 1999 con il bel comandante John Koenig (impersonato da Martin Landau) di cui mi ero follemente innamorato da bambino è finto! E la dottoressa Helena Russel, medico della base Alpha non è mai esistita? Ma io ho fatto medicina per quello! Per quel telefilm!
[V][V][V][V][V][V][V][V][V][V]
Ditemi che scherzate.
[8D]
 

ivobernardini

Utente
20 Agosto 2006
2,222
0
615
Citazione:Messaggio inserito da sal77
ma dai ivo...puoi sempre rifare gli studi universitari magari a legge!![:D][:D]


Sal77... te lo ricordi quel telefilm? Era bellissimo! Non ho perso una sola puntata... Quando Carter rimase in quella bara di plexiglass a soffocare per ipossia; non so per quale strano inghippo con gli ultracorpi. E quando uno di quei marziani era vestito come il Don Giovanni. Cattivo, alto due metri di nero e con gli stivaloni; e uccideva la gente con un guanto stretto al collo. Mamma mia che serial televisivo! Da panico. Adesso se mi dite che era tutta una montatura la conquista della luna avro' un trauma psicologico e magari diventero' un eterosessuale. [xx(][xx(][xx(]
[:D][:D][:D]
 

rms

Utente
6 Luglio 2005
710
0
265
Citazione:Messaggio inserito da sal77
Cosa ne pensate voi di tutte le teorie che affermano l'impossibilità che l 'uomo sia stato sulla luna?
Che non stanno in piedi, come il 99% delle teorie complottistiche.

Citazione:Insomma davvero è possibile che l'America per motivi politici, essendo acerrima rivale dell'URSS e con la quale vi era una forte competizione per la conquista dello spazio, abbia inscenato lo sbarco sulla luna?
Questo depone a favore dell'allunaggio. I sovietici si sarebbero senz'altro accorti di un'eventuale messinscena.