domanda scientifica

nico problem

Utente
4 Ottobre 2012
335
1
265
Mi chiedo come mai la ricerca non investa le sue potenzialità nell'indagare cosa renda immune alla caduta i capelli della corona che restano li a vita invece di investire sulle soluzione, molto più invasiva e complicata, per far ricrescere ciò che è gia caduto.
Qualcuno sa qualcosa, qualche aggiornamento?
 

daniele90

Utente
7 Settembre 2012
375
25
265
Nella corona i capelli non cadono perchè li i follicoli sono immuni al DHT,in quanto vi si concentra percentuale di 5a-reduttasi 2 molto,ma molto,inferiore........
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Nella corona ad alcuni cadano. I capelli Più immuni sembrerebbero quelli della nuca e dei lati della testa (sopra le oreccie)
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
...le...orecchie...[:)]

Credo che per corona intendiate la stessa cosa....

Si sprecano gli studi che hanno confrontato queste zone degli stessi individui e non. Alla fine sono complessi meccanismi genetici che portano alla predisposizione o alla cosiddetta sensibilità dei follicoli. Ma per fortuna le cause attivanti il processo sono poche e una è appunto il DHT. Purtroppo a furia di presentare questo ormone come un veleno si porta la gente a parlare di immunità allo stesso da parte dei follicoli, ma in senso bio-medico, questo non sarebbe corretto.

Ciao

MA - r l i n


 

daniele90

Utente
7 Settembre 2012
375
25
265
Marlin ha scritto:
...le...orecchie...[:)]

Credo che per corona intendiate la stessa cosa....

Si sprecano gli studi che hanno confrontato queste zone degli stessi individui e non. Alla fine sono complessi meccanismi genetici che portano alla predisposizione o alla cosiddetta sensibilità dei follicoli. Ma per fortuna le cause attivanti il processo sono poche e una è appunto il DHT. Purtroppo a furia di presentare questo ormone come un veleno si porta la gente a parlare di immunità allo stesso da parte dei follicoli, ma in senso bio-medico, questo non sarebbe corretto.

Ciao

MA - r l i n



Ma,in via meramente teorica,se si riuscisse a bloccare il 100% del DHT,il diradamento non dovrebbe nemmeno avere inizio o,eventualmente,dovrebbe rientrare interamente?
 

nico problem

Utente
4 Ottobre 2012
335
1
265
ma cosa ( enzimi, recettori o boh!) distingue geneticamente questi follicoli rendendoli insensibili al DHT, non è stato scoperto?... secondo me è li la soluzione!
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
Ci sono diversi geni sovraregolati e molti altri sottoregolati nei capelli con aga, speriamo che non sia lì la soluzione perché altrimenti la questione diventa irrisolvibile....[:)]

Ciao

MA - r l i n
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Marlin ha scritto:
Ci sono diversi geni sovraregolati e molti altri sottoregolati nei capelli con aga, speriamo che non sia lì la soluzione perché altrimenti la questione diventa irrisolvibile....[:)]


Questa frase mi ha fatto veramente paura.
 

nico problem

Utente
4 Ottobre 2012
335
1
265
la genetica!... che chimera ancora!...che mistero per me!... nn ci resta che sperare in questa dannata Hair Multiplication che però sembra ancora lontana dopo 10 anni e dare risultati poco incoraggianti. Allora... intanto portiamo avanti la nostra piccola battaglia contro l'eccesso di DHT e impariamo ad accettarci di più senza dare troppo peso all'esteriorità curando la nostra personalità. C'è l'hanno fatta tutti calvi o non, vedi i nostri genitori! [:)]
 

nico problem

Utente
4 Ottobre 2012
335
1
265
Altra domanda malata da ricercatori: ma non è possibile riuscire ad intervenire mesoterapicamente o sui follicoli direttamente con un antiandrogeno senza dover far intossicare il nostro sistema con medicinali troppo invasivi per altre parti del corpo?
 

daniele90

Utente
7 Settembre 2012
375
25
265
Nico Problem ha scritto:
la genetica!... che chimera ancora!...che mistero per me!... nn ci resta che sperare in questa dannata Hair Multiplication che però sembra ancora lontana dopo 10 anni e dare risultati poco incoraggianti. Allora... intanto portiamo avanti la nostra piccola battaglia contro l'eccesso di DHT e impariamo ad accettarci di più senza dare troppo peso all'esteriorità curando la nostra personalità. C'è l'hanno fatta tutti calvi o non, vedi i nostri genitori! [:)]

Ma non è che abbiamo un'eccesso di DHT,le concentrazioni di esso nel sangue di noi agati sono pressoché analoghe a quelle dei capelloni.
È la nostra sensibilità ad esso,su base genetica,a farci perdere i capelli....
Tzé...i misteri della natura!!
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
Potremmo anche dire che per gli agati è un eccesso il DHT normale...se vogliono mantenere la chioma[:)]

Comunque anche i topici qualcosa fanno, mesoterapia o meno, piuttosto con i principali anti-dht il problema è forse che non riescono ad agire a lungo in loco se applicati topicamente.

Viceversa ci sono ormoni, come ad esempio gli estrogeni, che agiscono anche in loco, ma poi se ne vanno a femminilizzare il resto del corpo.

Comunque il fatto che ci siano sostanze che bene o male agiscono contro l'aga, fuga il dubbio di cui sopra che ha fatto paura a ilkraken...[:)], ossia i geni sopra e sottoregolati ci sono, ma ci sono anche sostanze in grado in qualche modo di controregolarli e bisognerebbe trovare il modo di azzerarne, o perlomeno minimizzarne, gli effetti negativi.

Ciao

MA - r l i n
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
ma tra un calvo e un capellone che differenze ci sono nel loro sangue? I calvi hanno piu DHT, oppure semplicemente hanno le stesso DHT però i loro follicoli ne sono sensibili?
 

matteogiallo

Utente
20 Agosto 2012
46
0
15
considera il trapianto di capelli: ti prendono i capelli da dietro la nuca quindi in una zona sana e li piantano in una zona velenosa ma non cadono, quindi direi che i bulbi sono immuni, la differenza è proprio il bulbo.
sarei curioso di vedere cosa succede se prendi un bulbo miniaturizzato quindi sensibile e lo pianti dietro la nuca nella zona sana, magari torna normale quindi significa che il problema è proprio il bulbo.
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
matteogiallo ha scritto:
considera il trapianto di capelli: ti prendono i capelli da dietro la nuca quindi in una zona sana e li piantano in una zona velenosa ma non cadono, quindi direi che i bulbi sono immuni, la differenza è proprio il bulbo.
sarei curioso di vedere cosa succede se prendi un bulbo miniaturizzato quindi sensibile e lo pianti dietro la nuca nella zona sana, magari torna normale quindi significa che il problema è proprio il bulbo.


Ti sbagli non è cosi, tant'è vero che ai pazienti trapiantati prescrivono minoxidil e/o finesteride.
 

matteogiallo

Utente
20 Agosto 2012
46
0
15
ilkraken ha scritto:
matteogiallo ha scritto:
considera il trapianto di capelli: ti prendono i capelli da dietro la nuca quindi in una zona sana e li piantano in una zona velenosa ma non cadono, quindi direi che i bulbi sono immuni, la differenza è proprio il bulbo.
sarei curioso di vedere cosa succede se prendi un bulbo miniaturizzato quindi sensibile e lo pianti dietro la nuca nella zona sana, magari torna normale quindi significa che il problema è proprio il bulbo.


Ti sbagli non è cosi, tant'è vero che ai pazienti trapiantati prescrivono minoxidil e/o finesteride.


ma non prescrivono minoxidil e finasteride per arrestare l'avenazamento dell'alopecia? per cercare di evitare che con l'avanzare dell'età ti rimangono in testa solo i capelli trapiantati e cadano tutti gli altri...
 

juliensorel

Utente
21 Marzo 2005
6,223
11
1,415
>>Ti sbagli non è cosi, tant'è vero che ai pazienti trapiantati prescrivono minoxidil e/o finesteride.

Solo per evitare che l'effetto combinato tra diradamento degli indigeni e la persistenza dei capelli trapiantati abbia un effetto sgradevole.
L'assunzione di finasteride prima e dopo inoltre è dimostrato aumenti il numero di capelli che attecchiscono, forse in relazione al ruolo negativo svolto dal DHT sul processo di cicatrizazione.
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Quindi se per ipotesi prendessimo una persona che ancora non ha manifestato alopecia e chirurgicamente gli scambiamo i capelli del frontale con quelli della nuca, se in un futuro dovesse presentare alopecia gli partirebbero i capelli della nuca(in linea teorica)?????
 

matteogiallo

Utente
20 Agosto 2012
46
0
15
ilkraken ha scritto:
Quindi se per ipotesi prendessimo una persona che ancora non ha manifestato alopecia e chirurgicamente gli scambiamo i capelli del frontale con quelli della nuca, se in un futuro dovesse presentare alopecia gli partirebbero i capelli della nuca(in linea teorica)?????


se il livello di dht è uguale per me si...