La notizia sui media parrebbe uscita una dozzina di giorni fa e poi ripresa da quelli più tardivi oggi:
https://www.adnkronos.com/fatti/cro...tile-contro-covid_tZ7Ipk4BovTBuV4c6c8KYL.html
Posso solo dirti che di notizie simili ne ho viste a bizzeffe in questi mesi. Pensa che ho ancora in casa integro uno sciroppo Bisolvon perché l'attivo è una sostanza che addirittura sotto sperimentazione all'Un. di Padova su diversi malati di Covid e non se ne è saputo più nulla.
Il mio approccio è di non scartare nulla, senza prendere tutto per oro colato. La mia impressione è che siano molte le sostanze anche facilmente reperibili che possono fare qualcosa per molti contro il Covid. Sarebbe bello che ne venisse individuata una con le maggiori certezze e che sia disponibile per tutti. Purtroppo anche i modi in cui si manifesta il virus non aiutano in questo perché ci sono moltissimi asintomatici e debolmente sintomatici, quindi sarebbero tutte sostanze d sperimentare sui casi più gravi, ma proprio in questi casi non ci si arrischia a provare cose nuove o comunque considerate troppo banali.
Una delle prime sostanze anti-Covid evidenziate è stata la vit.D, non so di nessuna sperimentazione con alte dosi di questa vitamina in chi era gravemente malato di Covid. Si è preferito dire che era una possibile bufala. E' un difetto della scienza attuale, questo eccessivo scetticismo spesso verso gli altri scienziati e ricercatori. La prudenza è d'obbligo, ma sono state bocciate sostanze che non potevano peggiorare la situazione. Per alcuni uomini di medicina una cosa che non fa nulla neanche in senso negativo è comunque una cosa da evitare.
L'ultimo caso è stato quello dei raggi UV-C con una certa inclinazione per cui uno ricercatore aveva progettato una macchina che poteva, secondo lui togliere il Covid dagli infetti in 3 minuti. Subito dopo la notizia un collega l'ha stroncato dicendo che i raggi UV fanno male. Peccato che se vivi su questa Terra te ne becchi sempre un sacco di questi raggi. Infatti il tipo gli ha risposto che allora bisognerebbe evitare di esporsi all'aperto sopratutto d'estate e che comunque la sua macchina prevedeva solo 3 minuti di esposizione che sono veramente pochi. Lui va avanti col progetto e questo è un bene, ma il collega che lo ha bocciato è considerato autorevole e fa testo nella ricerca, anche se secondo me ha preso lucciole per lanterne scagliandosi contro i raggi UV in quel modo.
Ciao
MA - r l i n
