Come mai gli anti DHT naturali sono così demonizzati negli USA?

hope1201

Utente
18 Febbraio 2020
602
189
265
Bari
Ciao ragazzi, volevo chiedervi come mai secondo voi sui forum americani o su reddit si parli così male degli anti dht naturali tipo serenoa bollandoli come totalmente inutili.
Ci sono degli studi accreditati dietro la loro efficacia, seppur minore di finasteride?
Le tesi contro propongono comunque altri studi a sostenerla quindi la verità qual è?
 

simwe9one

Utente
10 Settembre 2018
10,514
4,270
2,015
45
COMO
Secondo me perche gli americani sono sempre esagerati in tutto, anche nelle dosi, quindi loro vanno direttamente su finasteride o meglio ancora passano subito alla duta
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
Ciao ragazzi, volevo chiedervi come mai secondo voi sui forum americani o su reddit si parli così male degli anti dht naturali tipo serenoa bollandoli come totalmente inutili.
Ci sono degli studi accreditati dietro la loro efficacia, seppur minore di finasteride?
Le tesi contro propongono comunque altri studi a sostenerla quindi la verità qual è?
La verità è che non hanno presente cosa in media fanno gli anti-dht farmacologici, poi non hanno presente l'unico studio serio di comparazione che è quello dell'Un. di Roma e che è durato due anni confrontando 100 soggetti che hanno usato finasteride (50) e serenoa (50) a cui noi abbiamo dato ampio risalto nella ns. home. Se serenoa è inutile finasteride è poco più utile. In realtà bloccano la calvizie entrambe nella maggior parte dei soggetti, fina da anche qualche recupero, ma solo ad alcuni. Interessante poi che la percentuale di quelli che invece peggiorano sia la stessa con fina e con serenoa (10%), se serenoa fosse inutile come dicono sarebbe invece ben più alta.

Ciao

MA - r l i n
 
  • Mi Piace
Reazioni: hope1201

hope1201

Utente
18 Febbraio 2020
602
189
265
Bari
La verità è che non hanno presente cosa in media fanno gli anti-dht farmacologici, poi non hanno presente l'unico studio serio di comparazione che è quello dell'Un. di Roma e che è durato due anni confrontando 100 soggetti che hanno usato finasteride (50) e serenoa (50) a cui noi abbiamo dato ampio risalto nella ns. home. Se serenoa è inutile finasteride è poco più utile. In realtà bloccano la calvizie entrambe nella maggior parte dei soggetti, fina da anche qualche recupero, ma solo ad alcuni. Interessante poi che la percentuale di quelli che invece peggiorano sia la stessa con fina e con serenoa (10%), se serenoa fosse inutile come dicono sarebbe invece ben più alta.

Ciao

MA - r l i n

Davvero metteresti così tanto vicini un anti dht naturale e fina? puoi linkare lo studio?
Se sono così tanto vicini allora come mai fina è così consigliato anche qui sul forum?
 
  • Mi Piace
Reazioni: Vellus98

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
Io mi sono un po' stufato di postare sempre gli stessi due articoli di alcuni anni fa, lo faccio per l'ennesima volta, ma frequentate la nostra home che almeno vi informate su come stanno le cose:



All'estero puoi girargli questo:


(tieni conto che i ricercatori in questione hanno dimostrato la superiorità di fina, ma anche che serenoa non ha effetto nullo)

Aggiungo solo che 20 anni di esperienze sul forum confermano sostanzialmente queste cose.

Ciao

MA - r l i n
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,123
8,051
2,015
Davvero metteresti così tanto vicini un anti dht naturale e fina? puoi linkare lo studio?
Se sono così tanto vicini allora come mai fina è così consigliato anche qui sul forum?
All'atto pratico non sono assolutamente paragonabili e questo lo vediamo tutti i GG anche qui.


(tieni conto che i ricercatori in questione hanno dimostrato la superiorità di fina, ma anche che serenoa non ha effetto nullo)

ecco il sunto,ma credo che questo già lo sapevano con il suo uso
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,870
3,626
2,015
Milano
All'atto pratico non sono assolutamente paragonabili e questo lo vediamo tutti i GG anche qui.


(tieni conto che i ricercatori in questione hanno dimostrato la superiorità di fina, ma anche che serenoa non ha effetto nullo)

ecco il sunto,ma credo che questo già lo sapevano con il suo uso
Lo sapevamo, ma non lo capivamo ?, perché per molti c'è l'equivoco "mantenimento=effetto nullo", invece gli studi scientifici dimostrano che chi ha aga e non si cura di solito peggiora e non mantiene inalterata la situazione.

Ciao

MA - r l i n
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
53,123
8,051
2,015
Lo sapevamo, ma non lo capivamo ?, perché per molti c'è l'equivoco "mantenimento=effetto nullo", invece gli studi scientifici dimostrano che chi ha aga e non si cura di solito peggiora e non mantiene inalterata la situazione.

Ciao

MA - r l i n
Mah io credo che i più abbiano capito, perché sono 20 anni che battiamo su questa cosa.
Il problema è che si va sempre a prendere esempio altrove mai in casa propria :LOL: