2 anni e mezzo di duta
- Thread starter fasano
- Start date
lo so che dovrei decidermi con una sola molecola ma sarà forse la paura di sbagliare visto che su duta ancora non ci sono studi sull'alopecia, o che mi stò trovando bene così, fatto stà che per ora non cambierò!!! i sides sono nulli apparte lo sperma un pò piu liquido e il fatto che se non faccio un pò di attività fisica tendo a mettere su un pò di peso a causa della ritenzione, però con una sana dieta e un moderata attività sportiva riesco a rimanere in forma...del resto: se bello vuoi apparire un pò devi soffrire no?
saluti...
saluti...
Citazione:Messaggio inserito da unlocked
molti studi scientifici affermano che non è la quantità di androgeni a determinare l'aga ma la loro semplice presenza a farsì che si manifesti fenotipicamente la predisposizione genetica.
stando a questa affermazione, se fosse verificata, sarebbe assolutamente inutile usare tanto la finasteride quanto la dutasteride.
molti studi scientifici affermano che non è la quantità di androgeni a determinare l'aga ma la loro semplice presenza a farsì che si manifesti fenotipicamente la predisposizione genetica.
stando a questa affermazione, se fosse verificata, sarebbe assolutamente inutile usare tanto la finasteride quanto la dutasteride.
Citazione:Messaggio inserito da Mitzukunimito77
Tendo ad essere sempre dubbioso da gente che ha 13 post,dice di aver preso duta da un anno e critica a destra e a manca...
saro malfidente io....
se vabbuò...
mi sembra evidente che le testimonianze che limitano pesantemente l'entusiasmo con cui è stata accolta la dutasteride, a distanza di quasi 3 anni dalla sua commercializzazione, siano più che sufficienti a definirlo come un farmaco non risolutivo e non particolarmente più efficace della finasteride.
e di post io ne ho 200...
Tendo ad essere sempre dubbioso da gente che ha 13 post,dice di aver preso duta da un anno e critica a destra e a manca...
saro malfidente io....
se vabbuò...
mi sembra evidente che le testimonianze che limitano pesantemente l'entusiasmo con cui è stata accolta la dutasteride, a distanza di quasi 3 anni dalla sua commercializzazione, siano più che sufficienti a definirlo come un farmaco non risolutivo e non particolarmente più efficace della finasteride.
e di post io ne ho 200...
Citazione:Messaggio inserito da ListaDevil
rileggendo tutto questo topic, quoto in todos quello che dico....insomma è passato un anno e ancora ho questa idea.
lA DUTA SE NON è UN FALLIMENTO NON è CMQ UNA SVOLTA(tra fina e duta la differenza è minima)
quoto in tutto e per tutto.
anzi a mio avviso e per esperienza personale è più efficace una compressa da 5mg di fina che una da 0,5 mg di duta e ha anche meno sides.
rileggendo tutto questo topic, quoto in todos quello che dico....insomma è passato un anno e ancora ho questa idea.
lA DUTA SE NON è UN FALLIMENTO NON è CMQ UNA SVOLTA(tra fina e duta la differenza è minima)
quoto in tutto e per tutto.
anzi a mio avviso e per esperienza personale è più efficace una compressa da 5mg di fina che una da 0,5 mg di duta e ha anche meno sides.
]fatto sta' che il dottor Hasson prescrive la Duta da anni a centinaia di pazienti perche' la trova piu' efficace e senza terribili effetti collaterali di cui ho sentito parlare in questo forum. Hasson non e' il primo arrivato e non prescriverebbe la Duta se non la ritenesse piu' efficace della Fina, poi fate un po' voi....
Citazione:Messaggio inserito da Andrew70
fatto sta' che il dottor Hasson prescrive la Duta da anni a centinaia di pazienti perche' la trova piu' efficace e senza terribili effetti collaterali di cui ho sentito parlare in questo forum. Hasson non e' il primo arrivato e non prescriverebbe la Duta se non la ritenesse piu' efficace della Fina, poi fate un po' voi....
Verissimo che la duta è un inibitore enzimatico più potente, moderno e selezionato della fina, e che il tutto (su carta) dovrebbe riversarsi come un ulteriore vantaggio per contrastare l'aga. Vero pure che Hasson la prescrive ai propri pazienti...ma è anche innegabile che i pareri generali sono troppo discordanti e contraddittori, in primis quelli degli specialisti. Da par mio, un mese e mezzo di ritorno alla fina (quindi a ciclo di emivita da duta ormai conclusosi, onde evitare equivoci) e i capelli ne stanno riacquistando in salute e spessore.
Tu che risultati stai ottenendo a tuttora, Andrew? E da quanto è che ne fai uso? (scusa, forse già lo scrivesti da qualche parte, ma non ho il tempo di controllare. Grazie).
fatto sta' che il dottor Hasson prescrive la Duta da anni a centinaia di pazienti perche' la trova piu' efficace e senza terribili effetti collaterali di cui ho sentito parlare in questo forum. Hasson non e' il primo arrivato e non prescriverebbe la Duta se non la ritenesse piu' efficace della Fina, poi fate un po' voi....
Verissimo che la duta è un inibitore enzimatico più potente, moderno e selezionato della fina, e che il tutto (su carta) dovrebbe riversarsi come un ulteriore vantaggio per contrastare l'aga. Vero pure che Hasson la prescrive ai propri pazienti...ma è anche innegabile che i pareri generali sono troppo discordanti e contraddittori, in primis quelli degli specialisti. Da par mio, un mese e mezzo di ritorno alla fina (quindi a ciclo di emivita da duta ormai conclusosi, onde evitare equivoci) e i capelli ne stanno riacquistando in salute e spessore.
Tu che risultati stai ottenendo a tuttora, Andrew? E da quanto è che ne fai uso? (scusa, forse già lo scrivesti da qualche parte, ma non ho il tempo di controllare. Grazie).
Ciao Disgraziedo, premetto che sono un Norwood 5 quindi uno dei casi piu' gravi in questo forum (ancora non ho trovato norwood 5 che postano qui). Io non uso ancora Duta perche' sto trovando benefici con la Fina (10 mesi di utilizzo , nessun side effect). Vedo centinaia di capellini neri (ho una specia di tappetino sul vertex) e prego che diventino capelli definitivi. Il 28 Nov comunque mi fermo a Vancouver (sono in Australia e torno a Montreal dove vivo) e vado a trovare Hasson. Il dottore mi ha detto che molto probabilmente avro' dei risultati maggiori con la Duta (ovviamente mi vuole visitare prima). Addirittura lui suggerisce di coprire il frontare con un HT e lasciare che la Duta faccia il suo corso sul vertex.
Citazione:Messaggio inserito da Andrew70
Ciao Disgraziedo, premetto che sono un Norwood 5 quindi uno dei casi piu' gravi in questo forum (ancora non ho trovato norwood 5 che postano qui). Io non uso ancora Duta perche' sto trovando benefici con la Fina (10 mesi di utilizzo , nessun side effect). Vedo centinaia di capellini neri (ho una specia di tappetino sul vertex) e prego che diventino capelli definitivi. Il 28 Nov comunque mi fermo a Vancouver (sono in Australia e torno a Montreal dove vivo) e vado a trovare Hasson. Il dottore mi ha detto che molto probabilmente avro' dei risultati maggiori con la Duta (ovviamente mi vuole visitare prima). Addirittura lui suggerisce di coprire il frontare con un HT e lasciare che la Duta faccia il suo corso sul vertex.
Grazie per la risposta! In precedenza, che tu sappia, Hasson prescriveva finasteride in quantità pari a 1 mg/die oppure a 5 mg/die?
Ciao Disgraziedo, premetto che sono un Norwood 5 quindi uno dei casi piu' gravi in questo forum (ancora non ho trovato norwood 5 che postano qui). Io non uso ancora Duta perche' sto trovando benefici con la Fina (10 mesi di utilizzo , nessun side effect). Vedo centinaia di capellini neri (ho una specia di tappetino sul vertex) e prego che diventino capelli definitivi. Il 28 Nov comunque mi fermo a Vancouver (sono in Australia e torno a Montreal dove vivo) e vado a trovare Hasson. Il dottore mi ha detto che molto probabilmente avro' dei risultati maggiori con la Duta (ovviamente mi vuole visitare prima). Addirittura lui suggerisce di coprire il frontare con un HT e lasciare che la Duta faccia il suo corso sul vertex.
Grazie per la risposta! In precedenza, che tu sappia, Hasson prescriveva finasteride in quantità pari a 1 mg/die oppure a 5 mg/die?
Non saprei dirti.Questa e' una risposta del dott hasson ad alcune domande su FIna e Duta (hairlosshelp.com):
If you are responding well to Finasteride you should continue on this medication. Whenever, when we in medicine consider any kind of therapy it boils down to an issue of risk versus benefit. Patients of ours that are currently taking Dutasteride have either failed to respond to Finasteride or have experienced side effects (sexual) even on alternate days of Finesteride therapy.
In all of the patients taking Dutasteride, there is a larger scalp area at risk of future male pattern hair loss progression. Only in these patients where the potential benefit is significant, is Dutasteride considered. These patients clearly understand that we really have no long-term safety data with Dutasteride and there is some degree of risk associated with this therapy.
It is however my opinion based on my patients experiences that Dutasteride is significantly more effective than Finasteride at treatment of male pattern hair loss.
Regarding Propecia: When the clinical trials for Finasteride as a treatment for benign prostate hyperplasia were conducted increased hair growth was noted on many of the test subjects. At a later time Merck performed dosage studies to determine the optimal dose for treating hairloss. Their studies showed that 1mg daily was optimal. They did however show that growth was good at .5mg daily, but their recommendation was for a dose of 1mg a day. I assume they had good reason for this.
The problem arises when the patient fails to respond to Propecia therapy. If the patient has been on the recommended dose for a long enough period we can assume that he falls into that category of individuals who simply do not respond to the drug. If however he was taking .5mg daily we would not know if he was a non-responder or simply not getting enough medication. This situation is not specific to Propecia but is one that arises whenever we prescribe medications at a dosage smaller than has been recommended.
If you are responding well to Finasteride you should continue on this medication. Whenever, when we in medicine consider any kind of therapy it boils down to an issue of risk versus benefit. Patients of ours that are currently taking Dutasteride have either failed to respond to Finasteride or have experienced side effects (sexual) even on alternate days of Finesteride therapy.
In all of the patients taking Dutasteride, there is a larger scalp area at risk of future male pattern hair loss progression. Only in these patients where the potential benefit is significant, is Dutasteride considered. These patients clearly understand that we really have no long-term safety data with Dutasteride and there is some degree of risk associated with this therapy.
It is however my opinion based on my patients experiences that Dutasteride is significantly more effective than Finasteride at treatment of male pattern hair loss.
Regarding Propecia: When the clinical trials for Finasteride as a treatment for benign prostate hyperplasia were conducted increased hair growth was noted on many of the test subjects. At a later time Merck performed dosage studies to determine the optimal dose for treating hairloss. Their studies showed that 1mg daily was optimal. They did however show that growth was good at .5mg daily, but their recommendation was for a dose of 1mg a day. I assume they had good reason for this.
The problem arises when the patient fails to respond to Propecia therapy. If the patient has been on the recommended dose for a long enough period we can assume that he falls into that category of individuals who simply do not respond to the drug. If however he was taking .5mg daily we would not know if he was a non-responder or simply not getting enough medication. This situation is not specific to Propecia but is one that arises whenever we prescribe medications at a dosage smaller than has been recommended.