X Lulo e Dep: e se....
- Thread starter jmmda
- Start date
Benefici reali pochi....
Però, visto la presenza del ciclometicone(un silicone), i capelli risultano pettinabili, lucidi e morbidi (e dai diciamo anche leggermente protetti dagli agenti esterni)....
In ogni caso se lo devi mettere sui capelli a mo' di balsamo leave-in o protettivo, esistono in commercio diversi altri prodotti molto più economici(13€ per 50 ml????????[xx(]) e con formulazioni più complete...
Conclusione: non lo comprerei
]
Ciao
-Dep-
Però, visto la presenza del ciclometicone(un silicone), i capelli risultano pettinabili, lucidi e morbidi (e dai diciamo anche leggermente protetti dagli agenti esterni)....
In ogni caso se lo devi mettere sui capelli a mo' di balsamo leave-in o protettivo, esistono in commercio diversi altri prodotti molto più economici(13€ per 50 ml????????[xx(]) e con formulazioni più complete...
Conclusione: non lo comprerei![
] Ciao
-Dep-
L'olio vea - quello classico - ha due ingredienti e voi avete preso in considerazione solo il silicone, come mai avete completamente tralasciato la vitamina E pura ad uso topico (si dice così?)?
Sono molto sorpresa di come diciate bene dei siliconi. Sono abituata a sentirne parlare male quando si trovano nelle creme e danno quell'effetto di liscio fasullo.
Invece il silicone fa bene al capello, nel senso che lo districa senza soffocarlo? Insomma, evviva il silicone?
Sono molto sorpresa di come diciate bene dei siliconi. Sono abituata a sentirne parlare male quando si trovano nelle creme e danno quell'effetto di liscio fasullo.
Invece il silicone fa bene al capello, nel senso che lo districa senza soffocarlo? Insomma, evviva il silicone?
1)la vitamina E sul fusto del capello non ha nessun reale effetto
2) i siliconi (poi ce ne sono di migliori e meno) sul fusto del capello hanno un ottimo effetto estetico, non esistono (presunti) problemi di soffocamento essendo il fusto del capello una materia morta, inoltre hanno hanche un effetto protettivo, quindi pur se danno un effetto ristrutturante solo apparente (nel senso che ricoprono)sono secondo me utili e da prendere in considerazione nei balsami e nei leavi-in, molto meno quando si caricano quantità esagerate di siliconi negli shampoo (cosa molto comune) per la loro interazione negativa che hanno con i tensioattivi
3)per quanto riguarda i siliconi nelle creme e sulla pelle, ritengo che purtroppo generalmente si usano sostanze ben peggiori quindi secondo me i siliconi sono il meno peggio.Purtroppo sono molto demonizzati dai naturisti per il loro impatto ambientali che infatti ne dicono peste e corna (secondo me a torto)
2) i siliconi (poi ce ne sono di migliori e meno) sul fusto del capello hanno un ottimo effetto estetico, non esistono (presunti) problemi di soffocamento essendo il fusto del capello una materia morta, inoltre hanno hanche un effetto protettivo, quindi pur se danno un effetto ristrutturante solo apparente (nel senso che ricoprono)sono secondo me utili e da prendere in considerazione nei balsami e nei leavi-in, molto meno quando si caricano quantità esagerate di siliconi negli shampoo (cosa molto comune) per la loro interazione negativa che hanno con i tensioattivi
3)per quanto riguarda i siliconi nelle creme e sulla pelle, ritengo che purtroppo generalmente si usano sostanze ben peggiori quindi secondo me i siliconi sono il meno peggio.Purtroppo sono molto demonizzati dai naturisti per il loro impatto ambientali che infatti ne dicono peste e corna (secondo me a torto)