Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Io questa notte ho sognato il dottore Brotzu con in mano una lozione e mi diceva : Emanuele .....prendila subito... così tra un paio di anni ti asciughi finalmente i capelli con il phon e non con la pelle di daino....Scherzo ma sono veramente in ansia per l'uscita della lozione.....sii voglio ancora sperare
Marlin ha scritto:
Sono riuscito a convincere il GOL a proporre prodotti con liposomi (probabilmente cationici perché con chitosano)...dopo anni di insistenza. Questi avrebbero pensato a un isoflavone meno suggestivo dell'equol, ma che è disponibile ed è considerato il più potente (dopo l'equol ?) che è la genisteina. ovviamente non è poi un problema la carnitina (ma serve ?) e dei grassi omega (per non dire il GLA dell'olio di borragine).
Ma anche lo shop del forum è stato sensibilizzato su questo e potrebbe fare qualcosa, anche se adesso è preso coi galenici standard (in realtà molto migliori della media da come sta affrontando la questione Dep).
Ciao
MA - r l i n
Invece prendere proprio l'equol per il GOL sarebbe infattibile?
Sono riuscito a convincere il GOL a proporre prodotti con liposomi (probabilmente cationici perché con chitosano)...dopo anni di insistenza. Questi avrebbero pensato a un isoflavone meno suggestivo dell'equol, ma che è disponibile ed è considerato il più potente (dopo l'equol ?) che è la genisteina. ovviamente non è poi un problema la carnitina (ma serve ?) e dei grassi omega (per non dire il GLA dell'olio di borragine).
Ma anche lo shop del forum è stato sensibilizzato su questo e potrebbe fare qualcosa, anche se adesso è preso coi galenici standard (in realtà molto migliori della media da come sta affrontando la questione Dep).
Ciao
MA - r l i n
Invece prendere proprio l'equol per il GOL sarebbe infattibile?
Impossibile no, ma ne avevamo già parlato, e ci sono dei problemi nella reperibilità del prodotto, cioè dovrebbero importarlo da extra ue però poi devi farne un uso personale e non puoi rivenderlo. Oppure dovrebbero fare un bypass tipo cina repubblica ceca, ma non credo abbiano voglia
John McCLane ha scritto:
State tranquilli, 12 mesi son niente
Non penso sia una questione di fretta, almeno per me, ma siccome il dottore ha usato sostanze reperibili e non brevettabili non vedo perchè non provare, se:
1) la ricetta è quella
2) Non ha tenuto nascosto niente
3) funziona realmente
Allora ipoteticamente chi ne ha le competenze potrebbe affinarla e renderla più efficace, però la 1,2,3 devono essere vere.
State tranquilli, 12 mesi son niente
Non penso sia una questione di fretta, almeno per me, ma siccome il dottore ha usato sostanze reperibili e non brevettabili non vedo perchè non provare, se:
1) la ricetta è quella
2) Non ha tenuto nascosto niente
3) funziona realmente
Allora ipoteticamente chi ne ha le competenze potrebbe affinarla e renderla più efficace, però la 1,2,3 devono essere vere.
Dannata burocrazia italiana...a quanto pare il ritardo è dovuto a questo e a marzo, la Fidia, partirà con la sua sperimentazione
stefinaste ha scritto:
Dannata burocrazia italiana...a quanto pare il ritardo è dovuto a questo e a marzo, la Fidia, partirà con la sua sperimentazione
Ma la burocrazia italiana in questo caso cosa c'entra? Io davo per scontato che quando il dottoree diveva che sarebbe uscito a marzo la Fidia avesse fatto già i suoi controlli, se le persone omettono particolari non da poco poi è ovvio che cambiano le cose.
Dannata burocrazia italiana...a quanto pare il ritardo è dovuto a questo e a marzo, la Fidia, partirà con la sua sperimentazione
Ma la burocrazia italiana in questo caso cosa c'entra? Io davo per scontato che quando il dottoree diveva che sarebbe uscito a marzo la Fidia avesse fatto già i suoi controlli, se le persone omettono particolari non da poco poi è ovvio che cambiano le cose.
Arnoldo ha scritto:
stefinaste ha scritto:
Dannata burocrazia italiana...a quanto pare il ritardo è dovuto a questo e a marzo, la Fidia, partirà con la sua sperimentazione
Ma la burocrazia italiana in questo caso cosa c'entra? Io davo per scontato che quando il dottoree diveva che sarebbe uscito a marzo la Fidia avesse fatto già i suoi controlli, se le persone omettono particolari non da poco poi è ovvio che cambiano le cose.
Questo è ciò che ti risponde Fidia se chiedi informazioni al loro ufficio commerciale. Nelle loro intenzioni c'era la volontà di partire con la commercializzazione della lozione nel secondo trimestre di quest'anno. Hanno dovuto rimandarla a fine anno, penso per cavilli burocratici
stefinaste ha scritto:
Dannata burocrazia italiana...a quanto pare il ritardo è dovuto a questo e a marzo, la Fidia, partirà con la sua sperimentazione
Ma la burocrazia italiana in questo caso cosa c'entra? Io davo per scontato che quando il dottoree diveva che sarebbe uscito a marzo la Fidia avesse fatto già i suoi controlli, se le persone omettono particolari non da poco poi è ovvio che cambiano le cose.
Questo è ciò che ti risponde Fidia se chiedi informazioni al loro ufficio commerciale. Nelle loro intenzioni c'era la volontà di partire con la commercializzazione della lozione nel secondo trimestre di quest'anno. Hanno dovuto rimandarla a fine anno, penso per cavilli burocratici
Ma il problema non è tanto l'attesa di 3 o 12 mesi. Non mi cambierebbe proprio nulla se il prodotto ca quello che il doc promette. Il problema è che stiamo attendendo un prodotto su cui fino ad ora non abbiamo nient altro che le parole del dottore brotzu. Per quanto possa essere in buona fede sappiamo tutti quanto siano deludenti le attese in questo campo. Se riuscissimo a ottenere prove fotografiche o altre testimonianze prive di interessi allora metterei l'anima in pace e penserei: fra 12 mesi avró nuovamente i capelli di quando avevo 21 anni ( cioè circa il 60% in piú di quello che resta) e per quanto mi riguarda tornerei su questo forum fra 12 mesi esatti. Ma non è cosí e quello che abbiamo fino ad ora mi sembra davvero poco per pensare di rilassarsi in tal senso. Ne abbiamo viste a centinaia di promesse cosí e io sono relativamente giovane rispetto ad altri utenti qui sul forum.
PeGi ha scritto:
Bisognerebbe riuscire a portare questa notizia alla ribalta...allora li' ci sarebbe la maggior possibilità di ottenere qualcosa
È un gatto che si morde la coda, per portare la notizia alla ribalta bisognerebbe avere le foto e gli studi che cerchi di ottenere portando la notizia alla ribalta.
Allo stato attuale l'unico modo di avere più informazioni circa il funzionamento è emularla.
Bisognerebbe riuscire a portare questa notizia alla ribalta...allora li' ci sarebbe la maggior possibilità di ottenere qualcosa
È un gatto che si morde la coda, per portare la notizia alla ribalta bisognerebbe avere le foto e gli studi che cerchi di ottenere portando la notizia alla ribalta.
Allo stato attuale l'unico modo di avere più informazioni circa il funzionamento è emularla.
ilkraken ha scritto:
Hai scritto a fidia stefinaste???
Non io direttamente ma c'è chi lo ha fatto e ha ottenuto quella risposta.
Il problema della mancanza di foto penso che derivi dal fatto che il dott. Brotzu sta finendo di testare il prodotto sui suoi pazienti e poi inizierà a farlo anche fidia per la messa in commercio della lozione. Una volta che avranno raccolto i dati definitivi, pubblicheranno tutto
Hai scritto a fidia stefinaste???
Non io direttamente ma c'è chi lo ha fatto e ha ottenuto quella risposta.
Il problema della mancanza di foto penso che derivi dal fatto che il dott. Brotzu sta finendo di testare il prodotto sui suoi pazienti e poi inizierà a farlo anche fidia per la messa in commercio della lozione. Una volta che avranno raccolto i dati definitivi, pubblicheranno tutto
Il problema è che, come ho già detto qualche pagina dietro, le foto che pubblicherà la Fidia saranno comprensibilmente meno genuine dato che ci sono sotto motivazioni commerciali (anche per i prodotti che funzionano realmente esagerano con le foto dimostrative... che si tratti di minoxidil, che prodotti per l'acne, che sgrassanti per cucina, funziona così)