RISULTATI CON BETAMETASONE VALERATO -ecoval-
- Thread starter solemare
- Start date
Mio padre usa betametasone valerato da una vita(1 volta a settimana).Mi ha detto di non sapere di preciso quando ha cominciato ad usarlo ,ma sicuramente da più 30 anni.Pur avendo quasi 70 anni ha solamente una lieve stempiatura.Merito anche del betametasone?...Non so,ma come lo invidio per quei capelli[
]
]Il betametasone solitamente viene prescritto nel trattamento delle dermatosi,eczema seborroico,alopecia areata,pitiriasi secca ecc ecc...nella prima fase di cura viene raccomandata l'applicazione nella parte da trattare almeno 2-3 volte al giorno per poi passare a 1 volta al giorno!...Penso che l'applicazione di due volte a settimana possa tenere lontano spiacevoli effetti indesiderati
Bazzico anche io il forum da diversi anni e non mi pare una novità questa del betametasone valerato, i cortisonici più potenti hanno già dato risultati, peccato che non li mantengano molto a lungo e che poi la situazione possa anche peggiorare rispetto a quella di partenza. Quindi, per quanto mi riguarda, è aria fritta anche questa, ma almeno con questi avvertimenti cerchiamo di evitare danni agli utenti più attenti.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Sono un utente attento anzi attentissimo alla mia salute e al mio tempo,che cerco di sfruttarlo nel migliore dei modi senza inseguire miscugli privi di effetti positivi e negativi che siano!A me risulta che finasteride non sia priva di effetti indesiderati così come il minoxidil peccato che ad oggi siano i 2 farmaci che possono contrastare il problema calvizia ci piaccia o no!
Semmai un giorno dovesse arrivare la cura definitiva per questo problema state ben certi che non sarà nulla di naturale!!!
L'obiettivo con il betametasone è riportare il fusto miniaturizzato indietro nel tempo in uno stato più corposo e sano per poter poi mantenerlo in vita più a lungo possibile con le cure convenzionali
Semmai un giorno dovesse arrivare la cura definitiva per questo problema state ben certi che non sarà nulla di naturale!!!
L'obiettivo con il betametasone è riportare il fusto miniaturizzato indietro nel tempo in uno stato più corposo e sano per poter poi mantenerlo in vita più a lungo possibile con le cure convenzionali
Non così attento da evitare questa cura e riproporla agli utenti nuovi e ai più sprovveduti.
Peraltro non vedo grosse differenze di risultati narrati con alcuni di quelli che hanno usato il diclofenac che tu consideri aria fritta. Sarà per il fatto che questo con te pare funzionare, ma cerchiamo di non trascinare altri in cure da cui noi, compreso il dott. Gigli, mettiamo in guardia da sempre (e non solo noi):
http://www.anagen.net/corti.htm
(il che significa che è davvero da molto tempo che si sa cosa fa e, direi, cosa toglie alla fine, questa sostanza)
Ciao
MA - r l i n
Peraltro non vedo grosse differenze di risultati narrati con alcuni di quelli che hanno usato il diclofenac che tu consideri aria fritta. Sarà per il fatto che questo con te pare funzionare, ma cerchiamo di non trascinare altri in cure da cui noi, compreso il dott. Gigli, mettiamo in guardia da sempre (e non solo noi):
http://www.anagen.net/corti.htm
(il che significa che è davvero da molto tempo che si sa cosa fa e, direi, cosa toglie alla fine, questa sostanza)
Ciao
MA - r l i n
Sono interessato alla discussione, visto che pure a me era stato prescritto il betametasone 0,025% all'interno di un galenico con minoxidil, che poi ho abbandonato perchè non sortiva alcun effetto su di me.
Forse bisogna stare attenti alle percentuali: allo 0,1% come è dentro l'Ecoval, diventa pericoloso a lungo andare, anche se probabilmente è più efficace.
Comunque l'Ecoval non è arsenico o cianuro. E' un farmaco indicato per patologie cutanee come dermatite seborroica, eczema seborroico, psoriasi, alopecia aerata ecc..., quindi perchè non far finta 1 volta all'anno di soffrire di eczema o di dermatite seborroica, e usarlo per poche settimane per dare un pò di vigore ai nostri capelli?
Forse bisogna stare attenti alle percentuali: allo 0,1% come è dentro l'Ecoval, diventa pericoloso a lungo andare, anche se probabilmente è più efficace.
Comunque l'Ecoval non è arsenico o cianuro. E' un farmaco indicato per patologie cutanee come dermatite seborroica, eczema seborroico, psoriasi, alopecia aerata ecc..., quindi perchè non far finta 1 volta all'anno di soffrire di eczema o di dermatite seborroica, e usarlo per poche settimane per dare un pò di vigore ai nostri capelli?
@ maurizione - sei riuscito a mantenere i risultati?Senza andare lontano dovrebbe essere sotto la luce del sole il fatto che i cortisonici danno una botta di vita ai capelli...notato in un vicino di casa con aga ventennale, il quale ammalatosi di tumore i
Nel primo caso hai visto dei vellus...immagino sullo scalpo, quindi non puoi dire che i follicoli fossero morti definitivamente, anche perché non è questo quello che dicono i tricologi, dicono infatti 2 cose: la prima che se non si agisce entro un certo lasso di tempo non si recuperano integralmente i capelli che si stanno miniaturizzando, (ossia non tornano come prima); la seconda che si recuperano solo alcuni gradi di displasia (ma inizialmente si diceva 1 solo grado).
Nel secondo caso era probabilmente giunta la sua ora di perdere i capelli, al di là dello psorinase che si metteva, a quanto ho capito, solo sul frontale (hair-line).
Ciao
MA - r l i n
Nel secondo caso era probabilmente giunta la sua ora di perdere i capelli, al di là dello psorinase che si metteva, a quanto ho capito, solo sul frontale (hair-line).
Ciao
MA - r l i n
Ok...ma il primo caso (andava per gli 80) io lo ricordo glabro per i 20 anni che l'ho conosciuto,ma probabilmente lo era da moolto prima dato che era nw6 e i vellus così li ho chiamati ma probabilmente erano anche alopecici tendenti al displasico,dato che li si vedeva a distanza sono cresciuti nell'arco di max 4/5 mesi...poi purtroppo è finita (ovviamente era pure sotto chemio)
Il secondo caso è un collega che sino ai 38 era perfetto poi in un anno e mezzo addio (ma non è passato attraverso vari gradi di displasia...semplicemente il caduto non ricresceva ed è rimasto diradatissimo sino alla chierica -lo psorinase lo usava solo in hairline da anni-).Questa cosa mi ha fatto ripensare al discorso cortisone/deplezione staminali
Il secondo caso è un collega che sino ai 38 era perfetto poi in un anno e mezzo addio (ma non è passato attraverso vari gradi di displasia...semplicemente il caduto non ricresceva ed è rimasto diradatissimo sino alla chierica -lo psorinase lo usava solo in hairline da anni-).Questa cosa mi ha fatto ripensare al discorso cortisone/deplezione staminali
4-5 mesi non sono il tempo di deplezione delle staminali, sono il tempo in cui i cortisonici fanno riprendere i capelli, verso l'anno di utilizzo le cose peggiorano.
Il secondo caso non è molto significativo per la cura, visto che li ha persi ovunque e non solo sull'hair line.
Ciao
MA - r l i n
Il secondo caso non è molto significativo per la cura, visto che li ha persi ovunque e non solo sull'hair line.
Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
4-5 mesi non sono il tempo di deplezione delle staminali, sono il tempo in cui i cortisonici fanno riprendere i capelli, verso l'anno di utilizzo le cose peggiorano.
Il secondo caso non è molto significativo per la cura, visto che li ha persi ovunque e non solo sull'hair line.
Ciao
MA - r l i n
Marlin, in che senso dopo un anno inizia a peggiorare?
4-5 mesi non sono il tempo di deplezione delle staminali, sono il tempo in cui i cortisonici fanno riprendere i capelli, verso l'anno di utilizzo le cose peggiorano.
Il secondo caso non è molto significativo per la cura, visto che li ha persi ovunque e non solo sull'hair line.
Ciao
MA - r l i n
Marlin, in che senso dopo un anno inizia a peggiorare?
Si parlava dell'uso dei cortisonici più potenti (non l'idrocortisone) che possono dare risultati nell'immediato, ma poi possono portare a peggioramenti nel lungo periodo (spesso anche prima dell'anno di utilizzo).
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n