Pareri
- Thread starter Andre01
- Start date
Ciao a tutti
Volevo chiedervi un parere su cosa ne pensate di queste due foto del 2017 scattate a 3 giorni di distanza ma con capelli che sembrano di 2 persone diverse infatti nella prima sembrano sfibrati mentre nella seconda sembrano sani
Vorrei sapere voi che dite
ibb.co
ibb.co
Volevo chiedervi un parere su cosa ne pensate di queste due foto del 2017 scattate a 3 giorni di distanza ma con capelli che sembrano di 2 persone diverse infatti nella prima sembrano sfibrati mentre nella seconda sembrano sani
Vorrei sapere voi che dite
7-D9-E2568-856-C-42-D6-8-C06-4168-D098100-D
Image 7-D9-E2568-856-C-42-D6-8-C06-4168-D098100-D hosted in ImgBB
ibb.co
3305-FAD0-ED8-A-4658-95-FD-77-FC8-CA29-F21
Image 3305-FAD0-ED8-A-4658-95-FD-77-FC8-CA29-F21 hosted in ImgBB
ibb.co
Ragazzi la cute, se c'è una luce per di più artificiale puntata sui capelli,si vede sempre.
Sono rari i casi in cui la densità è talmente tanta che non passa luce(sopratutto con alcuni tagli).
Io e mio fratello siamo dei capelloni,ma avendo capelli non troppo spessi,con la luce puntata sui capelli la cute si vede eccome.
Se vi posto una foto nostra non direste mai che siano scalpi dove la cute si possa facilmente vedere.
Sono rari i casi in cui la densità è talmente tanta che non passa luce(sopratutto con alcuni tagli).
Io e mio fratello siamo dei capelloni,ma avendo capelli non troppo spessi,con la luce puntata sui capelli la cute si vede eccome.
Se vi posto una foto nostra non direste mai che siano scalpi dove la cute si possa facilmente vedere.
Quando noti delle differenze in soli 3 giorni è un effetto della tua mente.Ciao a tutti
Volevo chiedervi un parere su cosa ne pensate di queste due foto del 2017 scattate a 3 giorni di distanza ma con capelli che sembrano di 2 persone diverse infatti nella prima sembrano sfibrati mentre nella seconda sembrano sani
Vorrei sapere voi che dite
7-D9-E2568-856-C-42-D6-8-C06-4168-D098100-D
Image 7-D9-E2568-856-C-42-D6-8-C06-4168-D098100-D hosted in ImgBB3305-FAD0-ED8-A-4658-95-FD-77-FC8-CA29-F21
Image 3305-FAD0-ED8-A-4658-95-FD-77-FC8-CA29-F21 hosted in ImgBB
Io che a volte mi ci fisso noto differenze fra una settimana e l'altra,poi vado a riguardare foto di 5/6 anni fa centimetro per centimetro e mi accorgo che non sono cambiato.
Se uno ci pensa costantemente la nostra mente vede quello che vuole vedere...
Devo dirti la verità non lo noto,soltanto una pettinatura leggermente diversa
Domanda : l'alopecia androgenetica passa obbligatoriamente attraverso miniaturizzazione?
Ok grazie,perchè quei millimetri che ho perso in quasi 10 anni saranno allora fisiologici dato che non ho mai avuto un miniaturizzato
D7473-F60-FB3-D-40-FC-923-E-774-AB1-BBD7-CB
Image D7473-F60-FB3-D-40-FC-923-E-774-AB1-BBD7-CB hosted in ImgBB
ibb.co
1-B5022-CD-BD79-49-B2-9-A85-F60-CC46-D71-FA
Image 1-B5022-CD-BD79-49-B2-9-A85-F60-CC46-D71-FA hosted in ImgBB
ibb.co
Ho messo le foto per farvi capire
Non posso mettere la data nella prima se no non si vedono i capelli ma comunque sono foto fatte a distanza di una settimana
Se vai nella mia cartella trovi piu informazioni.
Riassumendo in breve da quando ho 22 anni circa vedo zona tempie una parte ben delimitata dove c'è meno densità(parliamo di circa 1 centimetro dall'attaccatura quindi pochissimo) ed è rimasta quasi invariata se non di 1mm in tutti questi anni. Zero miniaturizzazione.
Riprendendo una foto di 18 anni (dove ancora la densità era norymale pure in quella zona) riconosco comunque il "disegno" che circoscrive quella zona che poi negli anni ha perso appunto densità.
Non essendoci stati mai miniaturizzati,e avendo avuto quel disegno da sempre vuol che fa parte della mia genetica?
Adesso ho quasi 29 anni,metto una foto di adesso segnando la parte circoscritta.
La qualità del capello non è mai cambiata negli anni,quindi sempre ottima.
