Minoxidil in Trichosol / Prp

[Dani1992]

Buongiorno a tutti.

Ho 27 anni e sono in cura da più di un anno con Minoxidil al 5% (finora in soluzione alcolica semplice) e Finasteride. Ho visto qualche miglioramento, nel senso che i capelli sono rinati, ma si tratta comunque di peluria e non di steli doppi tipici di capelli in salute.

Così mi sono recato da un nuovo tricologo (quello di prima si era volatilizzato, ma vabbè), che mi ha visitato e, dopo aver diagnosticato un arretramento della linea dei capelli (dovuto all'androgenetica) e un diradamento diffuso, mi ha detto le seguenti cose:

1) che la Finasteride ormai è obsoleta per gli effetti collaterali legati alla sfera sessuale (effetti che io non ho avuto, anzi, ho notato un aumento del desiderio quasi preoccupante con conseguente sfiancamento del partner). Per cui non ha voluto segnarmela e ho smesso di prenderla. Quindi vi chiedo: cosa consigliate?

2) mi ha consigliato un trattamento Prp presso la sua struttura, al costo di 500€ a seduta (una seduta ogni 5 mesi per un totale di tre sedute, più una all'anno per altre tre sedute). Voi cosa consigliate? È un trattamento valido?

3) mi ha detto di continuare comunque con il Minoxidil al 5%. L'ho preso in un'altra farmacia (sempre preparato galenico) e me l'hanno dato in soluzione di Trichosol. Ha la stessa efficacia della soluzione normale?

Grazie in anticipo.

Se necessitate di foto per la mia situazione non esitate a chiedere.

Grazie ancora.

Danilo

 

[proxy]

1-assieme al minox, finasteride resta il pilastro della terapia,diffida di chi dice il contrario.
2-Il PRP non è per tutti,non è la panacea,deve essere utilizzato in casi specifici.
Diffida da chi te lo vende come panacea,anche al posto delle classiche terapia.
3- si

 

[matter86]

Non conosco i prezzi medi del prp in Italia, ma mi permetto di fare una valutazione personale.
È un trattamento che non ha mai trovato significativi e valutabili miglioramenti nel contesto tricologico, spendere 500 euro a seduta per farsi infilzare la testa per me è un una pazzia.
Il giorno che qualcuno mi dimostrerá concretamente miglioramenti reali e sinceri applicati a questo trattamento, cambierò idea, ma visto che di persone che hanno buttato migliaia di euro con zero risultati ne ho visti a bizzeffe, lo sconsiglio a chiunque, ad eccezione di quei contesti non tricologici dove il prp incide sulla guarigione.

Attualmente da 2 mesi anche la clinica dove ho fatto l'intervento io (dove mi avevano fatto il prp) ha smesso di utilizzare questo trattamento sostituendolo con un'altra tecnologia diversa, proprio perché i risultati in tricologia non sono dimostrati se non dalla "teoria", ed anche loro si sono resi conto della sterilità del trattamento probabilmente.

Inoltre, sempre parere personale, 500 euro per un PRP per me sono una cifra eccessiva.
Stiamo parlando di un trattamento che porta via 15/20 minuti a chi lo effettua, dove la differenza non la fa il medico visto che si utilizza un macchinario che è lo stesso per tutti.
Ok sovrappagare l'esperienza medica, ma il prp non da risultati diversi in relazione al medico che te lo fa.

 

[Dani1992]

Grazie innanzitutto per le risposte.

Forse non mi sono spiegato bene, ma il tricologo che mi ha consigliato (perché ha scritto consigliato sul foglio) non ha voluto far passare il prp come panacea, ma riteneva che nel mio caso potesse essere una buona cura. Ad esempio al mio migliore amico (che mi ha portato lì) lo stesso tricologo non l'ha consigliata.

Voi cosa mi consigliate di fare?
Cosa posso fare per rendere la peluria nata capelli veri e propri (che era poi l'obiettivo del prp)?

 

[matter86]

Grazie innanzitutto per le risposte.

Forse non mi sono spiegato bene, ma il tricologo che mi ha consigliato (perché ha scritto consigliato sul foglio) non ha voluto far passare il prp come panacea, ma riteneva che nel mio caso potesse essere una buona cura. Ad esempio al mio migliore amico (che mi ha portato lì) lo stesso tricologo non l'ha consigliata.

Voi cosa mi consigliate di fare?
Cosa posso fare per rendere la peluria nata capelli veri e propri (che era poi l'obiettivo del prp)?

La peluria nata, rimane poco più che peluria, massimo puoi recuperare 2 gradi (se va bene).
Il minoxidil ti aiuta in questo, ma il PRP non ti fa certamente tornare i capelli con uno spessore diverso.
Come avrai capito sono piuttosto contrario al trattamento, ma non per partito preso, ho visto troppa speculazione economica sul PRP, con risultati mai dimostrati, se non dal classico miglioramento che si ha con finasteride e minoxidil.
Chiedi al dottore se può mostrarti casi trattati con PRP che siano migliorati con quel trattamento, perchè attualmente quelli che vengono mostrati sono classici casi già in cura con finasteride e che poi vengono documentati come "PRP".
Per 500€ a seduta vorrei quanto meno vedere cosa mi si sta proponendo ed avere una spiegazione realistica dei benefici che avresti, rientra nel tuo diritto chiedere e farti mostrare quali risultati ha portato nella sua esperienza lavorativa, nel mio lavoro funziona così.

 

[proxy]

Il discorso è questo,se il medico ti dice che il prp può sostituire le cure classiche,io ti consiglio di evitare.
Posta qualche tua foto, così è difficile consigliarti

Caricare l 'immagine — Free Image Hosting

Free Image Hosting e servizio di condivisione, caricare immagini, foto ospitanti. Offre soluzioni di integrazione per il caricamento delle immagini per forum.

it.imgbb.com

 

[matter86]

Il discorso è questo,se il medico ti dice che il prp può sostituire le cure classiche,io ti consiglio di evitare.
Posta qualche tua foto, così è difficile consigliarti

Caricare l 'immagine — Free Image Hosting

Free Image Hosting e servizio di condivisione, caricare immagini, foto ospitanti. Offre soluzioni di integrazione per il caricamento delle immagini per forum.

it.imgbb.com

Ma anche il costo, non mi permetto mai di giudicare un tariffario in quanto so cosa vuol dire fare un'attività professionale, ma 500€ per fare un prelievo e farlo centrifugare ad un macchinario siamo fuori da quello che a mio avviso è il buon senso, con tutto che poi ognuno può tariffe che ritiene più opportune.
E' una pratica che posso concepire se fatta a 100/150€ massimo visto il tempo di impiego e il costo zero.
Personalmente da medico etico non mi sognerei mai di far pagare ad un paziente 500€ a seduta un trattamento che non ha benefici tangibili che vadano al di fuori della teoria, e che nella pratica non trovano riscontro.
In un paese dove lo stipendio medio su base mensile mi pare sia di 700/1000€ (nord e sud) chiedere 500€ per fare una centrifuga del sangue senza garantire un concreto vantaggio a mio avviso è fuori da ogni logica. Poi chi soffre di problema ai capelli ci sta che spenda ogni volta queste cifre nella "speranza".
La speranza fa sognare e spendere a cuor leggero qualsiasi cifra, ma per quel che mi riguarda nel 2020 non è un metodo consigliabile.
Se devi spendere 1500€ per fare il PRP l'anno, risparmia 3/4 anni e ti fai un trapianto che è sicuramente più reale di un trattamento del genere.

 

[proxy]

Beh 500 euro e già un buon prezzo.
C'è chi te lo fa pagare anche tre volte tanto.
Comunque dipende da chi te lo fa,se è uno studio medico o se ha bisogno di personale esterno(serve comunque un medico, abilitato).
Dipende anche dal costo del kit, ci sono prodotti che costano anche 200 euro.
Per il resto concordo, c'è chi ci mangia da anni, proponendolo come alternativa alle cure standard

 

[matter86]

Beh 500 euro e già un buon prezzo.
C'è chi te lo fa pagare anche tre volte tanto.
Comunque dipende da chi te lo fa,se è uno studio medico o se ha bisogno di personale esterno(serve comunque un medico, abilitato).
Dipende anche dal costo del kit, ci sono prodotti che costano anche 200 euro.
Per il resto concordo, c'è chi ci mangia da anni, proponendolo come alternativa alle cure standard

Non avevo la minima idea di prezzi del genere, Cioè addirittura 1500 a trattamento fa impressione.
Dove ho fatto il prp ne fanno 50 al giorno in 4 stanze diverse per velocizzare i tempi.
Mettono etichetta con nome sul sangue e via.
In 30 minuti fanno 4 persone, naturalmente a costo zero successivo all'intervento, ma una pratica del genere una volta che l'hai vista fare con i tuoi occhi penso che chiunque rimarrebbe basito da certe cifre anche perché il macchinario costa relativamente poco.
Ripeto, se fosse un intervento chirurgico dove la mano, l'esperienza, le qualità "artistiche* fanno la differenza non mi stupisce neanche 50.000€ di intervento. Ma fare un prelievo di sangue, metterlo in una centrifuga e fare 2 punture in testa esula da quelle che sono competenze tecniche o artistiche, sono cifre che non concepisco.

 

[Dani1992]

Il medico non ha voluto assolutamente sostituirlo ad alcuna cura, ma me l'ha consigliato per rendere i capelli più doppi (di conseguenza renderebbe tali anche la peluria, parole sue ovviamente). Devo però continuare la cura di Minoxidil (la Finasteride a lui non piace per i motivi suddetti e non ha voluto segnarmela, ma ha detto che se non mi dà effetti collaterali posso continuare a utilizzarla).

Qui le foto della mia situazione. Non è disperata da richiedere un trapianto e soprattutto i capelli ci sono, ma sono piccoli (ormai da un anno)

 

[matter86]

Penso che il tuo messaggio spieghi tutto.
Non somministrare finasteride significa dire molto su chi ti sta visitando.
La tua situazione è tutt'altro che buona, con il PRP non ci fai assolutamente nulla.
Hai un diradamento di quelli già importanti, con il front andato ed il mid provato da miniaturizzazione. Al posto tuo risparmierei le punture sulla testa del PRP e i soldi del trattamento.

 

[Dani1992]

Ok, quindi a parte il trapianto (che non posso fare per tutta una serie di motivi, e non economici), che cosa consigliereste?
Innanzitutto riprenderò la Finasteride, ma poi? Qualche altra cosa da mettere nel Minoxidil?

Comunque ho inviato una mail al centro che dovrebbe farmi il PRP e ho chiesto se loro offrono garanzie. Cioè, cosa succede se il trattamento non va a buon fine? Mi ridanno i soldi indietro?

 

[Dani1992]

Comunque la diagnosi del medico è stata: "Arretramento temporo-frontale con leggero diradamento diffuso. Consigliato PRP"

 

[simwe9one]

Per ora puoi solo continuare con finasteride e minoxidil, è una pazzia smettere finasteride nelle tue condizioni. Poi farei una visita da un tricologo più esperto, magari aggiungerà antiandrogeni nel minoxidil

 

[matter86]

Comunque la diagnosi del medico è stata: "Arretramento temporo-frontale con leggero diradamento diffuso. Consigliato PRP"

Consigliato sicuramente per le casse.
Sconsigliato invece finasteride, ottimo
Per fortuna c'è il PRP che risolleva i problemi di queste nostre povere calvizie.

 

[matter86]

Comunque ho inviato una mail al centro che dovrebbe farmi il PRP e ho chiesto se loro offrono garanzie. Cioè, cosa succede se il trattamento non va a buon fine? Mi ridanno i soldi indietro?

Il trattamento va a buon fine, non avrai nessun problema.
Ma neanche vantaggi quantificalibili/qualificabili.

La finasteride che ti hanno sconsigliato è il perno centrale di tutte le cure per l'aga, certamente non il PRP.
Il PRP è il perno centrale purtroppo per l'economia di molte persone che la vendono, quello si.
Il problema più grande a mio avviso non è neanche i soldi che spendi, ma il fatto che far fare PRP senza finasteride significa vedere la tua situazione peggiorare.
E se i soldi puoi riguadagnarli, il peggioramento dei capelli non lo recuperi.

 

[proxy]

Si nella tua situazione non serve a nulla.
Continua la terapia attuale(con finasteride) sarebbe utile inserire antiandrogeni ad esempio.
Poi per provare ad aumentare i diametri potresti iniziare ad utilizzare le procianidine di mela.
Purtroppo non recupererai molto,il frontale è totalmente andato.
Se riesci fai una seconda visita da uno specialista,io ti consiglio Gigli

 

[Dani1992]

Grazie a tutti.

Ho visitato il sito internet di Gigli (che so essere membro attivo di questo forum) e ho visto che non disdegna il PRP-HT.

Siccome so che è un tricologo ad alto livello, mi piacerebbe ricevere un suo parere su questo thread ?

 

[proxy]

Si lui è uno dei pochi che lo consiglia solo in casi ben selezionati,si è espresso più volte anche qui, dicendo che non è per tutti.

 

[matter86]

https://www.pierorosati.it/faq/leggi/22/PRP-HT-e-una-tecnica-efficace

Stimo Gigli, ma il PRP oltre ad aiutare la cicatrizzazione post trapianto non è una soluzione ne un aiuto all'alopecia androgenetica.