LED e Fototerapia Test
- Thread starter talevquale
- Start date
Ma eravamo più di una decina a provare la lampada, ma sarà che tutti hanno avuto una ricrescita miracolosa e non scrivono più [
] ?
] ?
Ti dovrebbe rispondere Talev, a me pare che qui a commentare non siamo più di 5 o 6 e che le lampade dovrebbero essere al massimo 20 e non so se sono andate via tutte.
Comunque questo è il periodo dove il forum è meno frequentato e posso anche immaginare che non tutti abbiano da segnalare cose eccezionali, ma giusto i miglioramenti di cui abbiamo parlato sopra.
Ciao
MA - r l i n
Comunque questo è il periodo dove il forum è meno frequentato e posso anche immaginare che non tutti abbiano da segnalare cose eccezionali, ma giusto i miglioramenti di cui abbiamo parlato sopra.
Ciao
MA - r l i n
Si gli utenti sono una 15ina si dovrebbe aggiungere Earl che mi ha richiesto l'ultima lampada che mi era rimasta. Alcuni utenti, che avevano acquistato la lampada mesi fa ho saputo che hanno caminciato ad utilizzare il dispositovo solo di recente. Ho visto che molti frequentano il forum solo saltuariamente spero che ci facciano sapere qualcosa, credo che nessuno abbia avuto risultati miracolosi ma nemmeno pari a zero, altrimenti si sarebgbero fatti vivi. In ogni caso sperando che leggano li invito a scrivere le loro impressioni.
Ciao a tutti,
Ho letto le richieste di aggiornamento dei giorni scorsi ma prima di rispondere volevo attendere oggi visto che sono 2 mesi esatti che uso la lampada led.
In realtà non ho nulla in più da dire di quanto non sia già stato detto da Marlin nel bene e nel male.
Partiamo intanto dal presupposto che 2 mesi NON SONO SUFFICIENTI per valutare la presunta efficacia di una terapia contro l'aga e che, come riportato da più parti, molti utenti esteri riportano miglioramenti coi led dopo MINIMO un anno segnale che quindi per questa terapia serve un tempo praticamente doppio rispetto ai canonici 6 mesi di attesa per tutte le altre terapie topiche e sistemiche.
Insomma ci vuole ancora più pazienza che per minox e fina ad esempio per poterne valutare gli eventuali benefici.
Quello che posso dire con certezza è che a distanza di 2 mesi noto sicuramente un miglioramento estetico dei capelli che però non so a cosa sia dovuto considerando che la caduta è rimasta invariata e che non noto un aumento del diametro del fusto dei capelli.
Effettivamente, proprio come detto da altre persone, sembra che alcuni capelli si siano inscuriti.
Diciamo che più o meno anche nei prossimi 4 mesi non mi aspetto chissà cosa visto che Marlin, dopo 6 mesi di led, segnala praticamente le stesse cose mie e nulla più... tuttavia inutile negare che spero se non altro che la caduta diminuisca un pochino.
Mi pare interessante poi appronfondire il discorso relativo al fatto che, a parità di potenza irradiata, i risultati migliori si ottengano con un maggior tempo di esposizione alla luce led.
Vi ricordo che io attualmente dedico 3 minuti al frontale a 10 cm, 3 minuti al vertex a 10 cm e 20 secondi per tempia a circa 5 cm.
Sicuramente andrò avanti così fino a fine agosto poi vedrò se cambiare modus operandi.
Ho letto le richieste di aggiornamento dei giorni scorsi ma prima di rispondere volevo attendere oggi visto che sono 2 mesi esatti che uso la lampada led.
In realtà non ho nulla in più da dire di quanto non sia già stato detto da Marlin nel bene e nel male.
Partiamo intanto dal presupposto che 2 mesi NON SONO SUFFICIENTI per valutare la presunta efficacia di una terapia contro l'aga e che, come riportato da più parti, molti utenti esteri riportano miglioramenti coi led dopo MINIMO un anno segnale che quindi per questa terapia serve un tempo praticamente doppio rispetto ai canonici 6 mesi di attesa per tutte le altre terapie topiche e sistemiche.
Insomma ci vuole ancora più pazienza che per minox e fina ad esempio per poterne valutare gli eventuali benefici.
Quello che posso dire con certezza è che a distanza di 2 mesi noto sicuramente un miglioramento estetico dei capelli che però non so a cosa sia dovuto considerando che la caduta è rimasta invariata e che non noto un aumento del diametro del fusto dei capelli.
Effettivamente, proprio come detto da altre persone, sembra che alcuni capelli si siano inscuriti.
Diciamo che più o meno anche nei prossimi 4 mesi non mi aspetto chissà cosa visto che Marlin, dopo 6 mesi di led, segnala praticamente le stesse cose mie e nulla più... tuttavia inutile negare che spero se non altro che la caduta diminuisca un pochino.
Mi pare interessante poi appronfondire il discorso relativo al fatto che, a parità di potenza irradiata, i risultati migliori si ottengano con un maggior tempo di esposizione alla luce led.
Vi ricordo che io attualmente dedico 3 minuti al frontale a 10 cm, 3 minuti al vertex a 10 cm e 20 secondi per tempia a circa 5 cm.
Sicuramente andrò avanti così fino a fine agosto poi vedrò se cambiare modus operandi.
Ragazzi anche io ho da poco concluso i due mesi, se volete faccio altre foto come promesso! Penso che il vertex stia continuando a migliorare e in generale la qualità del capello la trovo un po' superiore. Inoltre sono riuscito a recuperare i semi di zucca (non so se vanno bene, non sono sgusciati quindi dovrei farlo io) e l'olio di cocco e oggi inizio con questa integrazione. Credete sia sufficiente? Si parlava anche di lino e sesamo ma sono più difficili da recuperare, che aggiunta possono dare? Grazie!
non credo! È un lavoro artigianale fatto con appositi materiali, secondo me ti conviene aspettare e nel frattempo integrare con qualche alimento o un'altra cura (o continuare nel caso ne stavi seguendo già una)
Ciao raga..sono un utilizzatore del led.,purtroppo per problemi ho interrotto il test Marlin io tra poco parto per le vacanze[] fra 10 giorni,mi consigli di riprendere al rientro la terapia o potrei tranquillamente riprendere adesso e stoppare x 15 giorni e poi riprendere??
Grazie
] fra 10 giorni,mi consigli di riprendere al rientro la terapia o potrei tranquillamente riprendere adesso e stoppare x 15 giorni e poi riprendere??Grazie
Io ho lo stesso problema, ossia interrompo per 15 gg per non portarmi la lampada in aereo (la faranno mai salire ?). Nessuna cura ha problemi ad essere interrotta per cosí poco. Ovviamente sino al giorno prima di partire useró la lampada e la riprenderó appena rientrato.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Io invece sono riuscito a portarmela in valigia e sono appena tornato dalle vacanze anche se, vivendo in appartamento con altre persone, ho dovuto limitare in parte l'utilizzo della lampada.
http://www.google.com/patents/EP2508228A1?cl=en
Il link permette di visualizzare il brevetto di un medico giapponese sull'uso dei LED per curare la pelle e per la crescita dei capelli (cercate le parti che parlano dei capelli).
Leggendo il testo si ricava che per i capelli i parametri tecnici sono: emissione di luce rossa a banda ultrastretta (??), con lunghezza d'onda tra 600-900 nm (preferibilmente 630-650), con larghezza di semibanda di 10nm o meno (??).
Il meccanismo di efficacia viene spiegato con il cambiamento dei livelli di espressione di mRNA delle citochine secrete dalle cellule delle papille dermiche. Le citochine che aumentano sono HGF (Hepatocyto Growth Factor), IGF (Insulin-like growth factors), leptin e VEGF (Vascular Endothelial Growth Factor), che sono fattori di crescita, mentre la citochina TNF-alfa, che è un fattore infiammatorio, diminuisce.
Sono stati esaminati dieci casi, tutti con aga da Hamilton III in su e non giovanissimi. In tutti si è verificato un miglioramento evidente (riduzione caduta, capelli più forti e più folti, nuovi capelli = capelli terminali da capelli distrofici o vellus), con un paio di casi di recupero completo, utilizzando il dispositivo una volta/due a settimana, per periodi diversi da caso a caso (da un paio di mesi ad un anno, la risposta è ovviamente individuale).
L'osservazione finale riguarda la stempiatura frontale (M-shaped thin hair), per rilevare la molto scarsa efficacia in quelle zone.
Il link permette di visualizzare il brevetto di un medico giapponese sull'uso dei LED per curare la pelle e per la crescita dei capelli (cercate le parti che parlano dei capelli).
Leggendo il testo si ricava che per i capelli i parametri tecnici sono: emissione di luce rossa a banda ultrastretta (??), con lunghezza d'onda tra 600-900 nm (preferibilmente 630-650), con larghezza di semibanda di 10nm o meno (??).
Il meccanismo di efficacia viene spiegato con il cambiamento dei livelli di espressione di mRNA delle citochine secrete dalle cellule delle papille dermiche. Le citochine che aumentano sono HGF (Hepatocyto Growth Factor), IGF (Insulin-like growth factors), leptin e VEGF (Vascular Endothelial Growth Factor), che sono fattori di crescita, mentre la citochina TNF-alfa, che è un fattore infiammatorio, diminuisce.
Sono stati esaminati dieci casi, tutti con aga da Hamilton III in su e non giovanissimi. In tutti si è verificato un miglioramento evidente (riduzione caduta, capelli più forti e più folti, nuovi capelli = capelli terminali da capelli distrofici o vellus), con un paio di casi di recupero completo, utilizzando il dispositivo una volta/due a settimana, per periodi diversi da caso a caso (da un paio di mesi ad un anno, la risposta è ovviamente individuale).
L'osservazione finale riguarda la stempiatura frontale (M-shaped thin hair), per rilevare la molto scarsa efficacia in quelle zone.
L'osservazione finale riguarda la stempiatura frontale (M-shaped thin hair), per rilevare la molto scarsa efficacia in quelle zone.
che fatalità è da sempre il mio incubo.... :S .
Comunque io con ieri sono arrivato a 3 mesi di terapia LED.
che fatalità è da sempre il mio incubo.... :S .
Comunque io con ieri sono arrivato a 3 mesi di terapia LED.
Interessante, ma se andate nel post iniziale trovate lo studio completo con le foto dei soggetti...[]
Magari si mediti su questo che e' fresco di giornata e evidenzia alcuni effetti positivi anche con il placebo che e' normale luce rossa a incandescenza.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25124964
Ciao
MA - r l i n
]Magari si mediti su questo che e' fresco di giornata e evidenzia alcuni effetti positivi anche con il placebo che e' normale luce rossa a incandescenza.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25124964
Ciao
MA - r l i n
Lo studio che hai postato sembra che sia del dispositivo che sto usando io, che ha appunto 30 led e 21 laser. http://www.igrowlaser.com/research/clinical-trial/ http://www.igrowlaser.com/themes/shared/resources/pdf/iGrow_Clinical_Trial_Abstract.pdf http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
Io a distanza di 4 mesi posso segnalare maggiore copertura del crow e del mid, confermata anche da persone che mi conoscono.
L'idea che mi sono fatto io è che i led e i laser agiscano in maniera simile ma non uguale e quindi sarebbe interessante utilizzare entrambe le tecnologie.
Io a distanza di 4 mesi posso segnalare maggiore copertura del crow e del mid, confermata anche da persone che mi conoscono.
L'idea che mi sono fatto io è che i led e i laser agiscano in maniera simile ma non uguale e quindi sarebbe interessante utilizzare entrambe le tecnologie.