Kirkland, Spectral UHC, Foligain

[hairvision]

Salve a tutti,

apro questa discussione per chiedere pareri a chi ha utilizzato uno o più tra Kirkland, Spectral UHC e Foligain. Tutte al 5% di minoxidil.

Che risultati avete ottenuto? Ricrescita?
Fastidio per il glicole? Desquamazione, irritazione?
Insomma, tutte le impressioni positive e negative di queste lozioni economiche.

Mia esperienza:
Kirkland - Tempo: 6 Mesi - Risultati: Ottimi - Desquamazione: Alta - Irritazione: Medio/Alta - Tempo di assorbimento: 3/4 ore.

Spectral UHC - Tempo: 6 Mesi - Risultati: Discreti - Desquamazione: Bassa - Irritazione: Media - Tempo di assorbimento: 1/2 ore.

 

[gargaroz]

Io finora tra quelli che hai menzionato ho provato il Kirkland. Purtroppo ha alcuni difetti, ad esempio è stracarico di glicole e questo, per me che ho la cute irritabile dal glicole, è un fastidio. Poi impiega molto tempo ad asciugare e unge parecchio. Però posso dire con assoluta certezza che è il miglior minoxidil che abbia mai provato in termini di efficacia! ...e il prezzo è un toccasana di questi tempi!
Insomma: voto 8 []

 

[hairvision]

Gargaroz ha scritto:
Io finora tra quelli che hai menzionato ho provato il Kirkland. Purtroppo ha alcuni difetti, ad esempio è stracarico di glicole e questo, per me che ho la cute irritabile dal glicole, è un fastidio. Poi impiega molto tempo ad asciugare e unge parecchio. Però posso dire con assoluta certezza che è il miglior minoxidil che abbia mai provato in termini di efficacia! ...e il prezzo è un toccasana di questi tempi!
Insomma: voto 8 []

D'accordissimo con te: in termini di efficacia, tra i suoi simili(quelli elencati sopra), non ha rivali. Peccato per gli effetti collaterali.
Ora, visto che ho già provato il kirkland e lo Spectral, non mi resta che provare il Foligain per 6 mesi.

 

[alec]

scusate ma nonosttante la desquamazione e irritazione vi dava cmq ottimi risultati?non influiva negativamnete sull aga l irritazione?

 

[hairvision]

alec ha scritto:
scusate ma nonosttante la desquamazione e irritazione vi dava cmq ottimi risultati?non influiva negativamnete sull aga l irritazione?

come detto sopra, ottimi risultati.

 

[jacklafuria]

Ciao,
io ho appena iniziato ad usare il minoxidil 5% FOLIGAIN P5. Lo uso da poco più di un mese per cui il mio giudizio è assolutamente parziale e relativo anche perchè, non avendo mai provato altri prodotti,non posso fare dei confronti.
Comunque ci tengo a dare il mio parere:

Foligain P5 - Tempo: 45 giorni - Risultati: da valutare - Desquamazione: nessuna - Irritazione: nessuna - Tempo di assorbimento: 60 minuti.

 

[gargaroz]

alec ha scritto:
scusate ma nonosttante la desquamazione e irritazione vi dava cmq ottimi risultati?non influiva negativamnete sull aga l irritazione?


Non credo che l'irritazione e la desquamazione influiscano sull'efficacia del farmaco. A mio parere i risultati sono ottimi, non c'è che dire.

 

[alec]

Come gestite l irritazione/ desquamazione da glicole?usate dei prodotti specifici?

 

[brunetto87]

kikland da più di un mese,inizialmente un pò di prurito il quale mano mano è diminuito, adesso sono in caduta indotta quindi tra qualche mese potrò dire se ci sono stati miglioramenti...

 

[hairvision]

jacklafuria ha scritto:
Ciao,
io ho appena iniziato ad usare il minoxidil 5% FOLIGAIN P5. Lo uso da poco più di un mese per cui il mio giudizio è assolutamente parziale e relativo anche perchè, non avendo mai provato altri prodotti,non posso fare dei confronti.
Comunque ci tengo a dare il mio parere:

Foligain P5 - Tempo: 45 giorni - Risultati: da valutare - Desquamazione: nessuna - Irritazione: nessuna - Tempo di assorbimento: 60 minuti.


Io ho iniziato da poco.
Tra qualche mese possiamo riportare le nostre esperienze anche con il foligain, così da trarne le conclusioni e stabilire quale tra i tre è il più consono.

 

[djsimpson]

GALENICO - 10 anni - Risultati: Buonissimi Irritazione : poca
passato a KIRKLAND da 2 mesi - Risultati: troppo poco per giudicare,ma comunque sembra mantenere gli ottimi risultati raggiunti finora. Irritazione : disastrosa...cute tutta spellata, con pezzi e scaglie di pelle in formazione continua

Ora la mia domanda è questa: se grossomodo tutti riscontrano risultati eccellenti (e migliori di altri minox) per le alte concentrazioni di glicole (kirkland,minoximen,ecc...) ca**o scusate, ma basta fare 2+2 per capire che il glicole è quasi indispensabile...o comunque accentua i risultati....è semplice statistica ragazzi, oppure di una serie di clamorose coincidenze
E poi non ho mai visto studi su transcutol,ecc..... voi ne sapete qualcosa?? E siete d'accordo col mio ragionamento???

 

[joeh]

ma scusa prima scrivi che hai buonissimi risultati col galenico (senza irritazioni) mentre il kirkland ti da irritazione disastrosa pur mantenendo i risultati.... forse dovresti fare 2+2 e riprendere ad usare il galenico...

 

[djsimpson]

mmm no perchè comunque il 99% delle persone dichiarano di aver avuto migliori risultati con l'industriale, quindi non vedo perchè io dovrei essere nel restante 1%[] E quindi se posso mantenere o addirittura migliorare i già buoni risultati, risparmiando in un bel pò di $ perchè non farlo??? []
E comunque avere già buoni risultati non vuol dire che si sta facendo LA MIGLIORE cura...al meglio non c'è mai fine e per me la migliore cura (in mancanza di studi galenico vs indust) è quella che dà statisticamente migliori risultati, e quello è senza dubbio il minox stracarico di glicole...da qui il mio dubbio su una (se pur lieve) correlazione glicole-risultati

 

[marcpastx]

ciao ragazzi , io ho usato il minoximen per un paio di mesi ma mi dava troppo prurito ed ho cambiato con quello galenico. la mia domanda è ma senza glicole è meglio o peggio per la ricrescita dei capelli? perchè se è meglio allora sono pronto a soffrire altrimenti uso il galenico e sti.....[]

 

[marcpastx]

anche perchè ho notato che con quello industriale (minoximen) ne perdevo di meno ma nn vorrei flesciarmi. e poi quello galenico ha delle croste bianche attaccate dentro tipo cristallini perchè sec voi? lo devo cambiare o va bene lo stesso?

 

[djsimpson]

anche il mio aveva sempre dei cristalli sul fondo, chiedevo al farmacista e mi diceva no ma lei lo deve agitare....maahh per quel poco che ne so io di chimica semplicemente quella soluzione non era più in soluzione...anche per questo sono passato all'industriale

 

[marcpastx]

quindi non funziona ? ba mi vorrei fidare dei farmacisti ma nn ci riesco

 

[salvatore81]

Anch'io mi sono trovato meglio con gli industriali che con i galeneci, questi ultimi avevano spesso dei cristalli sul fondo, il fasrmacista mi disse che se se ne formavano tanti me l'avrebbe rifatta, so che il minox è molto instabile soprattutto in quelli non industriali, era un bel risparmio con i galenici ma notai che l'efficacia era minore, ciao.

 

[marcpastx]

il fatto e che con i galenici nn soffro piu' di prurito il che è un toccasana per la mia testa.La cosa che non capisco se questi cristalli sono normali oppure ha sbagliato il farmacista a fare la lozione. perchè se ha sbagliato cambio subito farmacia e poi se questi cristalli diminuiscono l efficacia o no.

 

[alec]

Cambia!