Indometacina, Voltaren (diclofenac),...

[boybergamo76]

sas ha scritto:
boybergamo76 ha scritto:
sas ha scritto:
Ma com'è che del TM30089 non se ne parla praticamente mai, neppure nei forum USA? Eppure sulla carta dovrebbe essere la molecola migliore tra i cox inibitori [?]


Veramente dovrebbe essere un antagonista del crth2 e basta, essendo una versione modificata del ramatroban, e ho letto che non è stato ancora testato su esseri umani. Ora è sicuro che inibisce anche le cox?


Pardon, crth2, non cox []


Figurati, perchè mi pareva strano ^^

 

[perduto]

un mio amico che soffre d'asma prende il salbutamolo solfato per via orale, ha tutti i capelli e il principio attivo è appunto un inibitore delle cox....

comunque, nessuno si è espresso sui risultati del link che ho postato poco sopra.....

 

[juliensorel]

http://it.wikipedia.org/wiki/Salbutamolo

non mi risulta sia un fans

 

[perduto]

JulienSorel ha scritto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Salbutamolo

non mi risulta sia un fans


http://books.google.it/books?id=yasYFe-IozkC&pg=PA524&lpg=PA524&dq=salbutamolo+solfato+prostaglandine&source=bl&ots=JhpjMUSHhh&sig=XCNlG4F3Gcma-GmKrAuS0QCeXrc&hl=it&sa=X&ei=eXiXUZDwFcjYPI_HgLAK&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=salbutamolo%20solfato%20prostaglandine&f=false

 

[joeh]

bibidi2 ha scritto:
JoeH ha scritto:
bibidi2 ha scritto:

Ho comprato il PENNSAID (soluzione cutanea all' 1,5% di Diclofenac sodico) costa € 13 ed è un flaconcino da 30 ml sto provando ad applicarlo solo su una tempia, una volta al giorno mettendone poche gocce.


Occhio che è al 15 % NON 1,5. Continua la follia...


Ma sei sicuro? C'è scritto soluzione cutanea all'1,5%.


Leggi qui:
http://www.torrinomedica.it/farmaci/schedetecniche/Pennsaid.asp

 

[bibidi2]

JoeH ha scritto:
bibidi2 ha scritto:
JoeH ha scritto:
bibidi2 ha scritto:

Ho comprato il PENNSAID (soluzione cutanea all' 1,5% di Diclofenac sodico) costa € 13 ed è un flaconcino da 30 ml sto provando ad applicarlo solo su una tempia, una volta al giorno mettendone poche gocce.


Occhio che è al 15 % NON 1,5. Continua la follia...


Ma sei sicuro? C'è scritto soluzione cutanea all'1,5%.


Leggi qui:
http://www.torrinomedica.it/farmaci/schedetecniche/Pennsaid.asp


...1 ml di soluzione cutanea contiene 16,05 mg di diclofenac sodico...

Se 1 ml è = a 1.000 mg (correggetemi se sbaglio) => 16,05 mg dovrebbero essere l' 1,6% di 1 ml.

 

[joeh]

mi sa che hai ragione tu...
me sò sbajato!! [:I]

 

[nonlosoaaa]

Sì anche se poi bisognerebbe sapere il peso specifico esatto della soluzione per fare il rapporto ml/mg, ma ad ogni modo è come dici tu

 

[bhobho]

volevo sapere da chi ne capisce di più se in base agli ultimi studi la a.a. può essere considerata a tutti gli effetti un normale infiammazione (e quindi la perdita di capelli è collegata ad uno stato di infiammazione prolungato per anni) o se il discorso è parecchio più complicato di questo. Grazie []

 

[nonlosoaaa]

Ma quando parli di a a ti riferisci ad areata o androgenetica?
Per l'androgenetica di sicuro il processo infiammativo c'è e lo dimostrano ancora una volta i livelli alterati di prostaglandine però penso sia troppo semplicistico ridurlo a questo, è sempre la stessa storia dei follicoli sensibili al dht

 

[marlin]

E' una normale infiammazione nel senso che avviene normalmente, nella maggior parte delle persone[]

Ovviamente dipende sempre dagli androgeni e dalla genetica, se per questioni evolutive si dovevano perdere i capelli in certe aree dello scalpo (quelle superiori) il meccanismo più semplice per il corpo era rendere quelle aree sensibili agli androgeni e creare un percorso che da questi portasse alla miniaturizzazione e probabilmente un certo tipo di fattori infiammatori è quello che poteva garantire che tale processo si verificasse in modo efficace.

Ciao

MA - r l i n

 

[nada]

e perchè? s cosa sarebbe utile l'AGA ai fini dell'evoluzione??

 

[boybergamo76]

Quindi l androgenetica non è una malattia ma un evoluzione dell'uomo ? Che culo![]

 

[marlin]

C'è stata una selezione positiva molto forte alcuni millenni fa:

http://calvizie.net/documento.asp?args=6.1.1047

...quindi a qualcosa doveva servire...qualcuno ha ipotizzato contro il cancro alla prostata in climi come quelli mitteleuropei (in pratica per produrre vit.d3 il più possibile), ma ovviamente non sappiamo cosa possa aver fatto preferire gli agati in quelle lontane epoche, si è trattato comunque di un fenomeno molto pronunciato...andavano a ruba[]

Ciao

MA - r l i n

 

[nonlosoaaa]

All'età della pietra saremmo stati i più fighi []

 

[wildglide]

Caaaaaaaaavolo! è come la storia delle donne cicciute che se fossero nate nel 1500 d.C. sarebbero state delle gran fighe... Noi uguale, a essere nati agli albori del genere umano, non soltanto saremmo stati quelli belli ma probabilmente saremmo campati anche più a lungo

 

[boybergamo76]

Mi stai dicendo che io sono un eletto insieme a.......Berlusconi [)] ?????




Nooooooooooo.....mi rifiutooooooo.....[]

 

[marlin]

Chissà che gusti avevano le popolazioni primitive qui in Europa....se uno guarda i documentari di tipo etnologico, può davvero rendersi conto di come i gusti etnici siano per noi improponibili (la venere callipigia - ossia dal bel sedere, inteso come molto abbondante - non è solo qualcosa che andava nell'età della pietra qui in Europa, ma qualcosa che ancora oggi rappresenta un modello per le tribù ottentotte).

Del resto appena si è trovato il modo di tagliarsi i capelli immagino che siano proliferate le acconciature più assurde, per esempio tra i barbari di epoca classica ce ne erano davvero di stravaganti per i nostri gusti e la rasatura del cranio in molte parti non era infrequente tra le varie tribù.
I longobardi si radevano la parte dietro della testa e poi li facevano scendere lunghi ai lati dividendoli in mezzo (loro portavano lunghe barbe da cui il nome longobardi, ma gli Unni per esempio si creavano cicatrici sulle guance per non farsi crescere più la barba):

http://www.outsourcingblog.it/storialocaleblog/senza-categoria/ehi-tu-capellone/


Ciao

MA - r l i n

 

[boybergamo76]

Nuove foto a 8 settimane

Tempia sinistra senza trattamento

http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8807716654/


Tempia destra con trattamento

http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8797126881/





A distanza destra

http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8797172671/

A distanza sinistra


http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8807772072/in/photostream/


Comparazione destra-sinistra

http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8797145935/

Evoluzione della destra in 8 settimane


http://www.flickr.com/photos/94696801@N08/8807738186/

 

[mett]

Boh...non si capisce bene..sono molto simili le due tempie. Magari la destra sono un po' più lunghi...ma non mi sembra ci sia questa grande differenza..ci vuole tempo