Brasi, ma che dici?!Eraclito si legava troppo al principio della mutevolezza per cercare di capire sé stesso. Forse per lui, essendo tutto mutevole, non si potrebbe cogliere in assoluto l'essenza di niente e come tale la conoscenza, a priori, si configurerebbe quasi allo stesso livello dell'intangibile.
Qto a Parmenide, bene, direi che avrebbe ispirato anni dopo il discorso Shakesperiano del to be or not to be;cmq, fino a che punto possiamo dire che la sua ricerca della verità non fosse la ricerca di conoscenza di sé stesso?
Monadi non so chi sia...[
]