elucubrazioni fantascientifiche
- Thread starter yanez
- Start date
io sono nato ad esempio con il membro molto grosso. probabilmente è una cosa che discende dai miei antenati[8D]
ci sono due opzioni
o una cosa sparisce perchè non la usa più
o perchè alcuni caratteri inutili vengono schifati dalle femmine così da creare una selezione nella discendenza rimuovendo i caratteri inutili
quindi gli individui che erano senza denti del giudizio aveva più possibilità di riprodursi? WTF
in effetti con certi baci con la lingua .se questa si spinge troppo infondo quei dentacci avranno dati un sacco di fastidio ehhehe
joke
surplus = che non è più usato
cmq con che meccanismo di selezione immagini questa perdita?
io ne vedo solo due possibili ..una sorta di autoselezione che probabilmente poi si esplica nelle mutazioni genetiche e nella scelta genica di ogni nuovo embrione
e la selezione sessuale
cmq pensavo secondo me ad esempio
se TUTTA l'umanità d'ora in poi facesse costantemente ginnastica facciale l'aga si estinguerebbe dall'umanità nel corso dei secoli/millenni visto che secondo me il genotipo calvo è frutto di una reazione FISICA e non chimica come si crede
uno che ha ipotizzato qualcosa di simile è questo
Pecchiai in effetti giustifica la ginnastica affermando che trasformerebbe o manterrebbe l'equilibrio tra monomeri e tetrameri, ma non spiega bene come e il suo mi pare un wishful thinking
http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=27537
penso che sia vicino alla verità ..forse..chissà
cmq con che meccanismo di selezione immagini questa perdita?
io ne vedo solo due possibili ..una sorta di autoselezione che probabilmente poi si esplica nelle mutazioni genetiche e nella scelta genica di ogni nuovo embrione
e la selezione sessuale
cmq pensavo secondo me ad esempio
se TUTTA l'umanità d'ora in poi facesse costantemente ginnastica facciale l'aga si estinguerebbe dall'umanità nel corso dei secoli/millenni visto che secondo me il genotipo calvo è frutto di una reazione FISICA e non chimica come si crede
uno che ha ipotizzato qualcosa di simile è questo
Pecchiai in effetti giustifica la ginnastica affermando che trasformerebbe o manterrebbe l'equilibrio tra monomeri e tetrameri, ma non spiega bene come e il suo mi pare un wishful thinking
http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=27537
penso che sia vicino alla verità ..forse..chissà
rotfl bellissima l'ultima
la mia teoria sulla storia della ginnastica facciale che dovrebe preservare le generazioni future si spiega in questo modo
perchè l'energia liberata dalle azioni di attivazione dei muscoli piliferi e le vibrazioni che genera il movimento del capello..si materializzano in materia dopo determinato tempo
la coda l'hanno persa le scimmie perchè non l'hanno più utilizzata
se l'avessero usata si sarebbe ingrandita
perchè?
perchè usare la coda genera energia che si libera..l'energia liberata si materializza dopo diverse generazioni e diventa materia
quindi la ginnastica facciale credo che serva ..anzi sarebbe la soluzione di tutto ..ma i suoi risultati si avranno dopo diverse generazioni temo
la mia teoria sulla storia della ginnastica facciale che dovrebe preservare le generazioni future si spiega in questo modo
perchè l'energia liberata dalle azioni di attivazione dei muscoli piliferi e le vibrazioni che genera il movimento del capello..si materializzano in materia dopo determinato tempo
la coda l'hanno persa le scimmie perchè non l'hanno più utilizzata
se l'avessero usata si sarebbe ingrandita
perchè?
perchè usare la coda genera energia che si libera..l'energia liberata si materializza dopo diverse generazioni e diventa materia
quindi la ginnastica facciale credo che serva ..anzi sarebbe la soluzione di tutto ..ma i suoi risultati si avranno dopo diverse generazioni temo
Citazione:non modifica i geni nel corso di una vita questo sicuro
ma se inibisse un azione si avrebbe una reazione in meno,quindi una minor predispozione
guarda ad esempio i denti del giudizio ..non si sono più usati per secoli perchè la masticazione è cambiata ,ci sono cibi più raffinati ..adesso pare che stiano scomparendo dall'evoluzione ,perchè è mancata una azione e si ha avuto una reazione conseguente
se fina inibisse un azione ,la produzione di dht si avrebbe una reazione nell'evoluzione
c'è solo da capire se la produzione di dht sia una azione attiva o una reazione passiva ,nel secondo caso forse non ci sarebbe alcun cambiamento
stavo ripensando a questo...
ma secondo voi la produzione di dht è un azione attiva o una reazione passiva?
ma se inibisse un azione si avrebbe una reazione in meno,quindi una minor predispozione
guarda ad esempio i denti del giudizio ..non si sono più usati per secoli perchè la masticazione è cambiata ,ci sono cibi più raffinati ..adesso pare che stiano scomparendo dall'evoluzione ,perchè è mancata una azione e si ha avuto una reazione conseguente
se fina inibisse un azione ,la produzione di dht si avrebbe una reazione nell'evoluzione
c'è solo da capire se la produzione di dht sia una azione attiva o una reazione passiva ,nel secondo caso forse non ci sarebbe alcun cambiamento
stavo ripensando a questo...
ma secondo voi la produzione di dht è un azione attiva o una reazione passiva?
Citazione:rotfl bellissima l'ultima
la mia teoria sulla storia della ginnastica facciale che dovrebe preservare le generazioni future si spiega in questo modo
perchè l'energia liberata dalle azioni di attivazione dei muscoli piliferi e le vibrazioni che genera il movimento del capello..si materializzano in materia dopo determinato tempo
la coda l'hanno persa le scimmie perchè non l'hanno più utilizzata
se l'avessero usata si sarebbe ingrandita
perchè?
perchè usare la coda genera energia che si libera..l'energia liberata si materializza dopo diverse generazioni e diventa materia
quindi la ginnastica facciale credo che serva ..anzi sarebbe la soluzione di tutto ..ma i suoi risultati si avranno dopo diverse generazioni temo
stavo ripensando a questo
penso sia vero
ma c'è da capire quale sia stata la causa della nascita dei capelli nell'evoluzione
cioè sarebbe la stessa della nascita dei peli? cioè per difendersi dal freddo?
cmq la nascita della pelliccia nei mammiferi si spiega così
partendo da piccoli peli questi a causa del freddo vibrano ..vibrando essi stessi e i muscoli piliferi creano e rilasciano energia..la quale col tempo si materializza in materia e si predispone a un ipertrofia ..il quale carattere si fissa nel dna
ad esempio se così fosse chi non ha i capelli magari è semplicemente perchè dei suo antenati (mannaggia a loro) avevano il vizio di portare il cappello ..per cui i capelli sono diventati inutili
oppure la funzione dei capelli è differente da quella dei peli e si potrebbe paragonare alle piume dei pavoni
..una specie di caratteri sessuali secondari per raffinare la selezione sessuale ..nel qual caso non saprei con che meccanismo si siano innescata la nascita delle piume dei pavoni ..non riesco a immagiarmelo
come ad esempio quelle farfalle che per difendersi dai predatori hanno sviluppato sulle ali la forma degli occhi dei predatori per spaventare i loro predatori
..fantastico ma sono meccanismi evolutivi che non riesco a capire come possano essersi sviluppati ..non riesco a immaginare un processo indiretto talmente siano raffinati ..riesco solo a immaginare un processo diretto di selezione ma questa mi è difficile da credere
la mia teoria sulla storia della ginnastica facciale che dovrebe preservare le generazioni future si spiega in questo modo
perchè l'energia liberata dalle azioni di attivazione dei muscoli piliferi e le vibrazioni che genera il movimento del capello..si materializzano in materia dopo determinato tempo
la coda l'hanno persa le scimmie perchè non l'hanno più utilizzata
se l'avessero usata si sarebbe ingrandita
perchè?
perchè usare la coda genera energia che si libera..l'energia liberata si materializza dopo diverse generazioni e diventa materia
quindi la ginnastica facciale credo che serva ..anzi sarebbe la soluzione di tutto ..ma i suoi risultati si avranno dopo diverse generazioni temo
stavo ripensando a questo
penso sia vero
ma c'è da capire quale sia stata la causa della nascita dei capelli nell'evoluzione
cioè sarebbe la stessa della nascita dei peli? cioè per difendersi dal freddo?
cmq la nascita della pelliccia nei mammiferi si spiega così
partendo da piccoli peli questi a causa del freddo vibrano ..vibrando essi stessi e i muscoli piliferi creano e rilasciano energia..la quale col tempo si materializza in materia e si predispone a un ipertrofia ..il quale carattere si fissa nel dna
ad esempio se così fosse chi non ha i capelli magari è semplicemente perchè dei suo antenati (mannaggia a loro) avevano il vizio di portare il cappello ..per cui i capelli sono diventati inutili
oppure la funzione dei capelli è differente da quella dei peli e si potrebbe paragonare alle piume dei pavoni
..una specie di caratteri sessuali secondari per raffinare la selezione sessuale ..nel qual caso non saprei con che meccanismo si siano innescata la nascita delle piume dei pavoni ..non riesco a immagiarmelo
come ad esempio quelle farfalle che per difendersi dai predatori hanno sviluppato sulle ali la forma degli occhi dei predatori per spaventare i loro predatori
..fantastico ma sono meccanismi evolutivi che non riesco a capire come possano essersi sviluppati ..non riesco a immaginare un processo indiretto talmente siano raffinati ..riesco solo a immaginare un processo diretto di selezione ma questa mi è difficile da credere
quindi si.. hanno una funzione di protezione dal freddo simile ai peli dici
..però se avessi in testa dei peli simili a quelli che hanno gli uomini sul petto ti difenderesti dal freddo cmq
eppure i capelli sono diversi
cmq lo scomparire dall'evoluzione per l'uso del cappello che avevo citato è un processo che può avverarsi a distanza di tempo non in una singola vita
cmq se chissà magari portando il capello ora continuerà a fare recedere la necessità evolutiva dei capelli ..dovresti evitare di portarlo e prendere freddo ( e insegnare ai tuoi figli e nipoti la stessa cosa) ..tra diverse generazioni quei capelli che non hai torneranno ad essere utili e a materializzarsi
..però se avessi in testa dei peli simili a quelli che hanno gli uomini sul petto ti difenderesti dal freddo cmq
eppure i capelli sono diversi
cmq lo scomparire dall'evoluzione per l'uso del cappello che avevo citato è un processo che può avverarsi a distanza di tempo non in una singola vita
cmq se chissà magari portando il capello ora continuerà a fare recedere la necessità evolutiva dei capelli ..dovresti evitare di portarlo e prendere freddo ( e insegnare ai tuoi figli e nipoti la stessa cosa) ..tra diverse generazioni quei capelli che non hai torneranno ad essere utili e a materializzarsi
e i tuoi antenati? []
avevo letto che l'aga si è sviluppata nel Caucaso magari è da lì che hanno iniziato l'usanza a portare un cappello per motivi climatici o culturali
così facendo i capelli si sono atrofizzati e questa caratteristica si è fissata nel dna
sarebbe da fare un raffronto tra l'uso del capello nelle generazioni passate e l'aga..sarebbe interessante
]avevo letto che l'aga si è sviluppata nel Caucaso magari è da lì che hanno iniziato l'usanza a portare un cappello per motivi climatici o culturali
così facendo i capelli si sono atrofizzati e questa caratteristica si è fissata nel dna
sarebbe da fare un raffronto tra l'uso del capello nelle generazioni passate e l'aga..sarebbe interessante
o magari anche il portare i capelli lunghi teneva troppo al caldo tutto
..magari i popoli che avevano l'usanza a tagliare i capelli corti hanno attivato quel meccanismo
forse i parrucchieri un po' hanno ragione ..tagliare i capelli corti li rafforza ..si ..ma a distanza di secoli [][]
..magari i popoli che avevano l'usanza a tagliare i capelli corti hanno attivato quel meccanismo
forse i parrucchieri un po' hanno ragione ..tagliare i capelli corti li rafforza ..si ..ma a distanza di secoli [
][]senza offesa ma non credo che la selezione naturale operi secondo il nesso energia-->materia...nel corso del tempo compaiono mutazioni che possono portare un vantaggio evolutivo, che si traduce in una maggiore capacità di procreare
come scrivevo sopra c'è la selezione sessuale e quella ha la finalità che favorisce gli atteggiamenti più utili e procreativi
e le mutazioni genetiche e anche la casualità con cui alcuni caratteri vengono fuori nella selezione dell'embrione
penso che in questa seconda via ci sia
...sia un meccanismo come ipotizzavo io energia>materia principalmente
...sia come dici tu che alcune mutazioni appaiano in rari casi per finalità di facilitazione procreativa
forse ti veniva in mente Jurassic Park in cui i dinosauri tutti creati artificialmente femmine per non riprodursi poi hanno una mutazione genetica che li rende ermafroditi e li fa riprodurre
possibile ma penso che questo accada perchè ci sarebbe stata una energia inerziale inespressa che sarebbe stata fermata bloccando tutta l'evoluzione ..come un fiume carico di forza inerziale che si deve esprimere che trova una diga artificiale lungo il suo corso
e le mutazioni genetiche e anche la casualità con cui alcuni caratteri vengono fuori nella selezione dell'embrione
penso che in questa seconda via ci sia
...sia un meccanismo come ipotizzavo io energia>materia principalmente
...sia come dici tu che alcune mutazioni appaiano in rari casi per finalità di facilitazione procreativa
forse ti veniva in mente Jurassic Park in cui i dinosauri tutti creati artificialmente femmine per non riprodursi poi hanno una mutazione genetica che li rende ermafroditi e li fa riprodurre
possibile ma penso che questo accada perchè ci sarebbe stata una energia inerziale inespressa che sarebbe stata fermata bloccando tutta l'evoluzione ..come un fiume carico di forza inerziale che si deve esprimere che trova una diga artificiale lungo il suo corso