DHT Blocker test di laboratorio
- Thread starter marcoyol
- Start date
No, non sono stati fatti questi test, per nessun integratore di questo genere. Per gli integratori delle case farmaceutiche potrebbero essere fatti, ma non vengono fatti perché i costi sono elevati e le sostanze naturali non danno alcuna esclusiva ossia brevetto come avviene per le sostanze di sintesi. Questo un medico dovrebbe saperlo, tuttavia esiste la ricerca di base, ossia molti studi indipendenti riguardanti le sostanze utilizzate. La base del blocker è l'estratto sterolico lipidico di serenoa su cui sono stati fatti numerosi studi di questo tipo per il Permixon.
Va anche ricordato che per gli specialisti in capelli il DHT nel sangue non è un buon indicatore dell'efficacia di un prodotto anti-dht, questo perché il metabolismo del DHT è complesso e perché quello che fa la differenza per la calvizie è il DHT a livello periferico, ossia dello scalpo.
Ciao
MA - r l i n
Va anche ricordato che per gli specialisti in capelli il DHT nel sangue non è un buon indicatore dell'efficacia di un prodotto anti-dht, questo perché il metabolismo del DHT è complesso e perché quello che fa la differenza per la calvizie è il DHT a livello periferico, ossia dello scalpo.
Ciao
MA - r l i n
Ciao Marlin, grazie della risposta.
Quindi stai dicendo che in sostanza gli integratori anti DHT (così come i farmaci tipo Fina & affini) riducono la quantità di DHT nel sangue che però non ha tutta questa correlazione con la riduzione del DHT a livello dello scalpo, giusto?
(scusa l'ignoranza)
Quindi stai dicendo che in sostanza gli integratori anti DHT (così come i farmaci tipo Fina & affini) riducono la quantità di DHT nel sangue che però non ha tutta questa correlazione con la riduzione del DHT a livello dello scalpo, giusto?
(scusa l'ignoranza)
Una correlazione c'è, nel senso che se si abbassa nel sangue è più che lecito aspettarsi che si abbassi anche nei tessuti periferici che il sangue approvvigiona con gli anti-DHT. Le percentuali di abbassamento non sono però le stesse di tessuto in tessuto né coincidono con quelle ematiche; in parole povere il sangue non è un buon marker di efficacia.
Beh, non so se è correlato al DHT ematico ma sicuramente c'è differenza tra integratori che sulla carta sembrano identici.
Io ad esempio ho fatto circa un'anno di DHT Blocker non vedendo alcun risultato.. poi sono passato al Restax e ho subito notato sperma più liquido e a distanza di 6 - 7 mesi di utilizzo mi sembrava di notare qualche miglioramento.
Comunque, a prescindere dal miglioramento che può essere anche opinabile, il fatto di aver notato, senza alcun minimo dubbio al riguardo, sperma più liquido significa che in qualche modo il restax mi ha dato qualcosa di diverso dal DHT blocker..
Sto continuando con quello e sono soddisfatto..
In linea di massima comunque concordo con il concetto del dottore che ha chiesto queste informazioni.
sarebbe opportuno che venissero fatti degli studi perché altrimenti nel redditizio stagno degli integratori iniziano a sguazzare più o meno tutti, improvvisati o meno.. e la formulazione di un integratore non è cosa che tutti possono fare anche perchè spesso più ingredienti non è sinonimo di più efficacia, anzi..
però ai fini di marketing è meglio dire che c'è di più rispetto a meno...
Insomma non è semplice...la cosa migliore da fare, secondo me in questi casi, è mai fidarsi e provare su se stessi sempre più di un alternativa analoga (presunta).
Io ad esempio ho fatto circa un'anno di DHT Blocker non vedendo alcun risultato.. poi sono passato al Restax e ho subito notato sperma più liquido e a distanza di 6 - 7 mesi di utilizzo mi sembrava di notare qualche miglioramento.
Comunque, a prescindere dal miglioramento che può essere anche opinabile, il fatto di aver notato, senza alcun minimo dubbio al riguardo, sperma più liquido significa che in qualche modo il restax mi ha dato qualcosa di diverso dal DHT blocker..
Sto continuando con quello e sono soddisfatto..
In linea di massima comunque concordo con il concetto del dottore che ha chiesto queste informazioni.
sarebbe opportuno che venissero fatti degli studi perché altrimenti nel redditizio stagno degli integratori iniziano a sguazzare più o meno tutti, improvvisati o meno.. e la formulazione di un integratore non è cosa che tutti possono fare anche perchè spesso più ingredienti non è sinonimo di più efficacia, anzi..
però ai fini di marketing è meglio dire che c'è di più rispetto a meno...
Insomma non è semplice...la cosa migliore da fare, secondo me in questi casi, è mai fidarsi e provare su se stessi sempre più di un alternativa analoga (presunta).
"...sarebbe opportuno che venissero fatti degli studi..." ho spiegato sopra perché non vengono fatti: non c'è un obbligo di legge e costano troppo. Si mettesse un obbligo di legge rimarrebbero quelli delle faramceutiche a prezzi di monopolio, ossia molto più costosi. Forse è meglio che rimanga tutto così com'è e come è sempre stato per i rimedi naturali che sono stati sempre accessibili a tutti e per tutte le tasche.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
il livello ematico del dht non e' un dato che indica ll' efficacia dell' attivo, oscilla in maniera circadiana, inoltre l' efficacia dell'attivo in questo caso e' legata in primis alla sua capacita' di inibire perifericamente nel follicolo il dht .
gliintegratori in italia non sono sottoposti ad alcun test obbligatorio, in quanto venduti liberamente e senza obbligo di ricetta , il ministero della saluta verifuca se la composiziine e la titolaziine degli attivi ruentra nei limiti di legge . Gli unici test fattibili e facoltativi sono studi clinici.
saluti
gliintegratori in italia non sono sottoposti ad alcun test obbligatorio, in quanto venduti liberamente e senza obbligo di ricetta , il ministero della saluta verifuca se la composiziine e la titolaziine degli attivi ruentra nei limiti di legge . Gli unici test fattibili e facoltativi sono studi clinici.
saluti
Finasteride è pericolosa? Allora qui è pieno di incoscienti che la assumono da anni
Se intendi che un integratore possa essere più efficace di finasteride, allora lo può essere in teoria, ma non lo è nella pratica. Ad ogni modo le sostanze alimentari sono comunque monitorate dalle autorità sanitarie, vengono proibite se risulta che possono dare problemi.
Ciao
MA - r l i n